04RS0018-01-2026-005867-34
З АОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4376/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Паламдоржиевой Э. У. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в размере 1 032 243,43 руб., в том числе просроченный основной долг – 837 178,62 руб., просроченные проценты – 161675,23 руб., неустойка за просроченный основной долг – 16961,18 руб., неустойка за просроченные проценты – 16 428,40 руб., за период с 07.02.2026г. по 19.08.2026г. (включительно), а также расходы по оплате госпошлины в размере 25322,43 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и Паламдоржиевой Э.У. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Сбербанк № № с лимитом 890 000 руб., на основании которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 25,9 %, определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанно в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательным к погашению. По состоянию на 19.08.2026 г. размер задолженности по кредиту составила 1032243,43 руб., в том числе просроченный основной долг – 837 178,62 руб., просроченные проценты – 161675,23 руб., неустойка за просроченный основной долг – 16961,18 руб., неустойка за просроченные проценты – 16 428,40 руб., за период с 07.02.2026г. по 19.08.2026г.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще. В исковом заявлении представитель Колосовский М.Д. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Паламдоржиева Э.У. в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом наличия согласия представителя истца, определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что Паламдоржиева Э.У. обратившись в ПАО «Сбербанк России» 08.09.2016г., получила кредитную карту № № с лимитом 890 000 руб., с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 25,9 %, определена неустойка в размере 36% годовых, с погашением кредита и уплатой процентов за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанно в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Исходя из требований ст. 819 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что обязательства заемщик Паламдоржиева Э.У. перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга по кредитной карте исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 19.08.2026 г. размер задолженности по кредиту составила 1032243,43 руб., в том числе просроченный основной долг – 837 178,62 руб., просроченные проценты – 161675,23 руб., неустойка за просроченный основной долг – 16961,18 руб., неустойка за просроченные проценты – 16 428,40 руб., за период с 07.02.2026г. по 19.08.2026г.
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена и доказательств обратного суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1032243,43 руб. Расчет задолженности истца ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 25322,43 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Паламдоржиевой Э. У. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Паламдоржиевой Э. У. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № в размере 1032243,43 руб., в том числе просроченный основной долг – 837 178,62 руб., просроченные проценты – 161675,23 руб., неустойка за просроченный основной долг – 16961,18 руб., неустойка за просроченные проценты – 16 428,40 руб., за период с 07.02.2026г. по 19.08.2026г.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 25322,43 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2026г.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: Е.Э.Цыденова
Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в материалах гражданского дела № 2-4376/2026