К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-5/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Акшинский районный суд Забайкальского края · судья Лобанова Яна Владимировна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 13-5/2026 (2-244/2024)

75RS0006-01-2024-000338-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года село Акша Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Лобановой Я.В., при секретаре Турановой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее «ПАО «Совкомбанк») Лебедева О.С. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее:

Заочным решением Акшинского районного суда Забайкальского края от 20 августа 2024 года с Ефименковой Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № (№) от 12 февраля 2014 года.

24 октября 2024 года выдан исполнительный лист для принудительного взыскания задолженности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 7 апреля 2025 года правопредшественником ПАО «Совкомбанк» является ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

7 апреля 2024 года завершилась процедура реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Таким образом, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе к ПАО «Совкомбанк» перешли в порядке универсального правопреемства все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора № (№) от 12 февраля 2014 года.

Просит суд произвести замену стороны взыскателя с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на его правопреемника – ПАО «Совкомбанк» по исполнительному производству о взыскании задолженности с Ефименковой Н.В.

Представитель заявителя ПАО «Совкомбанк» Лебедева О.С., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Ефименкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения заявления извещалась в установленном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Процессуальное правопреемство – это замена одного лица, являющегося стороной в гражданском процессе, другим, обусловленная переходом к последнему спорных материальных прав (обязанностей).

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В соответствии с п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

Как установлено в судебном заседании, согласно вступившему в законную силу заочному решению Акшинского районного суда Забайкальского края от 20 августа 2024 года с Ефименковой Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 12 февраля 2014 года в размере 366 236,61 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 862,37 рублей (л.д. 49-51).

В соответствии с вышеназванным решением 24 октября 2024 года исполнительный лист серии ФС № направлен в адрес взыскателя.

Из материалов дела также следует, что в связи с реорганизацией ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», право требования задолженности по указанному кредитному договору в полном объеме перешло к ПАО «Совкомбанк».

Из ответа судебного при става-исполнителя Акшинского РОСП УФССП по Забайкальскому краю от 4 марта 2026 года, представленного по запросу суда, следует, что исполнительное производство на основании выданного по делу № 2-244/2024 исполнительного листа серии ФС № не возбуждалось, исполнительный документ не предъявлялся.

Поскольку, как указано в заявлении и подтверждается и материалами дела, проведена реорганизация ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», суд полагает возможным заявление представителя ПАО «Совкомбанк» о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя общества с ограниченной ответственностью ПАО «Совкомбанк» о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства удовлетворить.

Произвести замену стороны - взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» его правопреемником – ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) по гражданскому делу № 2-244/2024 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ефименковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Акшинский районный суд Забайкальского края.

Судья Я.В. Лобанова

Участники

Заявитель2

  • ПАО "Совкомбанк"

  • Публичное акционерное общество "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Взыскатель

  • Общество с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд Финанс Банк"

Должник

  • Е. Н. В.

Ход дела

  1. 11:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:45

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал №2

  4. 16:38

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства