ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего – судьи Коба А.В., с участием: государственного обвинителя Красноруцкого В.А., подсудимого Свиридова Д.Н., его защитника – адвоката Исаенко И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тепловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Свиридова Д.Н., <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, судимого:
12.10.2023 Анивским районным судом Сахалинской области по ч. 2 ст. 216 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Свиридов Д.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.
У Свиридова Д.Н., достоверно осведомленного, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя который, Свиридов Д.Н. 08.02.2025 примерно в 00 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в районе дома <адрес>, действуя умышленно, в нарушении ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поднял со снежного покрова два бесцветных полимерных пакета с застежкой типа «салазка», в которых содержались вещества белого цвета, являющиеся согласно заключению эксперта №, смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,94 грамма и 0,38 грамма соответственно, общей массой 1,32 грамма и поместил в портмоне, которое положил на переднее пассажирское сидение автомобиля марки <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство, которое стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта в вышеуказанном автомобиле, до обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 00 часов 40 минут 08.02.2025.
08.02.2025, в 00 часов 40 минут по адресу: <данные изъяты>, в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Свиридова Д.Н., были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «салазка», содержащие порошкообразные вещества белого цвета, которые согласно заключению эксперта №, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 грамма и 0,38 грамма, общей массой 1,32 грамма, и которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 00 минут 08.02.2025.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2024 № 135), смесь общей массой 1,32 грамма, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), образует значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Свиридов Д.Н. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, признав вину в совершении преступления при указанных обстоятельствах в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, подтвердил добровольность такого заявления после консультации с ним.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, преступление, в котором обвиняется Свиридов Д.Н., относится к категории небольшой тяжести, подсудимый при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Суд квалифицирует действия подсудимого Свиридова Д.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Судом при изучении личности подсудимого установлено, Свиридов Д.Н. судим; <данные изъяты>.
<данные изъяты>.
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого, его возраст, жизненный опыт и образование, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов №, суд в отношении содеянного признает Свиридова Д.Н. вменяемым.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Свиридов Д.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
В соответствии с п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Свиридову Д.Н., суд признает: <данные изъяты>; активное способствование расследованию преступления; признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Свиридовым Д.Н. преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.
Учитывая, что Свиридов Д.Н. как условно осужденный приговором Анивского районного суда Сахалинской области от 12.10.2023, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в целом характеризуется положительно, суд полагает возможным сохранить ему условное осуждение.
При решении вопроса о виде наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого Свиридова Д.Н. данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его трудоспособный возраст, и отсутствие заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, в связи с чем полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Свиридову Д.Н. оставить без изменения.
Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Исаенко И.А., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию со Свиридова Д.Н. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Свиридова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (УМВД России «Южно-Сахалинск») л/с 04611А96480, ИНН 6501269451, КПП 650101001, БИК 016401800, Отделение Южно-Сахалинское Банка России, р/с 03100643000000016100, кор. счет 40102810845370000053, ОКТМО 64701000, КБК 18811603125010000140, УИН №, назначение платежа: штраф по уголовному делу 1-121/2026.
Меру процессуального принуждения Свиридову Д.Н. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор Анивского районного суда Сахалинской области от 12.10.2023 в отношении Свиридова Д.Н. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- два бумажных белых конверта с наркотическими средствами (массой 0,92 грамма и 0,36 грамма), находящиеся в камере хранения УМВД России «Южно-Сахалинск», - хранить до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам;
- автомобиль марки <данные изъяты>, мобильный телефон №, в комплекте с чехлом-бампер и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, хранящиеся у Свиридова Д.Н., оставить в распоряжении Свиридова Д.Н.;
- компакт-диск с видеозаписями от 08.02.2025, находящийся при материалах дела, - продолжать хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Исаенко И.А., возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы и (или) представления через Южно-Сахалинский городской суд
Судья
Южно-Сахалинского городского суда А.В. Коба