ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 мая 2026 года пгт Эгвекинот
Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Реутова Н.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» об индексации денежных сумм по гражданскому делу № <...> установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных Иультинским районным судом по гражданскому делу № <...> о взыскании с Эттыгыргина А. А.ча в пользу ООО Коллекторского агентства «Фабула» задолженности по договору займа № <...> от <...> в размере 8947,50 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 200,00 рублей, всего 9147,50 рублей. Решение суда от <...> исполнено <...>, то есть с задержкой. В результате длительного исполнения должником решения суда денежные суммы, определенные к взысканию решением суда, обесценились. Согласно расчетам, присужденная судом от <...> денежная сумма в размере 9147,50 рублей за период с <...> по <...> (дата, на которую рассчитана индексация) подлежит индексации в размере 1615,15 рублей.
На основании изложенного, заявитель просит взыскать с должника Эттыгыргина А.А. в пользу ООО ПКО «Фабула» в качестве индексации присужденной решением суда от <...> денежной суммы за период с <...> по <...> в размере 1615,15 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения, взысканные суммы обесцениваются.
Кроме того, данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательной способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплате.
Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Индексация присужденных денежных сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.
По делу установлено, что на основании судебного приказа, выданного Иультинским районным судом Чукотского автономного округа <...> с Эттыгыргина А.А. взыскана задолженность по договору займа № <...> от <...> за период с <...> по <...> в размере 8 947,50 рублей и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 200,00 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу <...> (л.д. 66, 81).
Судебным приставом-исполнителем ОСП <...> возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП от <...> о взыскании задолженности по договору займа № <...> от <...> с должника Эттыгыргина А.А. (л.д.143-146).
<...> исполнительное производство № <...>-ИП от <...> в отношении должника Эттыгыргина А.А. окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, денежные средства перечислены в пользу взыскателя ООО ПКО «Фабула» (л.д. 132).
Таким образом, длительное неисполнение решения суда должником по выплате, указанной присужденной денежной суммы привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции.
Суд, проверив представленный заявителем расчет индексации присужденных денежных сумм, не может с ним согласиться, считает его неверным по следующим основаниям.
Исходя из системного толкования положений Федерального закона от <...> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» днем фактического исполнения должником судебного постановления в ходе исполнительного производства является день внесения должником соответствующей части денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов, а не день фактического поступления этих денежных средств на счет взыскателя.
Днем фактического исполнения должником судебного постановления является день внесения должником соответствующей части денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов, а не день фактического поступления этих денежных средств на счет взыскателя. Надлежащее перечисление на счет подразделения судебных приставов денежных средств освобождает должника от его обязательств по исполнительному документу. Дальнейшее исполнение в пользу взыскателя осуществляет судебный пристав - исполнитель.
Как следует из постановления об окончании исполнительного производства ОСП <...>, справки о движении денежных средств по депозитному счету от должника Эттыгыргина А.А. денежные средства во исполнение требований исполнительного документа на депозитный счет службы судебных приставов поступили <...> (платежное поручение № <...> от <...>, заявками на кассовый расход № <...> от <...> и № <...> от <...> службой судебных приставов перечислены на счет взыскателя.
Поскольку последнее зачисление суммы долга по исполнительному производству, в счёт оплаты задолженности по договору займа, на счет службы судебных приставов произведено <...>, то днём фактического исполнения решения суда следует считать <...>, соответственно индексация взысканных сумм должна быть произведена по указанную дату, в связи с чем суд считает необходимым произвести свой расчёт индексации денежных сумм за период с <...> (дата вынесения судом решения) по <...>.
При этом суд приводит индексы потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, которые опубликованы и находятся в общем доступе в сети «Интернет».
Период
Индексируемая сумма, руб.
Формула
Индексация,руб.
<...>-<...>
9 147,50
9 147,50 ? ((0,73 ? 26/31) + 100)/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? 100,57/100 ? 99,60/100 ? 100,34/100 ? 100,50/100 ? 100,42/100 ? 100,32/100 ? 101,62/100 ? ((0,73 ? 17/28) + 100)/100 – 9 147,50 = 1 716,47 ?Индексы потребительских цен
1716,47
Итого:
1716,47
Таким образом, сумма индексации денежных средств за период с <...> по <...> по судебному приказу, вынесенному Иультинским районным судом Чукотского автономного округа по гражданскому делу № <...> от <...> составляет 1716 рублей 47 копеек.
Поскольку по делу установлен факт длительного неисполнения постановления суда, что повлекло обесценивание взысканной суммы, у взыскателя имеются основания для индексации взысканных сумм в соответствии с ростом индексов потребительских цен.
Между тем, учитывая, что суд не может выйти за пределы заявленных заявителем требований, полагает подлежащим удовлетворению заявление ООО ПКО «Фабула» об индексации денежной суммы по гражданскому делу № <...> в заявленном в заявлении размере в сумме 1615,15 рублей.
Руководствуясь статьями 203.1, 208, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» об индексации денежных сумм по гражданскому делу № <...>, по заявлению ООО Коллекторского агентства «Фабула» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № <...> от <...>, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, с Эттыгыргина А. А.ча, удовлетворить.
Взыскать с должника Эттыгыргина А. А.ча, <...> года рождения, уроженца <...>, Чукотского АО, паспорт 7717 № <...>, зарегистрированного по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула», расположенного по адресу: 420044, <...>, Ямашева пр-кт, <...>, офис 15, ОГРН 1151690071741, ИНН 1657199916, сумму индексации денежных средств за период с <...> по <...> по судебному приказу, вынесенному Иультинским районным судом Чукотского автономного округа по гражданскому делу № <...> от <...> в размере 1615 (одна тысяча шестьсот пятнадцать) рублей 15 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Н.В. Реутова
Копия верна
Судья Н.В. Реутова