ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2026 года п. Эгвекинот
Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Реутовой Н.В., при секретаре судебного заседания Колодяжной А.В., с участием: заместителя прокурора Иультинского района Чукотского автономного округа Кононова А.А., осуждённой Кавек С.С, ее защитника – адвоката Грызунова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов <...> Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Никонова С.Ю. о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания в отношении осужденной
Кавек С. С., <...> года рождения, уроженки <...> <...>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, зарегистрированной по адресу: <...>, <...>, фактически проживающей по адресу: <...>, <...>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанной, судимой 11 ноября 2025 года Иультинским районным судом Чукотского автономного округа по части 2 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей с предоставлением рассрочки на срок 10 месяцев с ежемесячной выплатой 10 000 рублей до полного погашения суммы штрафа, установил:
врио начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов Иультинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Никонова С.Ю. (далее – и.о. начальника ОСП Иультинского района) обратился в суд с представлением о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом в отношении осужденной Кавек С. С. (далее – Кавек С.С., осужденная), в обоснование указал, что приговором Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от 11 ноября 2025 года Кавек С.С. осуждена по части 2 статьи 306 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей с предоставлением рассрочки на срок 10 месяцев с ежемесячной выплатой 10 000 рублей до полного погашения суммы штрафа.
На основании исполнительного листа № ФС № <...> от 11 ноября 2025 года, выданного Иультинским районным судом по уголовному делу 1-31/2025, который вступил в законную силу 27 ноября 2025, возбужденно исполнительное производство № <...> от 5 декабря 2025 года в отношении Кавек С.С. Постановление о возбуждении исполнительно производство вручено должнику через портал Государственных услуг, в котором осужденной разъяснены положения статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда.
Согласно части 1 статьи 31 УИК РФ, осуждённый к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, оставшиеся части уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. По истечении установленных законом сроков документов, подтверждающих уплату штрафа в установленные сроки, от осужденной Кавек С.С. не поступали.
Фактическая уплата штрафа либо его части не зафиксирована, в связи чем и.о. начальника ОСП Иультинского района просит суд заменить осужденной Кавек С.С. штраф, назначенный приговором Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от 11 ноября 2025 года иным видом наказания.
Представитель и.о. начальника ОСП Иультинского района Никонов С.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие.
Осуждённая Кавек С.С. в судебном заседание подтвердила получение постановления о возбуждении исполнительного производства № <...> от 5 декабря 2025 года и разъяснения ей положения статьи 32 УИК РФ о возможности замены штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда. Штраф ею не был оплачен в связи с отсутствием у нее денежных средств и работы, а также по причине того, что забыла о штрафе. При этом осуждённая подтвердила, что какихлибо уважительных причин, оправдывающих неуплату штрафа, не имеется. С представлением о замене штрафа другим видом наказания согласна.
Защитник осужденной – адвокат Грызунов А.В. в судебном заседании просил отказать в данном представлении пояснив, что штраф назначен с рассрочкой на 10 месяцев, который его подзащитная может в любой момент оплатить.
Участвующий в рассмотрении представления зам.прокурора Иультинского района Чукотского автономного округа Кононов А.А. полагал его подлежащим удовлетворению в связи со злостным уклонением Кавек С.С. от отбывания наказания, просил заменить ей наказание в виде штрафа на принудительные работы сроком на 1 год с удержанием 10% заработка.
Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
11 ноября 2025 года Иультинским районным судом Чукотского автономного округа Кавек С.С. осуждена по части 2 статьи 306 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей с рассрочкой на 10 месяцев (ежемесячные выплаты — 10 000 рублей). Данный приговор вступил в законную силу 27 ноября 2025 года (л.д. <...>
27 ноября 2025 года по уголовному делу 1-31/2025 Иультинским районным судом выдан исполнительный лист (л.д. <...>).
На основании исполнительного листа № ФС № <...> от 27 ноября 2025 года ОСП Иультинского района возбужденно исполнительное производство № <...> от 5 декабря 2025 года в отношении Кавек С.С. (л.д. <...>).
Указанное постановление о возбуждении исполнительного производства вручено осужденной Кавек С.С. через Единый портал государственных услуг Российской Федерации. Этим же постановлением Кавек С.С. разъяснены положения статьи 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда, а также право на обращение в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа (ст. 31 УИК РФ).
Документов, подтверждающих уплату штрафа, в установленные законом сроки представлено не было. По истечении 10 дней после окончания срока уплаты при возбуждении исполнительного производства (срок до 26.01.2026) у судебного пристава-исполнителя отсутствовали сведения об уплате штрафа.
Согласно части 1 статьи 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признаётся осуждённый, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В соответствии с частью 5 статьи 46 УК РФ другим наказанием заменяется только штраф, назначенный в качестве основного наказания. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 6 ст. 53 УК РФ).
Уважительными причинами для неуплаты штрафа в срок могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осуждённый лишён возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица). Сам по себе факт отсутствия у осуждённого денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.
При рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суд проверяет доводы о том, что осуждённый не уклонялся от исполнения наказания, а не уплатил штраф в срок по уважительным причинам.
В материалах дела таких доводов не содержится.
При разрешении вопроса о замене штрафа иным наказанием суд также проверяет соблюдение требований, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в частности:
факт вручения судебным приставом-исполнителем осуждённому постановления о возбуждении исполнительного производства (ч. 7 ст. 103 Закона);
указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (ч. 5 ст. 103 Закона);
разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (ч. 6 ст. 103 Закона).
Штраф, назначенный в определённой сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осуждённого, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.
Срок наказания, которым заменяется штраф, не может превышать верхнего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ, если такой вид наказания предусмотрен соответствующей нормой. Нижний предел наказания, которым заменяется штраф, в этом случае не может быть ниже низшего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ. Если наказание, которым заменяется штраф, не предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ, срок этого наказания не может превышать верхнего предела и не может быть ниже нижнего предела, установленных для него Общей частью УК РФ.
Судом установлено, что осужденная Кавек С. С., была уведомлена о вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства № <...> от 5 декабря 2025 года, путем направления документа в день его вынесения в личный кабинет Единого портала государственных услуг Российской Федерации и наличия сведений о прочтении. Штраф в установленный срок не уплатила. При этом ей были разъяснены последствия неисполнения судебного решения (ст. 32 УИК РФ).
Уважительных причин неуплаты штрафа (утраты дееспособности, нахождения на лечении в стационарном лечебном учреждении, утраты заработка или имущества вследствие обстоятельств, не зависящих от осуждённой) в судебном заседании не установлено.
Факт неуплаты штрафа при отсутствии уважительных причин свидетельствует о злостном уклонении Кавек С. С. от исполнения судебного решения.
Руководствуясь принципами справедливости и целями исправления осуждённой, а также принимая во внимание изложенные обстоятельства суд полагает удовлетворить представление и.о. начальника ОСП Иультинского района и заменить Кавек С.С. ранее назначенное наказание в виде штрафа на обязательные работы.
В соответствии с части 2 статьи 49 УК РФ обязательные работы назначаются на срок от 60 часов до 480 часов.
Препятствия для назначения данного вида наказания, предусмотренные частью 4 статьи 49 УК РФ, по делу отсутствуют.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 4 статьи 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49 УК РФ, статьями 396, 397 УПК РФ, суд постановил:
представление врио начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов Иультинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Никонова С.Ю. о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания в отношении осужденной Кавек С. С. удовлетворить.
Заменить Кавек С. С. назначенное приговором Иультинского районного суда Чукотская автономного округа от 11 ноября 2025 года наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей на обязательные работы на 100 (сто) часов.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Процессуальные издержки по настоящему делу возместить за счёт средств федерального бюджета.
Разъяснить Кавек С.С., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Постановление может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, данное ходатайство она должна отразить в письменном виде.
Судья Н.В. Реутова