К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-364/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области · судья Бирюкова Елена Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
011332

Решения

УИД 79RS0002-01-2026-001524-08

Дело № 5-364/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2026 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Бирюкова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михиной А.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданки Российской ФедерацииМихиной Анастасии Юрьевны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан 18.04.2023УСВД России по ЕАО, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2026 в 19:25 часов Михина А.Ю., находилась по <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткость походки, невнятная речь, неопрятный внешний вид. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции данной гражданке было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» (ул. Медгородок, 26 в г. Биробиджане), где она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнила законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Михина А.Ю. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Она не работает, доходов не получает, на иждивении лиц не имеет, не установлена инвалидность, не беременна.

Выслушав поясненияМихиной А.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1.КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 28.03.2026 в 19:25 часов Михина А.Ю., находилась по <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткость походки, невнятная речь, неопрятный внешний вид. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции данной гражданке было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» (ул. Медгородок, 26 в г. Биробиджане), где она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнила законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении Михиной А.Ю. протокола об административном правонарушении от 28.03.2026 №. Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Михиной А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от 28.03.2026, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.03.2026, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.03.2026, протоколом о доставлении от 28.03.2026протоколом о задержании от 28.03.2026. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, оценивая доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Михиной А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положениемМихиной А.Ю., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток и исчислять с 20 часов 40 минут 28.03.2026.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьМихину Анастасию Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Наказание исчислять с 20 часов 40 минут 28.03.2026.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Бирюкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. Ю.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:30

    Передача дела судье

  2. 16:38

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:38

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:32

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:48

    Сдача материалов дела в архив