К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4403/2026 ~ М-3660/2026

Услуг кредитных организаций

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Василаки Н.Ф.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
10.09.2026
Решение
21.10.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

Дело №

УИД 04RS0№-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2026 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Данзановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Корытовой Н. А. к ООО "Т-Покупки", ООО МФК "Триумвират" о признании договора займа незаключенным, об обязании исключить сведения из кредитной истории,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Корытова Н.А. просит признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ООО МФК "Триумвират", ООО "Т-Покупки" незаключенным, обязать ответчиков ООО МФК "Триумвират", ООО "Т-Покупки" прекратить обработку персональных данных истца в рамках указанного договора, направить в бюро кредитных историй сведения об отсутствии задолженности и исключении записи о договоре № от ДД.ММ.ГГГГ из кредитной истории истца.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут истец Корытова Н.А. не явилась, о дне и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Ответчики ООО МФК "Триумвират", ООО "Т-Покупки" в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Корытовой Н. А. к ООО "Т-Покупки", ООО МФК "Триумвират" о признании договора займа незаключенным, об обязании исключить сведения из кредитной истории оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Василаки Н.Ф.

Участники

Истец

  • К. Н. А.

Ответчик2

  • ООО "Т-Покупки"

    ИНН 7743414212

  • ООО МФК "Триумвират"

    ИНН 7743384078

Ход дела

  1. 16:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:57

    Передача материалов судье

  3. 15:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 34

  6. 15:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 34 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 34 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 10:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства