ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
30 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Жамсарановой А.Б., с участием представителя истца Бадашкеева С.Г., ответчика Костыря Д.Б., представителя ответчика ООО «СетьСтройПроект» Матвеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Смит-Трейд" к ООО «СетьСтройПроект», Костыря Д.Б. о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за товар в сумме 2 091 754,15 руб., неустойку в размере 398 821,93 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «СетьСтройПроект»: «<данные изъяты>» г/н № рус., «<данные изъяты>» г/н № рус., № с краном манипулятором г/н № рус.
В судебное заседание от сторон поступило мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Представитель истца Бадашкеев поддержал заявление, просил утвердить мировое соглашение.
Ответчики Костыря, ООО «СетьСтройПроект», не возражали против утверждения мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению Ответчики признают задолженность перед Истцом в размере 2 359 485 (Два миллиона триста пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 58 копеек руб., из них:
1 960 663 (один миллион девятьсот шестьдесят тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 65 коп,- задолженность по договору поставки;
398 821 (восемьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 93 коп. неустойка по договору поставки;
Исключительно при условии полного выполнения Ответчиками обязательств по оплате задолженности, предусмотренной п. 1. Соглашения, в порядке, указанном в п. 3. Соглашения, Истец в добровольном порядке считается отказавшимся от своего требования о взыскании задолженности по неустойке в размере 50 (пятидесяти) % (процентов) от суммы неустойки, указанной в п. 1 Соглашения, что составляет 199 410,97 (сто девяносто девять тысяч четыреста десять) рублей 97 копейки.
Учитывая отказ от части требований, размер задолженности составляет 2 160 074 (два миллиона сто шестьдесят тысяч семьдесят четыре рубля) 62копейки, в т.ч.:
1 960 663 (один миллион девятьсот шестьдесят тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 65 коп,- задолженность по договору поставки;
199410,97 (сто девяносто девять тысяч четыреста десять) рублей 97 копейки неустойка по договору поставки;
Указанная в п. 2 задолженность оплачивается Ответчиками в соответствии со следующим графиком:
ДД.ММ.ГГГГ - 540 018,66 руб.
- ДД.ММ.ГГГГ- 540 018,66 руб.
ДД.ММ.ГГГГ - 540 018,66 руб.
- ДД.ММ.ГГГГ- 540 018,66 руб.
По настоящему Соглашению Ответчики обязуются исполнить обязательство перед Истцом в размере, указанном в п. 2 настоящего соглашения, в срок до 20 «января» 2027 года (включительно), путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Смит- Трейд», по реквизитам, указанным в договоре поставки.
Ответчики имеют право исполнить данное обязательство перед Истцом досрочно.
Моментом исполнения обязательств по оплате считается момент зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.
При условии нарушения Ответчиками обязательства по оплате задолженности в порядке, предусмотренных п. 3. Соглашения, Стороны признают, что положения п. 2. Соглашения не подлежат применению.
В таком случае Ответчики обязуются оплатить пени в соответствии с п. 1 настоящего Соглашения.
Ответчики одновременно с первым платежом по настоящему Соглашению, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплачивают Истцу путем перечисления по реквизитам, указанным в п. 4. Соглашения, денежные средства в счет возмещения судебных расходов Истца по уплате государственной пошлины, не подлежащих возврату из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, а также расходы на услуги представителя в сумме 20 000 руб.
Иные судебные расходы Сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
С момента заключения настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Смит-Трейд" (ОГРН № к ООО «СетьСтройПроект» (ИНН №), Костыря Д.Б. (паспорт №) о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья <данные изъяты> Баженова Н.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>