ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 апреля 2026 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Бирюкова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зверева Е.В., защитника Зверевой О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской ФедерацииЗверева Евгения Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцас. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт № № выдан 01.07.2014 межрайонным отделением ОФМС России по ЕАО в с. Ленинское,самозанятого,
УСТАНОВИЛ:
13.04.2026 в 04:55 часовЗверев Е.В., находился в общественном месте по <адрес>, магазин «<данные изъяты>», на неоднократные требования сотрудников Росгвардии пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МОМВД России «Биробиджанский» для установления личности, ответил отказом, чем не выполнил законные требования сотрудников Росгвардии при исполнении ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Зверев Е.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Ежемесячный доход его составляет в среднем <данные изъяты> руб., лиц на иждивении не имеет, инвалидность не установлена.
Защитник Зверева О.В. в судебном заседании не оспаривала вину своего доверителя.
Заслушав поясненияЗверева Е.В. и его защитника, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1.КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Войска национальной гвардии Российской Федерации в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 № 226-ФЗ) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
На войска национальной гвардии в силу ч. 1 ст. 2 указанного закона возлагается выполнение, в том числе задачи по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
В силу п.п. 1, 2, 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина;установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.
Требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами, о чем указано в ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ.
Из материалов дела следует, что 13.04.2026 в 04:55 часов Зверев Е.В., находился в общественном месте по <адрес>, магазин «<данные изъяты>», на неоднократные требования сотрудников Росгвардии пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МОМВД России «Биробиджанский» для установления личности, ответил отказом, чем не выполнил законные требования сотрудников Росгвардии при исполнении ими служебных обязанностей.
Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении Зверева Е.В.протокола об административном правонарушении от 13.04.2026 №. Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Зверева Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников Росгвардииот 13.04.2026, протоколом о доставлении от 13.04.2026, протоколом об административном задержании от 33.04.2026.
Кроме того, Зверев Е.В. в судебном заседании вину признал. Представил на обозрение снятую на его телефон видеозапись, на которой ему сотрудниками Росгвардиипредлагалось назвать свои фамилию, имя, отчество, но он отказался. Ему предложено сесть в патрульный автомобиль для доставления его в дежурную часть МОМВД России «Биробиджанский» для установления личности, на что он ответил отказом. Данная видеозапись не была приобщена в связи с наличием на ней нецензурной брани.
Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.
Таким образом, оценивая совокупность доказательств, прихожу к выводу о наличии в действия Зверева Е.В.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1, 3.9 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением Зверева Е.В., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зверева Евгения Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Бирюкова
№
№
№
№
№
№
№
№
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.