ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2026 года пгт Эгвекинот
Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующего судьи Пеннер И.А., при секретаре судебного заседания Колычевой К.С., с участием: заместителя прокурора <...> Чукотского автономного округа Кононова Д.Г., представителя Иультинского межмуниципального филиала (дислокация <...>) ФКУ УИИ УФСИН России по <...> (далее – УИИ, уголовно-исполнительная инспекция) Смирнова А.В., осуждённого Макогона Д.Г., его защитника - адвоката Грызунова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Иультинского межмуниципального филиала (дислокация <...>) уголовно-исполнительной инспекции Смирнова А.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осуждённого
Макогона Д. Геннадиевича, <...> года рождения, уроженца <...> Чукотского автономного округа, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, имеющего среднее специальное образование, работающего в магазине «Светлана», не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, судимого:
Нижегородским районным судом <...> <...> по части 3 статьи 30, пункта «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно досрочно <...>;
Иультинским районным судом Чукотского автономного округа <...> по части 1 статьи 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком, с учетом постановлений Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от <...> и <...>, 2 года 2 месяца, установил:
старший инспектор Иультинского межмуниципального филиала (дислокация <...>) УИИ Смирнов А.В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении условно осуждённого Макогона Д.Г., в обоснование которого указано, что осуждённый <...> поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию. При постановке на учёт осуждённый ознакомлен с правилами и порядком отбывания условной меры наказания, а также ответственностью за уклонение от исполнения обязанностей. Между тем, <...> осуждённым допущено уклонение от исполнения возложенной на него приговором суда обязанности, а именно, без уважительных причин не явился в указанный день на регистрацию. За данное нарушение <...> осуждённому вынесено письменное предупреждение в порядке статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекс Российской Федерации (далее - УИК РФ). Постановлением Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от <...> за нарушения условий отбывания наказания Макогону Д.Г. был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде запрета покидать место жительства (место пребывания) в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой. Также <...> осуждённым Макогоном Д.Г. допущено уклонение от исполнения возложенной на него судом обязанности не покидать место жительство (пребывания) в период с 22 до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой. За данное нарушение <...> осуждённому вынесено письменное предупреждение в порядке статьи 190 УИК РФ. Постановлением Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от <...> за нарушения условий отбывания наказания Макогону Д.Г. был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность обратиться к врачу-наркологу для получения консультации по поводу употребления спиртных напитков и при наличии показаний пройти курс лечения от алкоголизма. Несмотря на проделанную работу, осуждённый продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания. <...> осуждённым Макогоном Д.Г. допущено уклонение от исполнения возложенной на него судом обязанности не покидать место жительство (пребывания) в период с 22 до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой. За данное нарушение <...> осуждённому вынесено письменное предупреждение в порядке статьи 190 УИК РФ. Поскольку допущенные осуждённым нарушения условий отбывания наказания носят систематический характер, уголовно-исполнительная инспекция просит отменить Макогону Д.Г. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Смирнов А.В. в судебном заседании поддержал данное представление по изложенным в нем основаниям.
Осуждённый Макогон Д.Г., не отрицая факты нарушения порядка и условий отбывания условной меры наказания, в то же время указал, что сотрудники уголовно-исполнительной инспекции не разъяснили ему надлежащим образом в чем именно заключается возложенная на него судом обязанность по запрету покидать место своего жительства в ночное время, он полагал, что в данном случае ему запрещено находиться на улице. <...> у его матери было день рождения и он, чтобы не мешать ей, поехал к своей девушке. Об этом он сотрудника УИИ не предупреждал, но ранее неоднократно говорил ему об обстоятельствах своей личной жизни. Просил предоставить ему возможность исправиться без изоляции от общества.
Защитник осуждённого – адвокат Грызунов А.В. поддержал позицию своего подзащитного.
Участвующий в судебном заседании заместитель прокурора <...> Кононов А.А. полагал представление начальника УИИ подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании подтвердились факты неисполнения без уважительных причин осуждённым возложенных на него судом обязанностей.
Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Частью 5 статьи 190 УИК РФ установлено, что систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> № <...> «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» даны разъяснения, что по смыслу закона условное осуждение может быть отменено на основании части 3 статьи 74 УК РФ, если осуждённый, несмотря на предупреждение, вынесенное в порядке части 1 статьи 190 УИК РФ, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Суд при рассмотрении представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ обязан проверить изложенные в представлении факты нарушения условно осуждённым общественного порядка или неисполнения возложенных на него обязанностей, выяснить носили ли допущенные осужденным нарушения порядка отбывания условного наказания систематический характер, и дать оценку содержащимся в представлении доводам с учетом исследованных доказательств.
По делу установлено, что <...> Макогон Д.Г. осужден Иультинским районным судом Чукотского автономного округа по части 1 статьи 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда, вступившим в законную силу <...>, на осуждённого возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, два раза являться в указанный орган для регистрации (л.д. 3-8).
<...> осуждённый Макогон Д.Г. поставлен на учёт в УИИ, <...> ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия и ответственность за их неисполнение, в том числе возможность продления испытательного срока, о чем отобрана подписка, вручена памятка условно осуждённому (л.д. 10, 11, 30).
Несмотря на разъяснение осуждённому условий и порядка отбывания наказания, <...> осуждённый Макогон Д.Г. нарушил порядок условия отбывания условной меры, не явился на регистрации в УИИ без уважительных причин. В связи с допущенным нарушением <...> осуждённому Макогону Д.Г. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, с которыми он ознакомлен под роспись. Из пояснений Макогона Д.Г., данных <...> начальнику филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...>, следует, что в установленный день на регистрацию он не явился, так как с 3 августа по <...> употреблял спиртные напитки, гулял по улице и проспал. Уважительных причин неявки на регистрацию у него не имелось (л.д. 13, 14, 29, 30).
В связи с допущенными нарушениями порядка и условий отбывания наказания постановлением Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от <...>, вступившим в законную силу <...>, Макогону Д.Г. продлен испытательный срок на 1 месяц, то есть до 2 лет 1 месяца, и в целях достижения его исправления возложена дополнительная обязанность - запретить покидать место жительства (место пребывания) в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой (л.д. 16-17).
Далее <...> осуждённым Макогоном Д.Г. допущено уклонение от исполнения возложенной на него судом обязанности не покидать место жительство (пребывания) в период с 22 до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой. За данное нарушение <...> осуждённому вынесено письменное предупреждение в порядке статьи 190 УИК РФ. Из пояснений Макогона Д.Г., данных <...> начальнику филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...>, следует, что в ночь с 29 по <...> он отсутствовал по месту жительства, поскольку будучи в состоянии алкогольного опьянения прогуливался возле <...>. Уважительных причин для нахождения на улице в ночное время у него нет (л.д. 18, 19, 30).
Постановлением Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от <...> за нарушение условий отбывания наказания Макогону Д.Г. был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность обратиться к врачу-наркологу для получения консультации по поводу употребления спиртных напитков и при наличии показаний пройти курс лечения от алкоголизма (л.д. 21-22).
Однако, несмотря на осуществление должного контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции за поведением условно осуждённого и реагирование на нарушение порядка и условий отбывания наказания, осуждённый Макогон Д.Г. должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Так, <...> осуждённым Макогоном Д.Г. допущено уклонение от исполнения обязанности не покидать место жительство (пребывания) в период с 22 до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой. За данное нарушение <...> осуждённому вынесено письменное предупреждение в порядке статьи 190 УИК РФ. Из пояснений Макогона Д.Г., данных <...> старшему инспектору филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...>, следует, что в ночь с 11 на <...> он отсутствовал по месту жительства, поскольку находился в гостях у своей девушки. Уважительных причин для нахождения вне места своего жительства в ночное время у него нет (л.д. 23, 24, 25, 26, 27).
Вышеприведенные факты нарушений порядка и условий отбывания условной меры наказания осуждённым Макогоном Д.Г. в судебном заседании не отрицались. Указанные им причины нахождения вне места своего жительства в ночь с 11 на <...>, а именно то, что он уехал в гости к своей девушке, чтобы не мешать своей матери праздновать день рождения, не являются уважительными.
К доводам осуждённого о том, что ему не разъяснили особенности исполнения обязанности в виде запрета покидать место своего жительства в ночное время, суд относится критически, поскольку в постановлении суда данная обязанность изложена доступным для понимания языком, при этом <...> Макогон Д.Г. уже привлекался к ответственности за неисполнение данной обязанности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что осуждённый Макогон Д.Г. в течение года более двух раз (три раза) допустил невыполнение возложенных на него судом обязанностей.
Предупреждения об отмене условного осуждения суд считает законными и обоснованными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт систематического невыполнения осуждённым Макогоном Д.Г. возложенных приговором Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от <...> и постановлением Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от <...> обязанностей установлен в судебном заседании.
Осуждённый Маконон Д.Г. в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.
Таким образом, с учетом наличия предусмотренного законом основания для отмены условного осуждения ввиду систематического невыполнения возложенных судом обязанностей, а также личности осуждённого, нежелающего встать на путь исправления, и его ненадлежащего поведения в период испытательного срока, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.
В силу требований пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Макогону Д.Г. подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора от <...> и настоящего постановления с учётом личности осуждённого, тяжести совершенного преступления, у суда в соответствии со статьями 97, 110 УПК РФ имеются основания для избрания в отношении Макогона Д.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь частью 3 статьи 74 УК РФ, статьями 396, 397 УПК РФ, суд постановил:
представление Иультинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <...> (дислокация <...>) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от <...>, в отношении условно осуждённого Макогона Д. Геннадиевича, удовлетворить.
Макогону Д. Геннадиевичу, осуждённому приговором Иультинского районного суда Чукотского автономного округа <...> по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменить условное осуждение и исполнить назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления постановления в законную силу избрать в отношении Макогона Д. Геннадиевича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его немедленно под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбывания наказания исчислять с <...>.
Постановление может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, данное ходатайство он должен отразить в письменном виде.
Судья И.А. Пеннер