ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Ола 19 августа 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Вильского А.К., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
Вильского А.К., <дата> рождения, <место рождения>, <гражданство>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <образование>, неженатого, иждивенцев не имеющего, официальной трудовой занятости не имеющего, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, документированного паспортом № установил:
В 14 часов 25 минут 18 августа 2026 года Вильский А.К., в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила), согласно которому водитель механического транспортного средства, помимо прочего, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, управлял в районе 20 км автодороги «Солнечный-Ола» автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, являясь лицом, лишённым в установленном законом порядке права управления транспортными средствами.
По факту данного нарушения инспектором ДПС ОГАИ ОтдМВД России «Ольское» 18 августа 2026 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поступивший 19 августа 2026 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.
При рассмотрении дела Вильский факт правонарушения признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе и материалах дела.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства, помимо прочего, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.
При этом по смыслу закона, лишённым права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Факт совершения Вильским правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2026 года № 256574, согласно которому водитель Вильский, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения в 14 часов 25 минут 18 августа 2026 года в районе 20 км автодороги «Солнечный-Ола» управлял автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, будучи лишённым права управления транспортным средством;
рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОтдМВД России «Ольское» от 18 августа 2026 года, согласно которому в ходе дежурства в 14 часов 25 минут 18 августа 2026 года в районе 20 км автодороги «Солнечный-Ола» остановлен автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, водитель которого по сведениям базы ГИБДД лишён права управления транспортными средствами;
требованием № 000420 от 18 августа 2026 года, выданным инспектором ДПС ОГАИ ОтдМВД России «Ольское» 18 августа 2026 года Вильскому о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством до получения водительского удостоверения;
протоколом от 18 августа 2026 года, согласно которому Вильский в 14 часов 25 минут 18 августа 2026 года после выявления признаков правонарушения отстранён от управления транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №;
копией приговора от 19 января 2022 года Магаданского городского суда Магаданской области, согласно которому Вильскому по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года. Приговор вступил в законную силу 1 февраля 2022 года;
сведениями ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области, согласно которым срок дополнительного наказания, назначенного Вильскому приговором суда, истекает 30 августа 2026 года.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Вильский, являясь лицом, лишённым права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в 14 часов 25 минут 18 августа 2026 года управлял в районе 20 км автодороги «Солнечный-Ола» автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №.
С учётом изложенного, квалифицирую действия Вильского А.К. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вильского, является признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Вильского не установлены.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют.
При назначении Вильскому наказания учитываю сведения о личности последнего, характер совершённого правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая отсутствие оснований для освобождения Вильского от административного наказания, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ отнесён законодателем к категории правонарушений с повышенной степенью общественной опасности, предусматривающих возможность назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, прихожу к выводу о необходимости назначения Вильскому наказания в виде административного ареста.
Обстоятельства, препятствующие назначению Вильскому наказания в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Вильского А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 0 минут 19 августа 2026 года.
Исполнение постановления в части назначенного наказания возложить на ОтдМВД России «Ольское».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись И.В. Жаворонков