ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Ола Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2026 года
Мотивированное постановление изготовлено 2 октября 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении
Баранова Ю.В., <дата> рождения, <мето рождения>, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, <семейное положение>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, документированного паспортом № установил:
В период с 10 часов 30 минут до 11 часов 0 минут 3 августа 2026 года Баранов Ю.В., находясь на участке внутренних морских вод РФ – в районе Ольского побережья Тауйской губы Охотского моря, на участке с координатами 59°35?18? N 151°21?30? E, в нарушение пп. «ж» п. 89 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 6 мая 2022 года № 285 (далее по тексту – Правила), осуществил вылов водных биоресурсов – 2 экземпляра горбуши в запретный период.
По данному факту государственным инспектором Службы в городе Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району (далее по тексту – ПУ ФСБ) 3 августа 2026 года в отношении Баранова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, поступивший с материалами дела 19 августа 2026 года в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. С учётом наличия данных о надлежащем извещении названных лиц о времени и месте рассмотрения дела, поскольку сведения об уважительности причин их неявки, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представлены, принимая во внимание, что отсутствие этих лиц не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с пп. «д» п. 88.2 Правил физические лица, относящиеся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ, осуществляющие рыболовство на основании решения о предоставлении водных биоресурсов в пользование должны, среди прочего, соблюдать требования и условия, содержащиеся в названном решении.
Согласно пп. «ж» п. 89 Правил пользователям, осуществляющим традиционное рыболовство, запрещается осуществлять добычу (вылов) анадромных видов рыб в установленные комиссией по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб сроки (периоды) пропуска производителей анадромных видов рыб на водных объектах или их частях, рассчитанные в сутках или часах (проходные периоды).
Протоколом № 9 заседания Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Магаданской области от 31 июля 2026 года установлен режим проходных дней на реках, впадающих в Тауйскую губу – понедельник и вторник.
Частью 2 ст. 8.17 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Факт совершения Барановым правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
протоколом об административном правонарушении от 3 августа 2026 года, согласно которому в действиях Баранова, осуществившего в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 0 минут 3 августа 2026 года (понедельник) на участке внутренних морских вод РФ – в районе Ольского побережья Тауйской губы Охотского моря, на участке с координатами 59°35?18? N 151°21?30? E, вылов водных биоресурсов – 2 экземпляров горбуши, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. В своём объяснении Баранов с правонарушением согласился;
протоколом изъятия от 3 августа 2026 года, согласно которому в районе Ольского побережья Тауйской губы Ольского лимана Охотского моря, на участке с координатами 59°35?18? N 151°21?23? E у Баранова произведено изъятие ставной сети и водных биоресурсов – 2 экземпляров горбуши. Ставная сеть 3 августа 2026 года передана на склад ОРКМ Службы в городе Магадане ПУ ФСБ, водные биоресурсы – в ООО «Ольский РПЗ»;
актом осмотра места осуществления рыболовства от 3 августа 2026 года, а также решением о предоставлении водных биоресурсов, согласно которым у Баранова осмотрено решение Охотского территориального управления Росрыболовства № 49-015082 о предоставлении водных биоресурсов для осуществления традиционного рыболовства;
заключением специалиста от 3 августа 2026 года, согласно которому изъятые у Баранова водные биоресурсы относятся к виду горбуша.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Баранов в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 0 минут 3 августа 2026 года (понедельник) на участке внутренних морских вод РФ – в районе Ольского побережья Тауйской губы Охотского моря, в районе с координатами 59°35?18? N 151°21?30? E, в нарушение пп. «ж» п. 89 Правил, осуществил вылов водных биоресурсов – 2 экземпляров горбуши, в запретный период.
С учётом изложенного, квалифицирую действия Баранова Ю.В. по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Баранова, является признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.
При назначении Баранову наказания учитываю характер совершённого правонарушения и его обстоятельства, сведения о личности последнего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения Баранова от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Баранову наказания в виде административного штрафа, который надлежит определить в размере 200 рублей исходя из санкции ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, а также расчёта административного штрафа, составляющего от 178 рублей 50 копеек до 357 рублей, без дополнительного наказания в виде конфискации орудия лова, полагая, что наказание в виде штрафа в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Согласно ст. 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причинённого водным биоресурсам, осуществляется, в том числе, на основании решения суда. Размер этого вреда определяется в соответствии с Таксами, утверждёнными Правительством РФ.
Учитывая, что ущерб, причинённый выловом 2 экземпляров горбуши в размере 3844 рубля, приведённый в материалах дела, произведён в полном соответствии с Таксами для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, утверждённого постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2018 года № 1321, и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, не оспаривало данные обстоятельства, указанный ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам действиями Баранова подлежит взысканию с последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Баранова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.
Орудие лова – ставную сеть, находящуюся на хранении в ОРКМ Службы в городе Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, - возвратить Баранову Ю.В. по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Водные биоресурсы – 2 экземпляра горбуши, хранящиеся в ООО «Ольский РПЗ», – уничтожить.
Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: ИНН 4101169459, КПП 490943001, УФК по Магаданской области (Служба в городе Магадане), л/с 04471Y01000, счёт 03100643000000014700, р/сч 40102810645370000132 в ОКЦ № 1 Дальневосточного ГУ Банка России, БИК 040507132, КБК 18911601081019000140, УИН 18900010060260002144.
Взыскать с Баранова Юрия Владимировича 3 844 (три тысячи восемьсот сорок четыре) рубля в счёт возмещения ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам. Указанная сумма подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: ИНН 4101169459, КПП 490943001, УФК по Магаданской области (Служба в городе Магадане), л/с 04471Y01000, счёт 03100643000000014700, р/сч 40102810645370000132 в ОКЦ № 1 Дальневосточного ГУ Банка России, БИК 040507132, КБК 18911611180016000140, УИН 18900010080261002163.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть подвергнуто штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Установить день составления мотивированного постановления по делу 2 октября 2026 года.
Судья И.В. Жаворонков