ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 сентября 2026 года пос. Ола
Резолютивная часть постановления оглашена 2 сентября 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Троицкая В.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Астахова С.Н., рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении
Астахова С.Н., <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
в 11 час. 52 мин. 01.08.2026 Астахов С.Н., находясь на берегу р. Тауй, левый берег, у с. Талон Олького района Магаданской области, РЛУ «Талон», в географических координатах N 59?754021 E 148?678968, при помощи спиннинга, оснащенного леской с прикрепленным крючком с кратчайшим расстоянием между цивьем и острием жала 10 мм, осуществил вылов ВБР: 1 экз. хариуса (отпущен в естественную среду обитания), 1 экз. гольца менее промыслового размера - 29 см, чем нарушил подп. «а» п. 56.4, п. 65 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285. Общий ущерб за вылов водных биоресурсов составил 925 руб.
По данному факту старшим государственным инспектором Магаданского межрайонного отдела КНиР Охотского территориального управления Росрыболовства 01.08.2026 в отношении Астахова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ.
Астахов С.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для рассмотрения дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом вышеизложенного судья определил согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица, признав его явку не обязательной.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.12.2018 № 475-ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" любительское рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов, осуществляемая гражданами в целях удовлетворения личных потребностей, а также при проведении официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 названного Закона правила любительского рыболовства, в том числе ограничения любительского рыболовства, предусматриваются правилами рыболовства, установленными Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".
Согласно подп. «а» п. 56.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, запрещается любительское рыболовство в следующие сроки во внутренних водных объектах, расположенных на территории следующих субъектов Российской Федерации: с 30 июня по 30 сентября - во всех реках, впадающих в Охотское, Берингово и Чукотское моря, и их притоках, являющихся местом обитания и миграций лососевых видов рыб - способом блеснения с применением лески толщиной более 0,3 мм и крючка с кратчайшим расстоянием между цевьем и острием жала более 7 мм, за исключением добычи (вылова) горбуши в местах добычи (вылова) с использованием удебных орудий добычи (вылова) в прилегающих к территории Магаданской области внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации, а также внутренних водных объектах, расположенных на территории Магаданской области, указанных в приложении N 6 к Правилам рыболовства, в период с 25 июня по 5 августа по четвергам, пятницам, субботам и воскресеньям каждой недели в указанный период.
Согласно п. 65 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, промысловый размер водных биологических ресурсов в границах Магаданской области гольца (мальмы) составляет 32 см.
Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Факт совершения Астаховым С.Н. правонарушения и виновность в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от 01.08.2026;
- протоколом изъятия от 01.08.2026, согласно которому у Астахова С.Н. произведено изъятие крючковой снасти, ВБР (2 экз.), с видеозаписью (на диске);
- актом об уничтожении безвозмездно изъятых ВБР от 01.08.2026;
- актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых ВБР от 01.08.2026;
- актом-оценкой орудий лова от 01.08.2026;
- актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение № 65 от 01.08.2026;
- копией квитанции о приеме изъятых вещей и документов на хранение № 65 от 01.08.2026.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
С учетом изложенного, судья квалифицирует деяние Астахова С.Н. по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Астахова С.Н., из представленных материалов не установлено.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение и приходит к выводу о возможности назначения Астахову С.Н. наказания в виде административного штрафа, с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов.
В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Согласно статье 53 Федерального закона от 20.12.2004 № 166ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется, в том числе, на основании решения суда. Размер этого вреда определяется в соответствии с Таксами, утвержденными Правительством РФ.
Размер ущерба, причиненный выловом рыбы голец 1 экз., в размере 925 руб., определен в соответствии с Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утв. постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не оспаривало факт причинения ущерба и его размер, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам действиями Астахова С.Н., подлежит взысканию с последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Астахова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов.
Орудие лова: крючковую снасть (крючок) с кратчайшим расстоянием между цивьем и острием жала 10 мм, с искусственной икринкой бело-красного цвета, находящуюся на хранении в Магаданском межрайонном отделе контроля, надзора и рыбоохраны, - конфисковать и обратить в доход государства по вступлении постановления в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Магаданской области (Охотское территориальное Управление Росрыболовства), л/с 04471874110,
ИНН 4909101638, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, банк получателя ОКЦ № 12 ДГУ Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан р/с 03100643000000014700, БИК 014442501, к/с 40102810945370000040, КБК 076 116 010 810 100 371 40,
УИН 07618737414792423316, наименование платежа: административный штраф по делу № 5-374/2026.
Взыскать с Астахова С.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, - 925 (девятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.
Сумма ущерба подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Магаданской области (Охотское территориальное Управление Росрыболовства), л/с 04471874110,
ИНН 4909101638, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, банк получателя ОКЦ № 12 ДГУ Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан р/с 03100643000000014700, БИК 014442501, к/с 40102810945370000040, КБК 076 116 111 800 16000 140,
УИН 07618737409049184014, наименование платежа: ущерб по делу № 5-374/2026.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Ольский районный суд Магаданской области (Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д.32 или по эл. почте olskiy.mag@sudrf.ru, olskiy.sudrf@mail.ru).
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Установить дату изготовления постановления в окончательной форме – 4 сентября 2026 года.
Судья подпись В.В. Троицкая