ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 сентября 2026 года пос. Ола
Судья Ольского районного суда Магаданской области Троицкая В.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ярышева В.Е., рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении
Ярышева В.Е., <данные изъяты>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
в 04 час. 15 мин. 05.08.2026 Ярышев В.Е., на реке Тауй, левый берег, РЛУ «р. Тауй № 4», 16 плес, осуществлял любительское рыболовство с использованием принадлежащих ему ставной сети (без обязательной поштучной маркировки) и рыбацких сапог (забродов), не имея при себе разрешительных документов, чем нарушил подп. «б» п. 52.5, подп. «б» п. 58.3, п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285.
По данному факту ст. государственным инспектором Магаданского МРО КНиР Охотского территориального управления Росрыболовства 05.08.2026 в отношении Ярышева В.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Ярышев В.Е., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для рассмотрения дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом вышеизложенного судья определил согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица, признав его явку не обязательной.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.12.2018 № 475-ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" любительское рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов, осуществляемая гражданами в целях удовлетворения личных потребностей, а также при проведении официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 названного Закона правила любительского рыболовства, в том числе ограничения любительского рыболовства, предусматриваются правилами рыболовства, установленными Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".
В силу подп. «б» п. 52.5 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, пользователям рыболовными участками, предоставленными для организации любительского рыболовства, а также гражданам запрещается использовать сети, не обозначая их положения с помощью опознавательных буев или знаков, на которые нанесена информация о наименовании пользователя, осуществляющего добычу (вылов) водных биоресурсов, номере путевки и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов.
Согласно п. 58.3 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних водных объектах, расположенных на территории Магаданской области: Магаданской области:
а) калуги;
б) кеты, кижуча, нерки, за исключением любительского рыболовства по путевкам;
в) молоди тихоокеанских лососей;
г) чира (за исключением любительского рыболовства по путевкам);
д) корюшки нерестовой.
В соответствии с п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Факт совершения Ярышевым В.Е. правонарушения и виновность в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от 05.08.2026;
- протоколом изъятия от 05.08.2026, согласно которому у Ярышева В.Е. произведено изъятие ВБР, сети, забродов;
- подписками понятых;
- актом об уничтожении безвозмездно изъятых ВБР от 05.08.2026 (9 экз. кеты);
- актом-оценкой орудий лова от 05.08.2026;
- копией квитанции о приеме изъятых вещей на хранение № 70 от 17.08.2026;
- копией решения о проведении постоянного рейда от 02.04.2026;
- копией акта контрольного (надзорного) мероприятия при проведении постоянного рейда от 05.08.2026.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
С учетом изложенного, судья квалифицирует деяние Ярышева В.Е. по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение и приходит к выводу о возможности назначения Ярышеву В.Е. наказания в виде административного штрафа, с конфискацией орудий вылова водных биологических ресурсов.
В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Согласно ст. 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется, в том числе, на основании решения суда. Размер этого вреда определяется в соответствии с Таксами, утвержденными Правительством РФ.
Размер ущерба, причиненный выловом кеты, 9 экз., в размере 18 081 руб., определен в соответствии с Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не оспаривает факт причинения ущерба в указанном размере, на что указано в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам действиями Ярышева В.Е., в размере 18 081 руб. подлежит взысканию с последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ярышева В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с конфискацией орудий вылова водных биологических ресурсов.
Орудия лова: ставную сеть - длина - 29 м, высота - 4 м, ячея 75x75 мм, дель – леска жилковая светло-синего цвета, наплава пенопластовые красного цвета цилиндрической формы 22 шт., грузовой фал черно-белого цвета; рыбацкие сапоги (заброды) зеленого цвета NORDMAN, находящиеся на хранении в Магаданском МРО КНиР Охотского территориального управления Росрыболовства, - конфисковать и обратить в доход государства по вступлении постановления в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Магаданской области (Охотское территориальное Управление Росрыболовства), л/с 04471874110,
ИНН 4909101638, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, р/с 03100643000000014700, БИК 014442501, юанк получателя ОКЦ № 12 ДГУ Банка России//УФК по Магаданской области к/с 40102810945370000040, КБК 07611601081010037140.
УИН 07618740168479774583, наименование платежа: административный штраф по делу № 5-379/2026.
Взыскать с Ярышева Владислава Евгеньевича в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, - 18 081 (восемнадцать тысяч восемьдесят один) рублей 00 копеек.
Сумма ущерба подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Магаданской области (Охотское территориальное Управление Росрыболовства), л/с 04471874110,
ИНН 4909101638, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, р/с 03100643000000014700, БИК 014442501, юанк получателя ОКЦ № 12 ДГУ Банка России//УФК по Магаданской области к/с 40102810945370000040, КБК 07611611180016000140,
УИН 07618740166340400286, наименование платежа: ущерб по делу № 5-379/2026.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Ольский районный суд Магаданской области (Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д.32 или по эл. почте olskiy.mag@sudrf.ru, olskiy.sudrf@mail.ru).
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Судья подпись В.В. Троицкая