ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Ола 24 августа 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Петрачкова С.А., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Петрачкова С.А., <дата> рождения, <место рождения>, <гражданство>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, официальной трудовой занятости не имеющего, неженатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом I-II групп не являющегося, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, документированного паспортом № установил:
В 18 часов 1 минуту 22 августа 2026 года Петрачков С.А., не имеющий права управления транспортным средством, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила), согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял в районе 22 км + 300 м автодороги «Солнечный-Ола» автомобилем «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак №, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
По факту данного нарушения инспектором ОГАИ ОтдМВД России «Ольское» 22 августа 2026 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поступивший 24 августа 2026 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.
При рассмотрении дела Петрачков факт правонарушения признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе и материалах дела. Дополнительно пояснил, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном.
Заслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Кореневым Н.Н. правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2026 года, согласно которому в действиях Петрачкова, не имеющего права управления транспортным средством и управлявшего в состоянии алкогольного опьянения в районе 22 км + 300 м автодороги «Солнечный-Ола» автомобилем «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак №, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;
рапортом инспектора ДПС ГАИ ОтдМВД России «Ольское» от 22 августа 2026 года, согласно которому в 18 часов 1 минуту 22 августа 2026 года в районе 22 км + 300 м автодороги «Солнечный-Ола» остановлен автомобиль «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак №, под управлением Петрачкова. В ходе проведённой проверки установлено, что Петрачков находится в состоянии опьянения и не имеет права управления транспортными средствами;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 августа 2026 года, согласно которому Петрачков, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, о чём свидетельствовали признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отстранён от управления транспортным средством «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак №;
распиской, согласно которой Петрачкову 22 августа 2026 года разъяснён порядок освидетельствования на состояние опьянения;
актом от 22 августа 2026 года и приобщённым к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым в 18 часов 35 минут 22 августа 2026 года на техническом средстве измерения «Алкотектор Юпитер» проведено освидетельствование Петрачкова на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом последним воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 1,849 мг/л;
протоколом от 22 августа 2026 года о задержании транспортного средства, согласно которому 22 августа 2026 года сотрудниками ОГИБДД ОтдМВД России «Ольское» в районе 22 км + 300 м автодороги «Солнечный-Ола» задержан автомобиль «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак №, под управлением Петрачкова;
справкой ОГИБДД ОтдМВД России «Ольское» от 23 августа 2026 года, согласно которым у Петрачкова не имеется права управления транспортными средствами;
протоколами доставления и задержания от 22 августа 2026 года соответственно, согласно которым в указанный день Петрачков в 20 часов 2 минут доставлен в ОтдМВД России «Ольское» и задержан, после чего помещён в СПЗЛ, откуда освобождён в 17 часов 1 минуту 24 августа 2026 года.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Петрачков, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, не имея права управления транспортными средствами, в 18 часов 1 минуту 22 августа 2026 года в районе 22 км + 300 м автодороги «Солнечный-Ола» управлял автомобилем «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.
С учётом изложенного, квалифицирую действия Петрачкова С.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Петрачкова С.А., является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют.
При назначении Петрачкову наказания учитываю характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая отсутствие оснований для освобождения Петрачкова от административного наказания, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ отнесён законодателем к категории правонарушений с повышенной степенью общественной опасности, предусматривающих возможность назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения Петрачкову С.А. наказания в виде административного ареста.
Обстоятельства, препятствующие назначению Петрачкову наказания в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Петрачкова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 18 часов 0 минут 24 августа 2026 года.
Зачесть в срок назначенного Петрачкову С.А. наказания время его административного задержания в период с 20 часов 2 минут 22 августа 2026 года 17 часов 0 минут 24 августа 2026 года.
Исполнение постановления в части назначенного наказания возложить на ОтдМВД России «Ольское».
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись И.В. Жаворонков