ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Ола 2 сентября 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Муратова Д.Э., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Муратова Д.Э., <дата> рождения, <место рождения>, <гражданство>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <образование>, трудоустроенного <>, неженатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом I-II групп не являющегося, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, документированного паспортом № установил:
В 14 часов 10 минут 20 июля 2026 года Муратов Д.Э., не имеющий права управления транспортным средством, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила), согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял в районе дома 6 по улице Ленина в посёлке Ола электровелосипедом «Kugoo V3 Pro» будучи в состоянии алкогольного опьянения.
По факту данного нарушения инспектором ОГАИ ОтдМВД России «Ольское» 2 сентября 2026 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поступивший 2 сентября 2026 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.
При рассмотрении дела Муратов факт правонарушения признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе и материалах дела. Дополнительно пояснил, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном.
Заслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Муратовым правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
протоколом об административном правонарушении от 2 сентября 2026 года, согласно которому в действиях Муратова, не имеющего права управления транспортным средством и управлявшего в состоянии алкогольного опьянения в районе дома 6 по улице Ленина в посёлке Ола электровелосипедом «Kugoo V3 Pro», усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;
рапортом инспектора ДПС ГАИ ОтдМВД России «Ольское» от 2 сентября 2026 года, согласно которому в 14 часов 10 минут 20 июля 2026 года в районе дома 6 по улице Ленина в посёлке Ола остановлен электровелосипед «Kugoo V3 Pro» под управлением Муратова. В ходе проведённой проверки установлено, что Муратов находится в состоянии опьянения и не имеет права управления транспортными средствами;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20 июля 2026 года, согласно которому Муратов, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, о чём свидетельствовали признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отстранён от управления электровелосипедом «Kugoo V3 Pro»;
распиской, согласно которой Муратову 20 июля 2026 года разъяснён порядок освидетельствования на состояние опьянения;
актом от 20 июля 2026 года и приобщённым к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым в 16 часов 12 минут 20 июля 2026 года на техническом средстве измерения «Алкотектор Юпитер» проведено освидетельствование Муратова на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом последним воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 1,794 мг/л;
протоколом от 20 июля 2026 года о задержании транспортного средства, согласно которому 20 июля 2026 года сотрудниками ОГАИ ОтдМВД России «Ольское» в районе дома 6 по улице Ленина в посёлке Ола задержан электровелосипед «Kugoo V3 Pro» под управлением Муратова;
справкой ОГАИ ОтдМВД России «Ольское» от 2 сентября 2026 года, согласно которым у Муратова не имеется права управления транспортными средствами.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Муратов, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, не имея права управления транспортными средствами, в 14 часов 10 минут 20 июля 2026 года в районе дома 6 по улице Ленина в посёлке Ола управлял электровелосипедом «Kugoo V3 Pro» в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объёмом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В п. 1 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» приведены категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, в том числе указано, что в категорию транспортных средств «M», на управление которыми также требуется специальное право, включены мопеды.
Согласно п. 1.2 Правил под мопедом понимается двух- или трёхколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объёмом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.
Согласно справке ОГАИ ОтдМВД России «Ольское», а также сведениям, содержащимся в сети «Интернет», электровелосипед «Kugoo V3 Pro» приводится в движение электродвигателем, мощностью 0,5 кВт (500 Вт), по своим характеристикам относится к мопедам, право на управление которыми в соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» должно быть подтверждено водительским удостоверением. Следовательно, данный электровелосипед является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 КоАП РФ.
С учётом изложенного, квалифицирую действия Муратова Д.Э. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Муратова Д.Э., является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют.
При назначении Муратову наказания учитываю характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая отсутствие оснований для освобождения Муратова от административного наказания, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ отнесён законодателем к категории правонарушений с повышенной степенью общественной опасности, предусматривающих возможность назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения Муратову Д.Э. наказания в виде административного ареста.
Обстоятельства, препятствующие назначению Муратову наказания в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Муратова Д.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 17 часов 0 минут 2 сентября 2026 года.
Исполнение постановления в части назначенного наказания возложить на ОтдМВД России «Ольское».
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись И.В. Жаворонков