04RS0007-01-2026-003407-43
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадлуевой М.А., с участием прокурора Данзановой С.Э., истца Капорской Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4394/2026 по исковому заявлениюКапорской Т. С. к Аюшеевой В. В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истецпросит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа в размере 437000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73093 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15202 руб.
В судебном заседании истец Капорская Т.С. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 437000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской, с условиями, что ответчик будет возвращать денежные средства ежемесячно в размере 5000 руб. На претензию истца о возврате суммы долга ответчик не отреагировала, сумма займа истцу не возвратила.Так, 29.05.2026г. в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств в размере 437000 руб., процентов в размере 73093 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена безх ответа. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Аюшеева В.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Суд с письменного согласия истца счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Как следует из расписки, 07.04.2025 г. Аюшеева В.В. получила от Капорской Т.С. в долг денежные средства в размере 437000 рублей.
10.07.2026 г. Капорская Т.С. направилаАюшеевой В.В. претензию с требованием возвратить полученные им денежные средства в размере 437000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени, ответчик обязательства по возврату полученных денежных средств не исполнил.В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 437000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно, разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п.48 Постановления от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Учитывая, что претензия о возврате суммы долга была направлена ответчику 10.07.2026 г. с установленным законом 30-дневного сока, т.е. до 10.08. 2026 г., то период взыскания таких процентов составляет с 11.08.2026 г. по 08.10.2026 г.
В этой связи суд исходя из ключевой ставки Банка Россиисчитает необходимым взыскать с ответчика проценты по ст.395 ГК РФ за период с 11.08.2026 г. по 08.10.2026 г.в размере 9721,75 руб., исчисленных на сумму долга в размере 437000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Соответственно с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15202 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Капорской Т. С. частично.
Взыскать с Аюшеевой В. В. (паспорт № №) в пользу Капорской Т. С. (паспорт № №) денежные средства в размере 437000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9721,75 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15202 рулей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.
Мотивированное заочное решение составлено 19.10.2026