ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пос. Ола 15 октября 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Попова О.Р., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Свиридова А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении
Свиридова А.О., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, установил:
11 сентября 2026 года в 15 часов 10 минут на 31 км + 700 м а/д «Солнечный - Ола», Свиридов А.О., управлял транспортным средством «Тойота Калдина» (кузов SТ195 8001385), с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №, выданными на другое транспортное средство «Тойота Калдина», кузов SТ19500 48480, чем нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.
По данному факту в отношении Свиридова А.О. инспектором ДПС Отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший с материалами дела 17 сентября 2026 года в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Свиридов А.О. в судебном заседании с протоколом согласился, факт нарушения не оспаривал, пояснив, что нуждается в автомобиле, в связи с чем, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
С учётом наличия данных о надлежащем извещении представителя административного органа о времени и дате рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представлены, принимая во внимание, что их отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, выслушав мнение Свиридова А.О., возражений от которого не поступило, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав Свиридова А.О. прихожу к следующему.
Частью 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
Факт совершения Свиридовым А.О. вменяемого правонарушения и его вина в совершении подтверждаются:
- протоколом 49 ТА № 256588 от 11 сентября 2026 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Свиридовым А.О. правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» от 11 сентября 2026 года об обстоятельствах обнаружения совершенного Свиридовым А.О. правонарушения;
- протоколом об изъятии вещей и документов 49 ИВ №004013 от 11 сентября 2026 года, у Свиридова А.О. изъяты государственные регистрационные знаки № – 2 штуки,
- объяснением Свиридова А.О. от 11 сентября 2026 года,
- карточкой операции с ВУ в отношении Свиридова А.О. водительское удостоверение с 2025 года сроком действия до 29 октября 2035 года;
- справкой инспектора по пропаганде БДД отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» ЕГА от 14 сентября 2026 года, согласно которой у Свиридова А.О. права управления транспортными средствами действительно до 29 октября 2035 года; согласно сведениям ФИС ГИБДД-М МВД России транспортное средство «Тойота Калдина» кузов SТ19500 48480 собственник Свиридов А.О.; транспортное средство «Тойота Калдина» кузов SТ195 8001385 собственник ДГН государственный регистрационный знак №, с 10 апреля 2024 года состоит на учете в МРЭО Управления Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области, собственник Свиридов А.О., согласно договора купли-продажи транспортного средства; ранее Свиридов А.О. привлекался к административной ответственности в области БДД;
- копией договора купли – продажи автомобиля от 11 января 2026 года согласно которому, транспортное средство «Тойота Калдина» кузов SТ195 8001385, государственный регистрационный знак № продано ДГН покупателю Свиридову А.О.;
- квитанцией (распиской) от 11 сентября 2026 года в Отд МВД России «Ольское» приняты вещественные доказательства: государственный регистрационный знак № в количестве двух штук;
- сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административном правонарушении).
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административном правонарушении при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также подлежат установлению обстоятельства, связанные с возможностью назначения административного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.
Исходя из вышеизложенного, судья приходит к убеждению, что вина Свиридова А.О. в совершении вменяемого административного правонарушения в ходе рассмотрения настоящего дела нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Свиридова А.О. в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья относит признание вины в судебном заседании.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Свиридова А.О. признается повторное совершение однородного правонарушения (ранее Свиридов А.О. привлекался к административной ответственности по правонарушению по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
При назначении Свиридову А.О. административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении Свиридова А.О. должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
Как следует из материалов дела, государственные регистрационные знаки № должностным лицом Госавтоинспекции были изъяты, о чем составлен соответствующий протокол.
Изъятие вещей, явившихся предметами административного правонарушения, осуществлено в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием Свиридова А.О. и понятых.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен решить вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.
Ввиду изложенного, государственные регистрационные знаки № подлежат возвращению законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Признать Свиридова А.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: государственные регистрационные знаки № в количестве 2 штук, изъятые протоколом об изъятии вещей и документов 49 ИВ №004013 от 11 сентября 2026 года, у Свиридова А.О., хранящиеся в камере хранения Отд МВД России «Ольское», согласно квитанции №б/н от 11 сентября 2026 года, вернуть Свиридову А.О., по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составившими такой протокол, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Разъяснить Свиридову А.О., что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. (ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, за исключением случаев, предусмотренных статьей 32.6.1 настоящего Кодекса (ч. 4 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Разъяснить Свиридову А.О., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Свиридов А.О. должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (дающие право на управление всеми видами транспортных средств), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что лишение права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующих удостоверений (специальных разрешений) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (п. 1.1. ч. 1, ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7. КоАП РФ).
В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья подпись О.Р. Попова