ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2026 года пгт. Провидения
Судья П. районного суда <адрес> Соколов С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Рахтинаута А. Э. д.м.г. г.р. уроженца <адрес> П. <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации серии 45 23 № выдан д.м.г. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 770-129), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чукотский автономный округ, П. <адрес>, не трудоустроенного, инвалида II группы, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ранее не привлекавшегося, установил:
Рахтинауту А.Э. в вину вменяется то, что он нанес Шаманской А.А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Из содержания протокола от д.м.г. АП-87 № об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Рахтинаута А.Э., составленном УУП ОУУП и ПДН МОтд МВД России «П.» капитаном полиции Б. Р.Ш., следует, что д.м.г. в 20.00 находясь в помещении <адрес> доме по адресу: <адрес>, П. муниципальный округ, Чукотский автономный округ, Рахтинаут А.Э. из личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая опасность своих действий и возможных последствий нанес Шаманской А.А. один удар головой в область носа, один удар кулаком правой руки в область правого глаза, а также один удар кулаком в область рта, отчего потерпевшая Шаманская А.А. испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтека на переносице, кровоподтека в области правого глаза, кровоподтека верхней губы справа и ссадины верхней губы справа, которые согласно акта судебно-медицинского обследования не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Рахтинаут А.Э. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие с учетом состояния здоровья и плохой транспортной доступности.
Потерпевшая Шаманская А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, которые извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при этом, суд также полагает возможным рассмотреть дело в отношении Рахтинаут А.Э. в его отсутствие с учетом его состояния здоровья, наличие у него инвалидности II группы.
Судом исследованы доказательства по делу об административном правонарушении.
- протоколом от д.м.г. АП-87 № об административном правонарушении по статье 6.1.1. КоАП РФ в отношении Рахтинаута А.Э., который составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Захаров Ю.С. подписал протокол, замечания на него не принес;
- заявлением Шаманской А.А. о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1. КоАП РФ Рахтинаута А.Э. по факту нанесения ей побоев д.м.г. в 20 часов 00 минут в <адрес> в <адрес>;
- объяснением потерпевшей Шаманской А.А. от д.м.г., которая указала, что проживает в <адрес> в <адрес> совместно со своим «гражданским мужем» Рахтинаутом А.Э. д.м.г. она и Рахтинаут А.Э. совместно употребляли спиртные напитки по указанному месту пребывания. В ходе распития спиртного Рахтинаут А.Э. стал предъявлять Шаманской А.А. претензии по поводу их личных взаимоотношений и ругаться на неё. В ходе ссоры Рахтинаут А.Э. в 20 часов 00 минут нанес Шаманской А.Э. один удар головой в область носа, один удар кулаком правой руки в область правого глаза, а также один удар кулаком в область рта, отчего потерпевшая Шаманская А.А. испытала физическую боль, а также получила телесные повреждения.
- объяснением Рахтинаута А.Э. от д.м.г., согласно которому он проживает в <адрес> в <адрес> совместно с Шаманской А.А. д.м.г. он и Шаманская А.А., находясь в квартире по указанному адресу распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного у Рахтинаута А.Э. возникло чувство ревности, он стал ругаться с потерпевшей. В ходе ссоры Рахтинаут А.Э. нанес Шаманской А.А. один удар головой в область носа, один удар кулаком правой руки в область правого глаза, а также один удар кулаком в область рта. В содеянном раскаивается и сожалеет о происшедшем.
- согласно заключению судебно-медицинской экспертизы живого лица (заключение эксперта от д.м.г. №), подготовленному государственным судебно-медицинским экспертом Соловьевым Д.В., у потерпевшей Шаманской А.А. согласно медицинским документам д.м.г. имелись – кровоподтек на переносица, кровоподтек в области правого глаза, кровоподтек верхней губы справа и ссадина верхней губы справа. Данные повреждения могли образоваться в пределах 2-2,5 суток, что не исключает срок их образования д.м.г.. Повреждения образовались в результате многократных действий тупого твердого предмета. Количество и взаиморасположение повреждений указывает на их причинение не менее чем от трех воздействий на область головы. Данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека в соответствии с пунктом 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от д.м.г. №н.
- согласно справке о результатах проверки в ОСК и справке на лицо по учетам СООП Рахтинаут А.Э. к административной ответственности по статье 6.1.1. КоАП РФ не привлекался, неснятых и непогашенных судимостей за преступления, связанные с применением насилия у него не имеется.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Представленными в совокупности доказательствами подтверждено, что Рахтинаутом А.Э. действительно нанесены побои Шаманской А.А.
Перечисленные доказательства также подтверждают время, место, обстоятельства и причастность Рахтинаута А.Э. к совершению административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а также вину Рахтинаута А.Э. в его совершении.
Действия Рахтинаута А.Э. не содержат уголовно наказуемого деяния, так как сведений о том, что он совершил административное правонарушение, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не имеется. Также не имеется сведений о наличии у него неснятых и непогашенных судимостей за совершение преступлений с применением насилия.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Рахтинаут А.Э. действительно виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, состав которого имеется в его действиях.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье не истек.
Время совершения правонарушения: д.м.г. в 20.00.
Место совершения правонарушения: помещение <адрес> доме по адресу: <адрес>, П. муниципальный округ, Чукотский автономный округ
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рахтинаута А.Э., суд признает: в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, участие в проведении специальной военной операции.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания за административное правонарушение учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершение административного правонарушения впервые, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также состояние здоровья виновного, который является инвалидом II группы, что исключает назначение ему более строгих видов наказания в виде административного ареста и обязательных работ.
Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Рахтинаута А. Э. д.м.г. г.р. уроженца <адрес> П. <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации серии 45 23 № выдан д.м.г. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 770-129) - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу
ИНН 8709004722,
КПП 870901001,
Номер единого казначейского счета 40№,
Номер казначейского счета получателя платежа 03№,
Отделение Анадырь <адрес>
БИК 017719101, л/с 04881108360,
КБК 188 1 16 01061 01 0101 140,
ОКТМО 77710000,
УИН: 18№
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в П. районный суд Чукотского АО.
Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.С. Соколов