ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.
при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бураева В. Н. к Андрияновой Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Андрияновой Ю.В. сумму неосновательного обогащения в размере 60 000 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 168 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению. Просят прекратить производство по делу, приобщить мировое соглашение к материалам дела.
Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).
В силу абз. 2 ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Оснований сомневаться в добровольности и осознанности заключенного сторонами мирового соглашения, нет.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, поступило в суд в письменной форме, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения, предложенные сторонами, правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны. В этой связи дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бураевым В. Н. и Андрияновой Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях полного и мирного урегулирования спора, возникшего в рамках гражданского дела, рассматриваемого в Октябрьском районном суде <адрес>.
2. Стороны признают, что общая сумма требований Истца к Ответчику на момент подачи иска составляла 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, из которых:
60000 рублей — сумма неосновательного обогащения;
4 000 рублей — расходы по оплате государственной пошлины.
3. Стороны подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик через Анатолия П. М. выплатил Истцу первый взнос в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек. Истец подтверждает получение указанных денежных средств в полном объеме.
4. Остаток задолженности в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек Ответчик обязуется выплатить Истцу частями в течение 2 (двух) месяцев по 20 000 (двадцать тысяч) рублей ежемесячно по следующему графику:
Срок платежа Сумма платежа Остаток долга
До «14_» ноября 2026 года 20 000 рублей 00 копеек 20 000 рублей 00 копеек
До «14_» декабря 2026 года 20 000 рублей 00 копеек 0 рублей 00 копеек
5. Денежные средства перечисляются Ответчиком на банковский счет Истца по следующим реквизитам: Получатель: Бураев В. Н., номер телефона : 89148438875, банк Сбербанк.
6. В случае нарушения Ответчиком срока уплаты любого из платежей, указанных в графике (п. 4), Истец имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего соглашения в части рассрочки и обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче исполнительного листа на всю сумму оставшейся непогашенной задолженности.
7. Истец отказывается от иных материально-правовых требований к Ответчику, связанных с предметом данного спора.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом <адрес>.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В случае неисполнения настоящего мирового соглашения, стороны оставляют за собой право обратиться в суд за исполнительным листом, для урегулирования настоящего спора принудительно.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Бураева В. Н. к Андрияновой Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Н.М. Цыденова