ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«23» марта 2026 года город Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего – судьи Ефросиньиной Т.Г., при секретарях: Ким М.С., Сарычевой Е.А., с участием государственных обвинителей: Воронина К.Е., Гапуненко О.С., потерпевшей Потерпевший №5, защитника – адвоката Шевченко Е.А., подсудимой Кирилловской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кирилловской Ю.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кирилловская Ю.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено ею в г. Невельске Сахалинской области при следующих обстоятельствах.
15.04.2025 года около 16 часов (около 08 часов по МСК) Кирилловская Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, используя смартфон марки «<данные изъяты>», распространила текстовые и голосовые сообщения в различных группах мессенджера «WhatsApp» с ложной информацией о гибели родственников, которую в период с 21 ч 00 мин до 21 ч 15 мин (с 13 ч 00 мин до 13 ч 15 мин по МСК) подтвердила в личной беседе с Потерпевший №11, и просьбой о материальной помощи посредством перевода денег на открытые на её имя банковские счета: № (21.01.2022 года в Южно-Сахалинском ОСБ 508567/0122 ПАО Сбербанк); № (18.11.2024 года в ООО «Озон Банк»); № (08.08.2024 года в АО «Альфа Банк»), тем самым, путём обмана, ввела в заблуждение ФИО3, Потерпевший №24, Потерпевший №25, ФИО11 ФИО5, Потерпевший №9, Потерпевший №1, Потерпевший №17, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №28, Потерпевший №18, Потерпевший №4, Потерпевший №3, ФИО3, Потерпевший №8, Потерпевший №29, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО2, Потерпевший №30, Потерпевший №13, Потерпевший №5, ФИО14 Потерпевший №12, Потерпевший №21, Потерпевший №14 Потерпевший №22, Потерпевший №15, Потерпевший №32, ФИО4, Потерпевший №33, Потерпевший №31, Потерпевший №16, Потерпевший №11, которые, в свою очередь, будучи убеждёнными в том, что они оказывают материальную помощь на похороны погибших членов семьи Кирилловской Ю.В. в период с 17 ч 51 мин 15.04.2025 года по 08 ч 51 мин 16.04.2025 года (с 09 ч 51 мин 15.04.2025 года по 00 ч 51 мин 16.04.2025 года по МСК) перевели на вышеуказанные банковские счета Кирилловской Ю.В. денежные средства на общую сумму 37 600 рублей, а именно, 15.04.2025 года: Потерпевший №23 – 1 000 руб. в 19 ч 30 мин (в 11 ч 30 мин по МСК); Потерпевший №24 – 500 руб. в 18 ч 25 мин (в 10 ч 25 мин по МСК); Потерпевший №25 – 500 руб. в 19 ч 56 мин (в 11 ч 56 мин по МСК); ФИО11 – 2 000 руб. в 21 ч 06 мин (в 13 ч 06 мин по МСК); ФИО5 – 1 000 руб. в 18 ч 04 мин (в 10 ч 04 мин по МСК); Потерпевший №9 – 600 руб. в 17 ч 51 мин (в 09 ч 51 мин по МСК); Потерпевший №1 – 1 000 руб. в 19 ч 20 мин (в 11 ч 20 мин по МСК); Потерпевший №17 – 500 руб. в 18 ч 57 мин (в 10 ч 57 мин по МСК); Потерпевший №10 – 3 000 руб. в 19 ч 50 мин (в 11 ч 50 мин по МСК); Потерпевший №2 – 500 руб. и 2 000 руб., на общую сумму 2 500 руб. в период с 17 ч 52 мин до 22 ч 30 мин (с 09 ч 52 мин до 14 ч 30 мин по МСК); Потерпевший №28 – 1 000 руб. в 21 ч 08 мин (в 13 ч 08 мин по МСК); Потерпевший №18 – 1 000 руб. в 19 ч 04 мин (в 11 ч 04 мин по МСК); Потерпевший №4 – 700 руб. в 21 ч 35 мин (в 13 ч 35 мин по МСК); Потерпевший №3 – 1 000 руб. в 19 ч 25 мин (в 11 ч 25 мин по МСК); ФИО3 – 500 руб. в 21 ч 18 мин (в 13 ч 18 мин по МСК); Потерпевший №8 – 500 руб. в 21 ч 26 мин (в 13 ч 26 мин по МСК); Потерпевший №6 – 1 000 руб. в 21 ч 22 мин (в 13 ч 22 мин по МСК); Потерпевший №7 – 500 руб. в 18 ч 07 мин (в 10 ч 07 мин по МСК); ФИО2 – 500 руб. в 20 ч 59 мин (в 12 ч 59 мин по МСК); Потерпевший №30 – 200 руб. в 21 ч 05 мин (в 13 ч 05 мин по МСК); Потерпевший №13 – 1 000 руб. в 21 ч 11 мин (в 13 ч 11 мин по МСК); Потерпевший №5 – 1 000 руб. в 21 ч 14 мин (в 13 ч 14 мин по МСК); ФИО14 – 1 000 руб. в 21 ч 30 мин (в 13 ч 30 мин по МСК); Потерпевший №12 – 1 000 руб. в 21 ч 35 мин (в 13 ч 35 мин по МСК); Потерпевший №21 – 200 руб. в 21 ч 39 мин (в 13 ч 39 мин по МСК); Потерпевший №14 – 1 000 руб. в 21 ч 55 мин (в 13 ч 55 мин по МСК); Потерпевший №22 – 3 000 руб. в 22 ч 00 мин (в 14 ч 00 мин по МСК); Потерпевший №15 – 500 руб. в 22 ч 20 мин (в 14 ч 20 мин по МСК); Потерпевший №16 – 500 руб. в 18 ч 19 мин (в 10 ч 19 мин по МСК), Потерпевший №31 – 1 000 руб. в 18 ч 14 мин (в 10 ч 14 мин по МСК); Потерпевший №11 – 5 000 руб. в 21 ч 03 мин (в 13 ч 03 мин по МСК); Потерпевший №32 – 1 000 руб. в период с 20 ч 51 мин 15.04.2025 г. по 03 ч 51 мин 16.04.2025 г. (с 12 ч 51 мин по 19 ч 51 мин 15.04.2025 г. по МСК); Потерпевший №34 – 500 руб. в период с 21 ч 03 мин 15.04.2025 г. по 04 ч 03 мин 16.04.2025 г. (с 13 ч 03 мин по 20 ч 03 мин 15.04.2025 г. по МСК); Потерпевший №33 – 400 руб. в период с 22 ч 26 мин 15.04.2025 г. до 05 ч 26 мин 16.04.2025 г. (с 14 ч 26 мин до 21 ч 26 мин 15.04.2025 г. по МСК); Потерпевший №29 – 1 000 руб. в 08 ч 51 мин 16.04.2025 г. (в 00 ч 51 мин по МСК), которыми Кирилловская Ю.В. в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению на правах личной собственности. В результате преступных умышленных действий Кирилловской Ю.В. потерпевшим: Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №25, ФИО11 ФИО5, Потерпевший №9, Потерпевший №1, Потерпевший №17, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №28, Потерпевший №18, Потерпевший №4, Потерпевший №3, ФИО3, Потерпевший №8, Потерпевший №29, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО2, Потерпевший №30, Потерпевший №13, Потерпевший №5, ФИО14 Потерпевший №12, Потерпевший №21, Потерпевший №14, Потерпевший №22, Потерпевший №15, Потерпевший №32, Потерпевший №34, Потерпевший №33, Потерпевший №31, Потерпевший №16, причинён материальный ущерб на указанные суммы, потерпевшей Потерпевший №11 причинён ущерб, который для неё является значительным.
В судебном заседании подсудимая Кирилловская Ю.В. вину в предъявленном ей обвинении полностью признала, пояснила, что находилась дома в сильном алкогольном опьянении, как писала сообщения, не помнит. Утром на следующий день, прочитав сообщения, была в шоке. Сразу в группе попросила прощения и кому смогла, вернула деньги. Позже деньги вернула всем. В содеянном раскаивается и полностью подтверждает свои показания, данные в период расследования дела, неоднократно, в присутствии защитника, оглашённые в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым, она является администратором группы «<данные изъяты>» в мессенджере «WhatsApp». 15.04.2025 года она находилась дома и в связи с плохим настроением употребляла алкоголь. Около 16 часов отправила в группу голосовые сообщения о том, что в <адрес> произошло ДТП, в котором погибли её зять, внук. Все это она выдумала, понимая, что люди начнут переводить ей деньги на помощь с похоронами. На вопросы других участников группы, что случилось и какая нужна помощь, она стала придумывать различные подробности, написала, что у её дочери при опознании тел произошла остановка сердца и дочь скончалась. На самом деле, её дочь жива, здорова и последние шесть лет живёт во <адрес>. Почему она стала говорить о том, что её дочь и семья скончались, объяснить не может. Вопросы поверивших ей участников группы, куда ей можно перевести деньги на похороны, её не останавливали, она говорила, что по номеру телефона. На имеющиеся в её пользовании банковские карты: ООО «Озон Банк», карта №; АО «Альфа Банк», карта №; ПАО «Сбер», карта №, стали поступать денежные средства в различных суммах. Потом ей позвонила Потерпевший №11, с которой она хорошо знакома, и стала спрашивать подробности гибели родственников. Она стала придумывать различные подробности и сказала, что денег на похороны ей не хватает. Потерпевший №11 перевела ей 5 000 рублей. Также она позвонила своей знакомой Свидетель №1, которой также стала говорить, что денег на похороны ей не хватает. Приехавшая к ней домой Свидетель №1, с её слов сделала сообщение, где указала подробности произошедшего с её родственниками и указала её номер телефона для перевода денежных средств, которое разместила в различных группах и статусе в мессенджере «WhatsApp». На тот период времени деньги ей уже поступали от различных людей, но ей показалось, что денег мало, и она попросила Свидетель №1 сделать объявление о сборе денежных средств. Денежные средства ей поступали до 23 часов 15.04.2025 года. О том, что её родственники живы, и она всё выдумала, она никому не говорила. Всего она получила переводов денежных средств на общую сумму 37 600 рублей. Все денежные средства ею были возвращены потерпевшим (т.2 л.д.222-224, 236-238).
При проверке показаний на месте, согласно протоколу от 21.09.2025 года и приложению к нему – фото таблице, Кирилловская Ю.В., указав на комнату в <адрес> в г. Невельске, пояснила, что 15.04.2025 года, находясь в этой комнате, она опубликовала ложное сообщение в группе мессенджере «WhatsApp», что у неё погибли родственники, после чего стала получать на свои банковские карты денежные переводы на различные суммы от разных людей для организации похорон, якобы погибших родственников (т.2 л.д.225-228).
При полном признании своей вины подсудимой, её виновность в совершении инкриминируемого деяния также подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:
- оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями потерпевших:
Потерпевший №1 – 15.04.2025 года около 19 часов в мессенджере «WhatsApp» она увидела сообщение от администратора группы Кирилловской Ю.В. о том, что у той погибли родственники при трагических обстоятельствах, а именно, зять и внук погибли в ДТП, а через некоторое время при опознании у дочери остановилось сердце. Она поверила и не могла предположить, что кто-то может лгать и «хоронить» своих родственников, поэтому решила помочь человеку и со своего банковского счёта ПАО «Сбер» перевела на имя Кирилловской Ю.В. 1 000 рублей. По предоставленному её отчёту по банковской карте на имя Кирилловской Ю.В., где имеется перевод денежных средств в размере 1 000 рублей 15.04.2025 в 11 ч 20 мин от отправителя «Потерпевший №1» в сумме 1 000 рублей, подтвердила, что данный перевод осуществила она. Приблизительно 18.04.2025 года, открыв чат группы, увидела переписку других участников, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из её родственников не погиб. Ущерб в размере 1 000 рублей является для неё незначительным. Кирилловская вернула ей деньги, она простила её (т.1 л.д.142-144);
Потерпевший №31 – она состоит в мессенджере «WhatsApp» в группе <данные изъяты>», администратором которой является Кирилловская . 15.04.2025 года она увидела сообщение о том, что у Кирилловской Ю.В. в ДТП в <адрес> погибли зять и внук, а позже при опознании тел скончалась и дочь. Она захотела помочь человеку в такой тяжёлый жизненный момент, поэтому решила перевести денежные средства и со своего банковского счёта АО «Альфа Банк» перевела на имя Кирилловской Ю.В. 1 000 рублей. По предоставленному ей на обозрение отчёту по банковской карте на имя Кирилловской Ю.В., где имеется перевод денежных средств 15.04.2025 в 10 ч 14 мин от отправителя Альфа Банк в сумме 1000 рублей, подтвердила, что данный перевод осуществила она. 16.04.2025 года в чате группы, увидела переписку других участников, о том, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из родственников не погиб. Ущерб в размере 1000 рублей является для неё незначительным, Кирилловская вернула ей деньги, она её простила (т.2 л.д.54-56);
ФИО3 – в группе «<данные изъяты> в мессенджере «WhatsApp» увидела сообщение, согласно которому у Кирилловской Ю.В. зять и дети погибли в ДТП. Ей захотелось помочь Кирилловской Ю.В. и 15.04.2025 года около 13 ч 18 мин в приложении «Сбер» она перевела 500 рублей на имя Кирилловской Ю.В. по реквизитам, указанным в сообщении. Позже, в чате другие люди стали писать, что у Кирилловской Ю.В. все родственники живы и здоровы, и она обманывает людей. По предоставленному ей на обозрение отчёту по банковской карте Кирилловской Ю.В., где имеется перевод денежных средств 15.04.2025 года в 13 ч 18 мин от отправителя «ФИО3» в сумме 500 рублей, пояснила, что данный перевод осуществила она. Ущерб в размере 500 рублей является для неё незначительным, Кирилловская вернула ей 500 рублей, она претензий к ней не имеет (т.1 л.д.238-240);
Потерпевший №2 – в мессенджере «WhatsApp» она состоит в группе <данные изъяты>», администратором которой является Кирилловская , 15.04.2025 года она увидела сообщение, что у Кирилловской Ю.В. в ДТП в <адрес> погибли зять и внук, а позже при опознании тел скончалась и дочь. С Кирилловской Ю.В. она знакома лично, и когда увидела сообщение, то, конечно, захотела помочь и со своего банковского счёта ПАО «Сбер» она в 17 ч 52 мин перевела 500 рублей, а потом в 22 ч 30 мин – ещё 2 000 рублей. По предоставленной ей на обозрение справке о движении денежных средств на имя Кирилловской Ю.В., где имеется перевод денежных средств от отправителя «Потерпевший №2» в размере 500 рублей в 09 ч 52 мин в сумме 500 рублей и в 14 ч 30 мин в сумме 2 000 рублей, пояснила, что данные переводы осуществила она. В этот же день в чате группы, она увидела переписку других участников о том, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из родственников не погиб. В настоящее время ущерб в размере 2 500 рублей ей возмещён полностью, она простила Кирилловскую (т.1 л.д.184-186);
Потерпевший №3 – в мессенджере «WhatsApp» она состоит в группе «<данные изъяты>», администратором которой является Кирилловская , 15.04.2025 года она увидела сообщение от администратора группы, что у той погибли родственники при трагических обстоятельствах. Она сразу поверила, поэтому решила помочь и со своего банковского счёта ПАО «Сбер» перевела на имя Кирилловской Ю.В. 1 000 рублей. Предоставленный ей на обозрение отчёт по банковской карте на имя Кирилловской Ю.В., где имеется перевод денежных средств в размере 1 000 рублей 15.04.2025 в 11 ч 25 мин от отправителя «Потерпевший №3», подтвердила. На следующий день в чате группы увидела переписку других участников, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из родственников не погиб. Ущерб в размере 1 000 рублей является для неё незначительным, кроме того, она заказывает у Кирилловской Ю.В. различные товары, и забрала у неё товар на указанную сумму. Она простила Кирилловскую (т.1 л.д.230-232);
Потерпевший №4 – в группе «<данные изъяты>» в мессенджере «WhatsApp» 15.04.2025 года она увидела сообщение, согласно которому, у Кирилловской Ю.В. погибли родственники при трагических обстоятельствах, и были указаны реквизиты для перевода денежных средств. Ей захотелось помочь, поэтому около 21 ч 35 мин в приложении «Сбер» она перевела 700 рублей на имя Кирилловской Ю.В.. Позже, в чате, другие люди стали писать, что у Кирилловской Ю.В. все родственники живы и здоровы, и она обманывает людей. Обозрев предоставленный ей отчёт по банковской карте Кирилловской Ю.В., где имеется перевод денежных средств в размере 700 рублей 15.04.2025 в 13 ч 35 мин от отправителя «Потерпевший №4», подтвердила, что данный перевод осуществила она. Ущерб в размере 700 рублей является для неё незначительным, кроме того, Кирилловская вернула ей 700 рублей, поэтому она претензий не имеет (т.1 л.д.248-250);
Потерпевший №28 – 15.04.2025 года в мессенджере «WhatsApp» в группе «<данные изъяты>», администратором которой является ФИО11, она увидела пересланное сообщение от администратора, о том, что у Кирилловской Ю.В. сестра и племянники погибли в ДТП, были указаны реквизиты для перевода денежных средств. Ей захотелось помочь, поэтому в приложении «Сбер» она перевела 1 000 рублей на имя Кирилловской Ю.В.. Позже, другие люди в чате стали писать, что у Кирилловской Ю.В. все родственники живы и здоровы, и та обманывает людей. По предоставленной ей на обозрение справке о движении денежных средств на имя Кирилловской Ю.В., где имеется перевод денежных средств в размере 1 000 рублей 15.04.2025 в 13 ч 08 мин от отправителя Потерпевший №28», пояснила, что данный перевод осуществила она. Ущерб в размере 1 000 рублей является для неё незначительным, кроме того, Кирилловская вернула ей 1 000 рублей, поэтому она претензий не имеет (т.1 л.д.214-216);
Потерпевший №24 - в мессенджере «WhatsApp» в группе «<данные изъяты>», администратором которой является Кирилловская , 15.04.2025 года она увидела сообщение, что у Кирилловской Ю.В. в ДТП в <адрес> погибли зять и внук, а позже при опознании тел, скончалась и дочь. Она захотела помочь и со своего банковского счёта ПАО «Сбер» в 18 ч 25 мин перевела на имя Кирилловской Ю.В. 500 рублей, деньги были зачислены на счёт в ООО «Озон Банк». Обозрев предоставленную ей справку о движении денежных средств на имя Кирилловской Ю.В., подтвердила, что перевод денежных средств в размере 500 рублей 15.04.2025 в 10 ч 25 мин осуществила она. В этот же день, в чате группы она увидела переписку других участников, о том, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из родственников не погиб. Ущерб в размере 500 рублей является для неё незначительным, Кирилловская денежные средства ей вернула, она простила её (т.1 л.д.70-72);
ФИО5 – в мессенджере «WhatsApp» в группе «<данные изъяты>», администратором которой является Кирилловская , 15.04.2025 года она увидела сообщение от администратора группы, что у той дочь и внук погибли в ДТП. Она сразу поверила, поскольку не могла предположить, что кто-то может лгать и «хоронить» своих родственников, поэтому решила помочь и со своего банковского счёта АО «ТБанк» она перевела на имя Кирилловской Ю.В. 1 000 рублей. По предоставленному ей на обозрение отчёту по банковской карте на имя Кирилловской Ю.В., где имеется перевод денежных средств в размере 1 000 рублей 15.04.2025 года в 10 ч 04 мин, пояснила, что данный перевод осуществила она. Приблизительно 18.04.2025 года в чате группы, увидела переписку других участников о том, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из родственников не погиб. Ущерб в размере 1 000 рублей является для неё незначительным, она забрала у Кирилловской Ю.В. свой товар на сумму 1 000 рублей, поэтому материальный ущерб ей возмещён полностью. Кирилловскую она простила и просит строго не наказывать (т.1 л.д.114-116);
ФИО6 – в мессенджере «WhatsApp» в группе «<данные изъяты>», администратором которой является Кирилловская , 15.04.2025 года она увидела сообщение от администратора о том, что у той погибли родственники при трагических обстоятельствах. Она решила помочь и со своего банковского счёта перевела на имя Кирилловской Ю.В. 1 000 рублей. Обозрев предоставленный ей отчёт по банковской карте на имя Кирилловской Ю.В., подтвердила, что перевод денежных средств в размере 1 000 рублей 15.04.2025 года в 11 ч 04 мин осуществила она. В этот же день, в вечернее время, из переписки других участников, ей стало известно, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из родственников не погиб. Ущерб в размере 1 000 рублей для неё незначительный, Кирилловская вернула ей 1000 рублей, поэтому претензий она не имеет (т.1 л.д.222-224);
Потерпевший №5 – в мессенджере «WhatsApp» в группе под названием «<данные изъяты>», администратором которой является ФИО11, 15.04.2025 года она увидела пересланное сообщение, что у Кирилловской сестра и племенники погибли в ДТП. Она лично с Кирилловской не знакома, но является волонтером и часто переводит денежные средства в различные фонды или нуждающимся людям. Около 21 ч 14 мин в приложении «Сбер» она перевела 1 000 рублей на имя Кирилловской по указанным в сообщении реквизитам. Позже, другие люди стали писать, что у Кирилловской все родственники живы и здоровы, и та обманывает людей. По предоставленной ей на обозрение справке о движении денежных средств на имя Кирилловской пояснила, что перевод денежных средств в размере 1 000 рублей 15.04.2025 в 13 ч 14 мин от отправителя «Потерпевший №5» осуществлён ею. Ущерб в размере 1 000 рублей для неё незначительный, кроме того, Кирилловская вернула ей деньги, поэтому она никаких претензий не имеет (т.2 л.д.40-42);
Потерпевший №6 – в мессенджере «WhatsApp» в группе «<данные изъяты>», 15.04.2025 года увидела пересланное сообщение о том, что у Кирилловской погибли родственники при трагических обстоятельствах, и был указан номер телефона для перевода денежных средств. Она захотела помочь и со своего банковского счёта ПАО «Сбер» перевела на имя Кирилловской 1 000 рублей. Обозрев предоставленный ей отчёт по банковской карте на имя Кирилловской, где имеется перевод денежных средств в размере 1 000 рублей 15.04.2025 в 13 ч 22 мин от отправителя «Потерпевший №6», пояснила, что данный перевод осуществила она. В этот же день, она увидела переписку других участников, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из родственников не погиб. Через некоторое время Кирилловской ей были возвращены денежные средства. Ущерб в размере 1 000 рублей является для неё незначительным, она претензий к Кирилловской не имеет (т.2 л.д.22-24);
ФИО7 – в мессенджере «WhatsApp» в группе <данные изъяты>», администратором которой является Кирилловская , 15.04.2025 года она увидела сообщение, что у Кирилловской в ДТП в <адрес> погибли зять и внук, а позже при опознании тел скончалась и дочь. Она со своего банковского счёта ПАО «Сбер» перевела на имя Кирилловской 500 рублей. Обозрев предоставленный ей отчёт по банковской карте Кирилловской, где имеется перевод денежных средств в размере 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч 07 мин от отправителя «Потерпевший №7», подтвердила осуществление ею перевода. В этот же день в чате группы, увидела переписку других участников, о том, что Кирилловская ввела всех в заблуждение. Ущерб в размере 500 рублей является для неё незначительным, она простила Кирилловскую (т.2 л.д.32-34);
Потерпевший №8 – в мессенджере «WhatsApp» в группе «<данные изъяты>», администратором которой является Кирилловская, 15.04.2025 года она увидела сообщение о том, что у той зять и внук погибли в ДТП, а через некоторое время у дочери при опознании остановилось сердце. Со своего банковского счёта ПАО «Сбер» она перевела на имя Кирилловской 500 рублей. Обозрев предоставленный ей отчёт по банковской карте на имя Кирилловской, где имеется перевод денежных средств в размере 500 рублей 15.04.2025 в 13 ч 26 мин от отправителя «Потерпевший №8», подтвердила, что данный перевод осуществила она. На следующий день в чате группы она увидела переписку других участников, о том, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из родственников не погиб. Ущерб в размере 500 рублей для неё незначительный, кроме того, Кирилловская материальный ущерб ей возместила в полном объёме, она простила Кирилловскую (т.2 л.д.6-8);
Потерпевший №30 – 15.04.2025 года при просмотре группы «<данные изъяты>» в мессенджере «WhatsApp» она увидела пересланное сообщение о том, что у Кирилловской в ДТП в <адрес> погибли зять и внуки, а при опознании тел скончалась и сама дочь. При этом, в переписке были подробности ДТП, а именно, что ребёнку оторвало голову. 15.04.2025 года около 21 ч 05 мин в приложении «Сбер» по указанным в сообщении реквизитам она перевела с находящейся в её пользовании банковской карты на имя её сестры – ФИО8 200 рублей на имя Кирилловской, и примерно через два дня узнала, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и обманом получала деньги от других людей. Обозрев предоставленный ей отчёт по банковской карте Кирилловской, где имеется перевод денежных средств в размере 200 рублей 15.04.2025 в 13 ч 05 мин от отправителя «ФИО1», пояснила, что данный перевод совершила она. Ущерб в размере 200 рублей для неё незначительный, кроме того, Кирилловская вернула ей деньги путём перевода на её банковскую карту, поэтому она претензий к Кирилловской не имеет (т.2 л.д.48-50);
Потерпевший №23 – в мессенджере «WhatsApp» в группе «<данные изъяты>», в которой она раньше состояла, 15.04.2025 года она увидела сообщение от Кирилловской о том, что трагически погибли родственники, а в последующем, та написала о смерти ещё и дочери, у которой не выдержало сердце. После, в данной группе было выложено сообщение о финансовой помощи Ю., в связи с чем, она осуществила перевод денежных средств на сумму 1 000 рублей. 16.04.2025 она узнала, что всё написанное Ю. является неправдой и ещё через несколько дней, Ю. вернула ей 1 000 рублей, также переводом, поэтому претензий она к Ю. не имеет. Ущерб для неё незначительный (т.1л.д.56-59);
Потерпевший №25 – в мессенджере «WhatsApp» в группе <данные изъяты>», администратором которой является Кирилловская, 15.04.2025 года в вечернее время она увидела сообщение, что у Кирилловской в ДТП в <адрес> погибли зять и внук, а позже при опознании тел, скончалась и дочь. Она захотела помочь человеку, поэтому решила перевести денежные средства и со своего банковского счёта ПАО «Сбер» в 19 ч 56 мин перевела на имя Кирилловской 500 рублей. Деньги были зачислены на счёт в банке ООО «Озон Банк». По предоставленной ей на обозрение справке о движении денежных средств на имя Кирилловской, где имеется перевод денежных средств в размере 500 рублей 15.04.2025 в 11 ч 56 мин от отправителя Потерпевший №25», пояснила, что данный перевод осуществила она. В этот же день, в чате группы она увидела переписку других участников о том, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из родственников не погиб. Ущерб в размере 500 рублей является для неё незначительным, Кирилловская денежные средства ей вернула, она простила её (т.1 л.д.85-87);
ФИО11 – в мессенджере «WhatsApp» в группе «<данные изъяты>», администратором которой является Кирилловская, 15.04.2025 года она увидела сообщение, что у Кирилловской дочь и внук погибли в ДТП. Она решила помочь и со своего банковского счёта АО «ТБанк» перевела на имя Кирилловской 2 000 рублей. По предоставленному ей на обозрение отчёту по банковской карте на имя Кирилловской, где имеется перевод денежных средств в размере 2 000 рублей 15.04.2025 в 13 ч 06 мин, пояснила, что данный перевод осуществила она. Несколько дней спустя, в чате группы, она увидела переписку других участников о том, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из родственников не погиб. Ущерб в размере 2 000 рублей является для неё незначительным. Кроме того, Кирилловская вернула ей деньги, она её простила (т.1 л.д.100-102);
Потерпевший №9 – у неё в мессенджере «WhatsApp» имеются различные группы, в одной из которых администратором является Кирилловская. 15.04.2025 года она увидела сообщение в группе о том, что у Кирилловской в ДТП в <адрес> погибли зять и внук, а позже при опознании тел, скончалась и дочь. Она захотела помочь и со своего банковского счёта ПАО «Сбер» перевела на имя Кирилловской 600 рублей. Обозрев предоставленный ей отчёт по банковской карте на имя Кирилловской, где имеется перевод денежных средств в размере 600 рублей 15.04.2025 в 09 ч 51 мин от отправителя «Потерпевший №9», подтвердила, что данный перевод осуществила она. В этот же день в чате этой группы, она увидела переписку других участников, о том, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из её родственников не погиб. Ущерб в размере 600 рублей является для неё незначительным, Кирилловская вернула ей денежные средства, она простила её (т.1 л.д.128-130);
Потерпевший №17 – в мессенджере «WhatsApp» в группе «<данные изъяты>», администратором которой является Кирилловская, 15.04.2025 года она увидела сообщение о том, что у администратора дочь и внук погибли в ДТП. Она решила помочь и со своего банковского счёта ПАО «Сбер» перевела на имя Кирилловской 500 рублей. По предоставленному ей на обозрение отчёту по банковской карте на имя Кирилловской, где имеется перевод денежных средств в размере 500 рублей 15.04.2025 в 10 ч 57 мин, подтвердила, что данный перевод осуществила она. Несколько дней спустя в чате группы она увидела переписку других участников о том, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из родственников не погиб. Ущерб в размере 500 рублей является для неё незначительным, кроме того, Кирилловская вернула ей деньги, и она её простила (т.1 л.д.155-157);
Потерпевший №10 – в мессенджере «WhatsApp» в группе «<данные изъяты>», администратором которой является Кирилловская, 15.04.2025 года она увидела сообщение, что у Кирилловской в ДТП в <адрес> погибли зять и внук. Немного позже в группе появилась информация о том, что при опознании тел скончалась и дочь Кирилловской. Она захотела помочь человеку и со своего банковского счёта ПАО «Сбер» на имя Кирилловской перевела 3 000 рублей. Обозрев предоставленный ей отчёт по банковской карте на имя Кирилловской, где имеется перевод денежных средств в размере 3 000 рублей 15.04.2025 в 11 ч 50 мин от «Потерпевший №10», пояснила, что данный перевод осуществила она. Примерно 17.04.2025 года в чате группы она увидела переписку других участников, о том, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из родственников не погиб. Кирилловская вернула ей денежные средства в размере 3 000 рублей и претензий она к ней не имеет (т.1 л.д.169-171);
ФИО15 – в мессенджере «WhatsApp» в группе «<данные изъяты>», администратором которой является Кирилловская, 15.04.2025 года она увидела сообщение о том, что у администратора в ДТП в <адрес> погиб зять, дочь, внук и один внук находится в реанимации. Она позвонила на абонентский номер Кирилловской выразить свои соболезнования и стала расспрашивать, что случилось. Кирилловская сказала, что дочь, её муж и сын погибли в ДТП, один внук находится в реанимации и она берёт внука себе под опеку. Она спросила, есть ли у неё финансы на организацию похорон, на что Кирилловская ответила, что деньги переводят, но денег на три гроба не хватит. Она предложила перевести 5 000 рублей и спросила, хватит ли этой суммы, Кирилловская ответила, что хватит и 1 000 рублей. Со своего банковского счёта она перевела на имя Кирилловской 5 000 рублей. Обозрев предоставленный ей отчёт по банковской карте на имя Кирилловской, где отражён перевод денежных средств в размере 5 000 рублей 15.04.2025 в 13 ч 03 мин от «Потерпевший №11», пояснила, что данный перевод осуществила она. Ущерб в размере 5 000 рублей является для неё значительным, <данные изъяты>. Её доход составляет <данные изъяты> рублей, из которых она оплачивает кредитные обязательства на сумму <данные изъяты> рублей, около <данные изъяты> рублей оплачивает за электроэнергию. Она с семьёй проживает в частном доме, который требует постоянных денежных вложений, <данные изъяты>. В настоящее время ущерб в размере 5 000 рублей ей возмещён полностью, претензий к Кирилловской она не имеет (т.1 л.д.199-201);
ФИО2 – в мессенджере «WhatsApp» у него имеются различные группы, в одной из которых 15.04.2025 года он увидел сообщение о том, что у Кирилловской зять и внук погибли в ДТП, а через некоторое время у дочери при опознании остановилось сердце. Со своего банковского счёта ПАО «Сбер» он перевёл на имя Кирилловской 500 рублей. По предоставленному ему на обозрение отчёту по банковской карте на имя Кирилловской, где имеется перевод денежных средств в размере 500 рублей 15.04.2025 в 13 ч 59 мин от «ФИО2», пояснил, что данный перевод осуществил он. Ущерб в размере 500 рублей является для него незначительным, кроме того, Кирилловская деньги ему вернула, он её простил и просит строго её не наказывать (т.2 л.д.76-78);
Потерпевший №12 – в мессенджере «WhatsApp» она состоит в группе «<данные изъяты>», где 15.04.2025 года увидела пересланное сообщение, согласно которому, у Кирилловской погибли родственники при трагических обстоятельствах, и были указаны реквизиты для перевода денежных средств. Ей захотелось помочь и она около 21 часа 35 минут в приложении «Сбер» перевела 1 000 рублей на имя Кирилловской. Позже в чате, другие люди стали писать о том, что у Кирилловской все родственники живы и здоровы, и та обманывает людей. Обозрев предоставленный ей отчёт по банковской карте Кирилловской, где отражён перевод денежных средств в размере 1 000 рублей 15.04.2025 в 13 ч 35 мин от отправителя «Потерпевший №12», подтвердила, что данный перевод осуществила она. Ущерб в размере 1 000 рублей является для неё незначительным, кроме того, Кирилловская вернула ей 1 000 рублей, путём перевода на её банковскую карту, поэтому она претензий к той не имеет (т.2 л.д.66-68);
Потерпевший №13 – в мессенджере «WhatsApp» она состоит в различных группах, в одной из которых 15.04.2025 года увидела пересланное сообщение о том, что у Кирилловской погибли родственники при трагических обстоятельствах. Ей захотелось помочь и она около 21 ч 11 мин в приложении «Сбер» перевела 1 000 рублей на имя Кирилловской по указанным в сообщении реквизитам. Позже в чате, другие люди стали писать, что у Кирилловской все родственники живы и здоровы, и та обманывает людей. По предоставленному ей на обозрение отчёту по банковской карте Кирилловской, где имеется перевод денежных средств в размере 1 000 рублей 15.04.2025 в 13 ч 11 мин от отправителя «Потерпевший №13», пояснила, что данный перевод осуществила она. Ущерб в размере 1 000 рублей является для неё незначительным, Кирилловская вернула ей деньги путём перевода на её банковскую карту, поэтому она претензий к ней не имеет (т.2 л.д.105-107);
Потерпевший №14 – в мессенджере «WhatsApp» она состоит в различных группах, в одной из которых 15.04.2025 года увидела пересланное сообщение, что у Кирилловской сестра и племянники погибли в ДТП. Ей захотелось помочь Кирилловской, поэтому она в приложении «Сбер» перевела 1 000 рублей на имя Кирилловской по указанным в сообщении реквизитам. Позже в чате, другие люди стали писать, что у Кирилловской все родственники живы и здоровы, и она обманывает людей. По предоставленной ей на обозрение справке о движении денежных средств на имя Кирилловской, где отражён перевод денежных средств в размере 1 000 рублей 15.04.2025 в 13 ч 55 мин от отправителя «Потерпевший №14», пояснила, что данный перевод осуществила она. Ущерб в размере 1 000 рублей является для неё незначительным. Кроме того, Кирилловская вернула ей деньги, поэтому она претензий не имеет (т.2 л.д.113-115);
Потерпевший №15 – в мессенджере «WhatsApp» она состоит в различных группах, в одной из которых 15.04.2025 года увидела сообщение о том, что у Кирилловской в ДТП в <адрес> погибли зять и внук, а позже при опознании тел, скончалась и дочь. Она захотела помочь, поэтому решила перевести денежные средства и со своего банковского счёта ПАО «Сбер» перевела на имя Кирилловской 500 рублей, деньги были зачислены на счёт в банке ПАО «Сбербанк». По предоставленной ей на обозрение справке о движении денежных средств на имя Кирилловской, где имеется перевод денежных средств в размере 500 рублей 15.04.2025 в 14 ч 20 мин от «Потерпевший №15», пояснила, что данный перевод осуществила она. В этот же день в чате группы, она увидела переписку других участников, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из родственников не погиб. Ущерб в размере 500 рублей является для неё незначительным, Кирилловская денежные средства ей вернула и она её простила (т.2 л.д.131-133);
Потерпевший №22 – в мессенджере «WhatsApp» в группе «<данные изъяты>», администратором которой является Кирилловская, 15.04.2025 года она увидела сообщение о том, что у Кирилловской в ДТП в <адрес> погибли зять и внук, а позже при опознании тел скончалась и дочь. Со своего банковского счёта ПАО «Сбер» она перевела на имя Кирилловской 3 000 рублей, которые были зачислены на счёт в банке ПАО «Сбербанк». Она хотела помочь и подумать не могла, что кто-то может такое выдумать. По предоставленной ей на обозрение справке о движении денежных средств на имя Кирилловской, где имеется перевод денежных средств в размере 3 000 рублей 15.04.2025 в 14 ч 00 мин, подтвердила, что данный перевод осуществила она. В этот же день в чате группы она увидела переписку других участников, о том, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из родственников не погиб. Ущерб в размере 3 000 рублей является для неё незначительным, Кирилловская денежные средства ей вернула и она простила её (т.2 л.д.85-87);
Потерпевший №21 – в группе мессенджера «WhatsApp» 15.04.2025 года она увидела сообщение о том, что у женщины, как потом узнала, Кирилловской, в ДТП в <адрес> погибли дочь, зять и внуки. Она была поражена информацией, поэтому перевела 200 рублей по указанному в сообщении номеру телефона. Обозрев предоставленную ей выписку о движении денежных средств на имя Кирилловской, подтверждает данный перевод. Деньги ей возвращены в полном объёме, претензий она к Кирилловской не имеет (т.2 л.д.158-160);
Потерпевший №16 – в мессенджере «WhatsApp» в группе «<данные изъяты>», администратором которой является Кирилловская, 15.04.2025 года она увидела сообщение о том, что у Кирилловской в ДТП в <адрес> погибли зять и внук, а позже при опознании тел скончалась и дочь Кирилловской. Она захотела помочь, поэтому решила перевести денежные средства и со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» перевела на имя Кирилловской 500 рублей, деньги были зачислены на счёт в банке ПАО «Сбербанк». Обозрев предоставленную справку о движении денежных средств на имя Кирилловской, где имеется перевод денежных средств в размере 500 рублей 15.04.2025 в 10 ч 19 мин от отправителя «Потерпевший №16», подтвердила, что данный перевод осуществила она. В этот же день, в чате группы, она увидела переписку других участников, о том, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из родственников не погиб. Ущерб в размере 500 рублей для неё незначительный, Кирилловская денежные средства ей вернула, она простила её (т.2 л.д.150-152);
Потерпевший №32 – 15.04.2025 года в мессенджере «WhatsApp» в одной из групп она увидела сообщение о том, что у Кирилловской в ДТП в <адрес> погибли зять и внуки, а при опознании тел скончалась и сама дочь Кирилловской. Она захотела помочь и в приложении «Сбер» по указанным в сообщении реквизитам она перевела с находящейся в её пользовании банковской карты АО «ТБанк» на имя её супруга ФИО9 1 000 рублей на имя Кирилловской, а примерно через пару дней узнала, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и обманом получала деньги от других людей. Обозрев предоставленный ей отчёт по банковской карте Кирилловской, где имеется перевод денежных средств в размере 1 000 рублей 15.04.2025 в 12 ч 51 мин, пояснила, что данный перевод совершила она. Ущерб в размере 1 000 рублей является для неё незначительным, кроме того, Кирилловская вернула ей деньги путём перевода на её банковскую карту, поэтому она претензий к Кирилловской не имеет (т.2 л.д.94-96);
ФИО14 – в мессенджере «WhatsApp» в группе «<данные изъяты>», администратором которой является Кирилловская, 15.04.2025 года она увидела сообщение о том, что у Кирилловской в ДТП в <адрес> погибли зять и внук, позже при опознании тел скончалась и дочь. Она просто захотела помочь человеку, поэтому решила перевести денежные средства и со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» перевела на имя Кирилловской 1 000 рублей, деньги были зачислены на счёт в банке ПАО «Сбербанк». Обозрев предоставленную ей справку о движении денежных средств на имя Кирилловской, где имеется перевод денежных средств в размере 1 000 рублей 15.04.2025 в 13 ч 30 мин от «ФИО14», подтвердила, что данный перевод осуществила она. В этот же день в чате группы она увидела переписку других участников, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из родственников не погиб. Ущерб в размере 1 000 рублей для неё незначительный, Кирилловская денежные средства ей вернула и она простила её (т.2 л.д.168-170);
Потерпевший №34 – в мессенджере «WhatsApp» в группе «<данные изъяты> администратором которой является Кирилловская, 15.04.2025 года она увидела сообщение, что у Кирилловской в ДТП в <адрес> погибли зять и внук, а позже при опознании тел скончалась и дочь. Она захотела помочь человеку, поэтому решила перевести денежные средства и со своего банковского счёта АО «ТБанк» перевела на имя Кирилловской 500 рублей, деньги были зачислены на счёт в банке ПАО «Сбербанк». По предоставленной на обозрение справке о движении денежных средств на имя Кирилловской, где имеется перевод денежных средств в размере 500 рублей 15.04.2025 в 13 ч 03 мин, пояснила, что данный перевод осуществила она. В этот же день в чате группы она увидела переписку других участников о том, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из родственников не погиб. Ущерб в размере 500 рублей является для нее незначительным, Кирилловская денежные средства ей вернула и она простила её (т.2 л.д.140-142);
Потерпевший №33 – в мессенджере «WhatsApp» в группе «<данные изъяты>», администратором которой является Кирилловская, 15.04.2025 года она увидела сообщение, что у администратора в ДТП в <адрес> погибли зять и внук, позже при опознании тел скончалась и дочь. Она захотела помочь, поэтому решила перевести денежные средства и со своего банковского счёта АО «ТБанк» 15.04.2025 года перевела на имя Кирилловской 400 рублей, деньги были зачислены на счёт в банке ПАО «Сбербанк». По предоставленной ей на обозрение справке о движении денежных средств на имя Кирилловской, где имеется перевод денежных средств в размере 400 рублей 15.04.2025 в 14 ч 26 мин, пояснила, что данный перевод осуществила она. В этот же день в чате группы, увидела переписку других участников, о том, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и никто из родственников не погиб. Ущерб в размере 400 рублей для неё незначительный, Кирилловская деньги ей вернула (т.2 л.д.121-123);
Потерпевший №29 – 16.04.2025 года знакомая сообщила ей, что у жительницы г. Невельска случилась горе, а именно, внуки и зять погибли в ДТП, а дочь скончалась при опознании тел. Ей захотелось помочь Кирилловской, поэтому она, около 07 ч 51 мин в приложении «Альфа» перевела 1 000 рублей на имя Кирилловской. Примерно через две недели от жителей г. Невельска узнала, что Кирилловская ввела всех в заблуждение и обманом получала деньги от других людей. Обозрев предоставленный ей отчёт по банковской карте Кирилловской, где имеется перевод денежных средств в размере 1 000 рублей 15.04.2025 в 10 ч 14 мин «Альфа Банк», подтвердила, что данный перевод совершила она. Ущерб в размере 1 000 рублей является для неё незначительным, кроме того, Кирилловская вернула ей 1 000 рублей, переведя на её банковскую карту «Альфа Банк», поэтому она претензий к ней не имеет (т.2 л.д.14-16);
- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что с Кирилловской она знакома лет 5-6. Утром 15.04.2025 года в мессенджере «WhatsApp» в группе, администратором которой является Кирилловская, она увидела сообщение от последней, о том, что у неё погиб зять и внук в ДТП в <адрес>, дочь поехала в морг и у неё не выдержало сердце. Вечером того же дня она приехала к Кирилловской, последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения. Кирилловская ей рассказала, что сама уже съездила на опознание тел своих родственников, люди уже переводят деньги, но денег на похороны родственников не хватает, и попросила её помочь собрать денежные средства. В телефоне Кирилловской она написала сообщение, что необходима финансовая помощь и указала номер телефона Кирилловской. Данное сообщение Кирилловская опубликовала в какой-то группе. Она не сомневалась о том, что у Кирилловской случилось горе, поскольку та очень «натурально» рыдала, оплакивая погибшую семью. Дома, читая сообщения в различных группах, увидела, что ДТП в <адрес> не было. Найдя в социальной сети «<данные изъяты> дочь Кирилловской, написала ей сообщение, на которое последняя ответила, что она и её дети живы и здоровы. Тогда она поняла, что Кирилловская ввела всех в заблуждение. После этого она стала писать в группах, что Кирилловская всех обманывает и родственники живы;
- протоколами осмотра предметов от 19.09.2025 года и фото таблицей к нему, согласно которому, в ходе осмотра изъятого 19.09.2025 года в ходе выемки принадлежащего Кирилловской Ю.В. смартфона марки «<данные изъяты>», признанного и приобщённого постановлением от 20.09.2025 года к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, установлено, что в смартфоне имеется сим карта с абонентским №, EMAI №, в мессенджере «WhatsApp» имеется группа «<данные изъяты>», созданная 25.02.2021 года, в которой находятся 180 участников (т.2 л.д.198-200, 201-204, 214-215);
- отчётом по банковской карте Кирилловской Ю.В. № ПАО «Сбербанк» о переводе денежных средств: - 15.04.2025 года (время московское): 9:51:11 – 600 – Потерпевший №9; 9:52:07 – 500 – Потерпевший №2; 10:04:06 – 1000 – (ФИО12); 10:19:20 – 500 – Потерпевший №16; 10:07:31 – 500 – Потерпевший №7; 10:14:49 – 1000 – (Потерпевший №31); 10:57:50 – 500 – Потерпевший №17; 11:04:09 – 1000 – Потерпевший №18; 11:20:37 – 1000 – Потерпевший №1; 11:25:33 – 1000 – Потерпевший №3; 11:50:46 – 3000 – Потерпевший №10; 12:51:44 – 1000 – (ФИО13); 12:59:15 – 500 – ФИО16; 13:03:00 – 5000 – Потерпевший №11; 13:03:44 – 500 – (Потерпевший №34); 13:05:34 – 200 – ФИО1; 13:06:43 – 2000 – (ФИО11); 13:11:17 – 1000 – Потерпевший №13; 13:14:46 – 1000 – Потерпевший №5; 13:18:47 – 500 – Потерпевший №20; 13:22:06 – 1000 – Потерпевший №6; 13:26:09 – 500 – Потерпевший №8; 13:30:36 – 1000 – ФИО14; 13:35:17 – 700 – Потерпевший №4; 13:35:40 – 1000 – Потерпевший №12; 13:39:22 – 200 – Потерпевший №21; 13:55:49 – 1000 – Потерпевший №14; 14:00:49 – 3000 – Потерпевший №22; 14:20:32 – 500 – Потерпевший №15; 14:26:12 – 400 – (Потерпевший №33); 14:30:20 – 2000 – Потерпевший №2; - 16.04.2025 года (время московское): 0:51:34 – 1000 – (Потерпевший №29) (т.2 л.д.187-190);
- протоколом осмотра документов от 19.09.2025 года и фото таблицей к нему – ответа ПАО «Сбер» по банковской карте Кирилловской Ю.В., с участием последней (т.2 л.д.191-195);
- протоколом осмотра документов от 20.09.2025 года и фото таблицей к нему – справки о движении денежных средств банка ООО «Озон Банк» и выписки по счёту банка АО «Альфа Банк» на имя Кирилловской Ю.В., признанных и приобщённых постановлением от 20.09.2025 года к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.210-213, 214-215);
- сведениями о движении денежных средств на имя Потерпевший №29 из ПАО «Альфа Банк», подтверждающими перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на банковский счёт Кирилловской Ю.В. (т.2 л.д.18);
- сведениями о движении денежных средств на имя Потерпевший №31 ПАО «Альфа Банк», подтверждающими перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на банковский счёт Кирилловской Ю.В. (т.2 л.д.60);
- сведениями о движении денежных средств на имя ФИО9 ПАО «Сбербанк», подтверждающими перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на банковский счёт Кирилловской Ю.В. (т.2 л.д.98);
- сведениями о движении денежных средств на имя Потерпевший №33 АО «Тинькофф Банк», подтверждающими перевод денежных средств в сумме 400 рублей на банковский счёт Кирилловской Ю.В. (т.2 л.д.125);
- сведениями о движении денежных средств на имя Потерпевший №34 АО «Тинькофф Банк», подтверждающими перевод денежных средств в сумме 500 рублей на банковский счёт Кирилловской Ю.В. (т.2 л.д.144);
- квитанцией о переводе Потерпевший №23 денежных средств в сумме 1 000 руб. Кирилловской Ю.В. (т.1 л.д.63);
- чеками по операции, подтверждающими перевод Кирилловской Ю.В. денежных средств: Потерпевший №24 – 500 руб.; Потерпевший №25 – 500 руб.; ФИО11 А.А. – 2 000 руб.; ФИО5 – 1 000 руб.; Потерпевший №9 – 600 руб.; Потерпевший №1 – 1 000 руб.; Потерпевший №17 – 500 руб.; Потерпевший №10 – 3 000 руб.; Потерпевший №2 – 2 000 и 500 руб.; Потерпевший №11 – 5 000 руб. (т.1 л.д.77, 96-97, 106, 120, 134, 147, 161, 175, 190-191, 205);
- справкой о движении денежных средств банка ООО «Озон Банк» на имя Кирилловской Ю.В., подтверждающей перевод денежных средств от отправителей: Потерпевший №28 – 1 000 руб., Потерпевший №25 – 500 руб., Потерпевший №24 – 500 руб. (т.2 л.д.205-206).
Оценивая приведённые в приговоре показания подсудимой, потерпевших, свидетеля, исследованные материалы дела, суд приходит к следующему.
Показания подсудимой Кирилловской Ю.В., на предварительном следствии подробно пояснявшей об обстоятельствах совершения ею преступления, указав место, время и способ, и подтверждённые ею в судебном разбирательстве, суд признаёт достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом в ходе судебного следствия, и подтверждаются всеми исследованными судом доказательствами.
Показания потерпевших и свидетеля также являются достоверными доказательствами, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.
Каждое из перечисленных доказательств суд считает относимым, так как все они имеют значение для установления обстоятельств совершённого преступления, а так же допустимым. Все исследованные судом доказательства по делу, в том числе протоколы следственных действий, получены с соблюдением требований УПК РФ. Каких-либо замечаний от участников следственных действий не поступало. Правильность составления указанных документов подтверждается подписями участвовавших лиц, поэтому их юридическая сила сомнений у суда не вызывает.
Проанализировав и оценив все собранные по данному уголовному делу доказательства, суд считает, что вина подсудимой в предъявленном ей обвинении доказана полностью и признаёт совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела и квалификации действий подсудимой в соответствии с уголовным законом.
Судом достоверно установлено, что Кирилловская Ю.В., путём обмана, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, используя смартфон марки «<данные изъяты>», распространила текстовые и голосовые сообщения в различных группах мессенджера «WhatsApp» с ложной информацией о гибели родственников с просьбой о материальной помощи посредством перевода денег на банковские счета, открытые на её имя в различных банках, чем путём обмана, ввела в заблуждение: ФИО3, Потерпевший №24, Потерпевший №25, ФИО11 А.А., ФИО5, Потерпевший №9, Потерпевший №1, Потерпевший №17, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №28, Потерпевший №18, Потерпевший №4, Потерпевший №3, ФИО3, Потерпевший №8, Потерпевший №29, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО2, Потерпевший №30, Потерпевший №13, Потерпевший №5, ФИО14 Потерпевший №12, Потерпевший №21, Потерпевший №14 Потерпевший №22, Потерпевший №15, Потерпевший №32, ФИО10, Потерпевший №33, Потерпевший №31, Потерпевший №16, Потерпевший №11, которые перевели на её банковские счета денежные средства на общую сумму 37 600 рублей, которые Кирилловская Ю.В. безвозмездно обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшим, а потерпевшей Потерпевший №11 – значительный.
Решая вопрос о квалификации действий подсудимой по признаку причинения значительного ущерба, суд учитывает сумму похищенных денежных средств, её значимость для потерпевшей и другие существенные для определения этого критерия обстоятельства. С учётом материального положения потерпевшей, суммы ущерба, превышающей установленный примечанием к статье 158 УК РФ размер, квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба» нашёл своё полное подтверждение.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Кирилловской Ю.В. по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
При изучении личности подсудимой установлено, что она не судима (т.2 л.д.247); <данные изъяты> по месту жительства УУП ОМВД России «Невельский» характеризуется положительно (т.3 л.д.2); в ОСП по Невельскому району УФССП по Сахалинской области исполнительных производств не имеет (т.3 л.д.4); на учёте у врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ «Невельская ЦРБ» не состоит (т.3 л.д.6-7), <данные изъяты>
Обстоятельств, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд, руководствуясь положениями ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также цели наказания, определённые ст.43 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кирилловской Ю.В., в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ, суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба причинённого в результате преступления (т.2 л.д.187-190), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче на предварительном следствии подробных признательных показаний, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, совершение преступления впервые, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании подсудимой.
Вместе с тем, оснований для назначения Кирилловской Ю.В. наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ею деяния, судом не установлено.
Судом, на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что перед совершением преступления Кирилловская Ю.В. употребляла спиртные напитки и находилась в состоянии алкогольного опьянения. Оказание влияния алкогольного опьянения на её поведение в момент инкриминируемого ей деяния, в судебном заседании не отрицала и сама Кирилловская Ю.В., пояснив, что в трезвом состоянии не совершила бы хищения.
Поэтому, в соответствии с ч.11 ст.63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Кирилловской Ю.В., суд считает необходимым признать отягчающим наказание обстоятельством «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимая сама себя привела, способствовало снижению самоконтроля и критики поведения, и привело к совершению преступления.
Исходя из нормативных положений уголовного закона об общих началах назначения наказания, учитывая обстоятельства преступления, совершённого против собственности, принимая во внимание личность Кирилловской Ю.В., суд не находит оснований для назначения таких видов наказаний, как штраф, обязательные, принудительные работы или лишение свободы, и, с учётом трудоспособного возраста подсудимой, наличия постоянного места работы, приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении ей наказания в виде исправительных работ.
Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания за совершённое Кирилловской Ю.В. преступление, не применяет положения ч.6 ст.15 УК РФ.
Мера пресечения в отношении Кирилловской Ю.В. не избиралась.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.1041 УК РФ, по вступлению приговора суда в законную силу судьбу вещественных доказательств определить следующим образом:
- принадлежащий Кирилловской Ю.В. смартфон марки «<данные изъяты>» EMAI №, и хранящийся у неё, используемый ею при совершении преступного деяния – подлежит конфискации в собственность государства;
- справку о движении денежных средств банка ООО «Озон Банк» на имя Кирилловской Ю.В.; выписку по счёту банка АО «Альфа Банк» на имя Кирилловской Ю.В.; ответ ПАО «Сбер» по банковской карте Кирилловской Ю.В. хранящиеся при уголовном деле – надлежит хранить при материалах уголовного дела.
В силу ст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Шевченко Е.А. за участие в суде по назначению, от помощи которого подсудимая не отказывалась, и согласилась в судебном заседании со взысканием с неё процессуальных издержек, связанных с оказанием ей юридической помощи адвокатом, суд считает необходимым возложить на трудоспособную подсудимую Кирилловскую Ю.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кирилловскую Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание – 6 (шесть) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.
Мера пресечения в отношении Кирилловской Ю.В. не избиралась.
Процессуальные издержки в сумме 17 679 (семнадцать тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 50 копеек, связанные с вознаграждением адвоката Шевченко Е.А. за защиту Кирилловской Ю.В. в суде по назначению, взыскать с осуждённой Кирилловской Ю.В. с вынесением отдельного постановления суда.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
хранящиеся при уголовном деле: - справку о движении денежных средств банка ООО «Озон Банк» на имя Кирилловской Ю.В.; выписку по счёту банка АО «Альфа Банк» на имя Кирилловской Ю.В.; ответ ПАО «Сбер» по банковской карте Кирилловской Ю.В., – хранить при уголовном деле;
хранящийся у Кирилловской Ю.В. смартфон марки «<данные изъяты>» – конфисковать в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Т.Г. Ефросиньина