К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-144/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Черемховский районный суд Иркутской области · судья Пластинин Евгений Юрьевич

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
21.08.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве
Номер здания, название обособленного подразделения
Черемховский районный суд Иркутской области

Решения

Определение

24 августа 2026 года <адрес>

Судья Черемховского районного суда <адрес> Пластинин Е.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО ПКО «СПВ» об индексации денежных сумм по взысканию задолженности с должника ФИО1, установил:

ООО ПКО «СПВ» обратилось в Черемховский районный суд с заявлением об индексации денежных сумм по взысканию задолженности с должника ФИО1.

Указанное заявление не может быть принято к производству Черемховского районного суда <адрес> по следующему основанию.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как следует из заявления взыскание производилось на основании электронной исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № У-0000787380 в отношении должника ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением правил подсудности и подлежит возвращению заявителю, поскольку данные требования подлежат рассмотрению по месту нахождения должника в Аларском районном суде <адрес>.

При этом, поскольку заявление поступило в суд в электронном виде, бумажный носитель заявления не подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:

возвратить ООО ПКО «СПВ» заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Разъяснить истцу право обратиться за разрешением данного спора по месту нахождения ответчика в Аларском районном суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано (путем подачи частной жалобы) в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Пластинин

Копия верна. Судья: Е.Ю. Пластинин

Участники

Заявитель2

  • ООО ПКО "СВП"

    ИНН 5260478969ОГРН 1215200027184

  • ООО ПКО "СВП"

Должник

  • Ю. Р. Б.

Ход дела

  1. 16:53

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:50

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

  3. 17:50

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 17:50

    Материал оформлен