ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2026 года пгт. Провидения
Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Соколов С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (ул. Набережная Дежнева, д. 49) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Чайвырахтына Д. Ю. д.м.г. г.р. уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан д.м.г. УМВД России по Чукотскому автономному округу, код подразделения №), зарегистрированного по адресу: Чукотский автономный округ, Провиденский муниципальный округ, <адрес>, д., <адрес>, фактически проживающего по адресу: Чукотский автономный округ, Провиденский муниципальный округ, <адрес>, <адрес>, не трудоустроенного, военнообязанного, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ ранее не привлекавшегося, установил:
Чайвырахтыну Д.Ю. в вину вменяется то, что он не повиновался законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Так, из содержания протокола от 20.03.2026 № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Чайвырахтына Д.Ю. составленном полицейским отделения полиции пгт. Провидения взвода полиции пгт. Эгвекинот роты полиции ФГКУ «ОВО ВНГ России по Чукотскму автономному округу» Эрдиневым А.А., следует, что 20.03.2026 в 21 час 45 мин. около дома по <адрес> в <адрес> патрулем был замечен неизвестный гражданин (в дальнейшем установлено, что данным гражданином является Чайвырахтын Д.Ю.), который сидел в снегу, на обочине дороги, имел неопрятный вид (куртка и брюки в снегу), был не в состоянии самостоятельно передвигаться, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Чайвырахтын Д.Ю. на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии пройти к служебному автомобилю и проехать в МОтд МВД России «Провиденское» для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и прохождения медицинского освидетельствования на наличие опьянения ответил отказом.
В судебном заседании Чайвырахтын Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, сообщил суду, что в содеянном раскаивается.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, которые извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Судом исследованы доказательства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с протоколом от 20.03.2026 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Чайвырахтына Д.Ю. составленном полицейским отделения полиции пгт. Провидения взвода полиции пгт. Эгвекинот роты полиции ФГКУ «ОВО ВНГ России по Чукотскму автономному округу» Эрдиневым А.А., составленным с участием свидетелей Тыпыхкак Ю.А. и Жарковой К.С. Чайвырахтын Д.Ю. 0.03.2026 в 21 час 45 мин. около дома по <адрес> в <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации проследовать в отделение полиции для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ, с участием Чайвырахтына В.Ю., подписан им собственноручно и также свидетелями. Замечаний к протоколу не поступило, как следует из его содержания.
Согласно рапортам от 20.03.2026 (на имя врио начальника ФГКУ «ОВО ВНГ России по Чукотскому автономному округу» Мудикова А.А.), об обнаружении признаков административного правонарушения, составленному полицейским отделения полиции пгт. Провидения взвода полиции пгт. Эгвекинот роты полиции ФГКУ «ОВО ВНГ России по Чукотскому автономному округу» Эрдиневым А.А. в действиях Чайвырахтына Д.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В содержании рапорта приведены сведения аналогичные тем, что указаны в протоколе от 20.03.2026 об административном правонарушении.
В соответствии с протоколом о доставлении от 20.03.2026 Чайвырахтын Д.Ю. в 21 час 50 минут был доставлен в МОтд МВД России «Провиденское» для составления в отношении него протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со справкой на лицо по учетам СООП на Чайвырахтына Д.Ю. ранее он к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.03.2026 №, составленному с участием Чайвырахтына Д.Ю., от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, о чем в данном протоколе имеется его собственноручная запись «отказываюсь» и подпись.
Из объяснения свидетеля Жарковой К.С. от 20.03.2026 следует, что 20.03.2026 примерно в 21 час 45 минут она проходила по <адрес> и около <адрес> увидела, что на обочине дороги в снегу сидит ранее не известный ей гражданин, как в дальнейшем ей стало известно – Чайвырахтын Д.Ю. Он имел неопрятный внешний вид и находился в состоянии алкогольного опьянения, так как самостоятельно передвигаться не мог и речь у него была невнятная. В это время рядом с данным гражданином находились сотрудники Росгвардии, которые неоднократно требовали от него, проследовать в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции, но он отказался, в связи с чем последние одели на него наручники и он был помещен в служебный автомобиль.
Согласно объяснению Тыпыхкак Ю.А. от 20.03.2026 она 20.03.2026 примерно в 21 час 45 минут проходила по <адрес> около <адрес>, где ей был замечен гражданин, как ей стало известно в дальнейшем Чайвырахтын Д.Ю., который имел неопрятный внешний вид и находился в состоянии алкогольного опьянения, так как самостоятельно передвигаться не мог и речь у него была невнятная. В это время рядом с данным гражданином находились сотрудники Росгвардии, которые неоднократно требовали от него, проследовать в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции, но он отказался, в связи с чем последние одели на него наручники и он был помещен в служебный автомобиль.
Из графика, утвержденного 24.02.2026 врио начальника ФГКУ «ОВО ВНГ России по Чукотскому автономному округу» Мудиковым А.А. следует, что в ночную смену 20.03.2026 обязанности по охране общественного порядка на территории пгт. Провидения выполняли сотрудники отделения в пгт. Провидения роты ФГКУ «ОВО ВНГ России по Чукотскому автономному округу» сержант полиции Рязанцев В.Г. и младший сержант полиции Эрдинев А.А.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, они не вызывают сомнений у суда, как с содержательной точки зрения, поскольку непротиворечивы и согласуются между собой, так и с точки зрения формы, поскольку они получены в полном соответствии с требованиями КоАП РФ.
Из представленных доказательств следует, что 20.03.2026 в 21 час. 45 минут сотрудники полиции из состава отделения пгт. Провидения роты ФГКУ «ОВО ВНГ России по Чукотскому автономному округу» Эрдинев А.А. и Рязанцев В.Г. предъявили Чайвырахтыну В.Ю. законные требования о необходимости проследовать в МОтд МВД России «Провиденское» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, у них на тот момент имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и причастен к совершению административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. На данные законные требования сотрудников Росгрвардии Чайвырахтын Д.Ю. ответил отказом. В дальнейшем 20.03.2026 в 22 час. 00 мин. Чайвырахтын Д.Ю., желая избежать установленной законом ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Представленными в совокупности доказательствами, по мнению суда, подтверждено, что Чайвырахтын Д.Ю. причастен к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также наличие в его действиях состава указанного административного правонарушения, в том числе его вину.
Срок давности привлечения Чайвырахтына Д.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не истек.
Время совершения правонарушения: 20.03.2026 с 21 час 45 мин. до 20 час. 00 мин.
Место совершения правонарушения: участок местности около дома по <адрес> в <адрес>, здание МОтд МВД России «Провиденское», по адресу: Чукотский автономный округ, Провиденский муниципальный округ, пгт. Провидения, ул. Полярная, д. 22.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чавырахтына Д.Ю., суд признает: в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершение административного правонарушения впервые, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в том числе то обстоятельство, что правонарушение совершено Чайвырахтыным Д.Ю. впервые, в молодом возрасте, что в совокупности позволяет суду прийти к выводу о возможности назначения ему наименее строгого вида административного наказания, предусмотренного санкцией статьи по которой квалифицированы его действия, то есть в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Чайвырахтына Д. Ю. д.м.г. г.р. уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан д.м.г. УМВД России по Чукотскому автономному округу, код подразделения №)- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя: Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чукотскому автономному округу»
ИНН 8709014329,
КПП 870101001,
Банк: ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России // УФК по Чукотскому автономному округу,
БИК: 017719101, р/с 03№, к/с 40№,
ОКТМО 77701000,
УФК по Чукотскому автономному округу (ФГКУ «ОВО ВНГ России по Чукотскому автономному округу», л/с 04881D17680),
ОГРН: 1128709001277,
ОКПО: 08686362,
КБК: 18№
УИН: 18№.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Провиденский районный суд Чукотского АО.
Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.С. Соколов