ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадлуевой М.А., с участием прокурора Данзановой С.Э., истца Мангатаева А.Ц., его представителя Цыбикжаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4442/2026 по исковому заявлению Мангатаева А. Ц. к Покацкому Р. С. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 200 000 руб.
В судебном заседании истец Мангатаев А.Ц., его представитель Цыбикжапова С.В. исковые требования поддержали, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля Тойота А. П. Р.С. г/н №, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес>В по <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Мангатаева А.Ц. В результате ДТП истцу причинены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины мягких тканей левой скуловой области, подбородочной области, тыльной стороны левой кисти левого колена, данные повреждения причинены в результате воздействия тупым предметом или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части движущего автомобиля либо твердое покрытие дороги и по своим свойствам относятся в совокупности расценивается как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, что подтверждается заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ДТП было возбуждено уголовное дело в отношении П. Р.С. в совершении преступления по ст. 264.1 УК РФ. В настоящее время предварительное расследование не завершено.
В результате указанного ДТП истцу причинены сильные моральные страдания, выразившееся в следующем: на момент происшествия Мангатаеву А.Ц. была причинена острая физическая боль, с места происшествия был доставлен в приемно-диагностическое отделение ГАУЗ РК БСМП им В.В. Ангапова, где был осмотрен нейрохирургом, выполнено МСКТ головного мозга: КТ-признаки кистозно-глиозных изменений левого полушария большого мозга. После проведения МСКТ в ПДО БСМП в 17:55 мин. у истца произошел судорожный приступ. Был вызван реаниматолог, после чего истец был госпитализирован с отделение реанимации интенсивной терапии №, с состоянием тяжелой степени тяжести, где истец находился с 05.05.2026 г. по 07.05.2026 г. без сознания, затем с 07.05.2026 г. по ДД.ММ.ГГГГ продолжил стационарное лечение в отделении нейрохирургии БСМП. По настоящее время истец испытывает постоянные головные боли, согласно медицинским показаниям принимает лекарственные препараты с момента ДТП для ликвидации указанных симптомов. Ответчик на неоднократные просьбы о возмещении причиненного вреда не реагирует, добровольно ничего не возместил, никаких попыток этому не предпринимал. Просят иск удовлетворить.
Ответчик П. Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшей необходимым исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 П. Р.С. г/н №, управляя автомобилем Тойота А., рег.номер №, в нарушение п.п.1.5,14.2 ПДД, следуя по ул. Сахьяновой со стороны ул. Терешковой в направлении ул. Жердева в районе дома № 9В по ул. Сахьяновой Октябрьского района г. Улан-Удэ на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Мангатаева А.Ц., причинив последнему легкий вред здоровью.
Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, Мангатаеву А.Ц. причинены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины мягких тканей левой скуловой области, подбородочной области, тыльной стороны левой кисти левого колена, данные повреждения причинены в результате воздействия тупым предметом или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части движущего автомобиля либо твердое покрытие дороги и по своим свойствам относятся в совокупности расценивается как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Постановлением Железнодорожного суда от ДД.ММ.ГГГГ П. Р.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
При таких обстоятельствах факт причинения истцу вреда здоровью в результате противоправных действий П. Р.С. достоверно установлен и доказан, между действиями ответчика и полученными истцом травмами имеется прямая причинно-следственная связь.
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В соответствии с пунктом 3 названной статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Кодекса), то есть лицом, виновным в его причинении.
В данном случае виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является П. Р.С., что подтверждается постановлением суда, пояснениями истца, заключением СМЭ.
Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в частности, в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Из положений ст. 1099 ГК РФ следует, что под компенсацией морального вреда подразумевается как физические, так и нравственные страдания.
Оценивая характер физических и нравственных страданий истца, степень тяжести полученных ими телесных повреждений (легкий вред здоровью), учитывая фактические обстоятельства дела -совершение ответчиком ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе; психологический шок и страдания истца в результате полученной травмы, потерю сознания в течение длительного времени-2 суток, обострение судорожного приступа, переживания истца за последствия травм, перенесенные боль, стресс, длительность лечения, изменение привычного уклада жизни истца, ранее ведущего полноценный активный образ жизни.
Из-за полученных травм истец до настоящего времени испытывает физические и нравственные страдания, постоянную головную е боль, физические ограничения, боязнь транспортных средств, с учетом требований разумности и справедливости считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. Соответственно подлежит взысканию с ответчика в доход МО «город Улан-Удэ» госпошлина в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мангатаева А. Ц. удовлетворить.
Взыскать с Покацкого Р. С. (паспорт № ) в пользу Мангатаева А. Ц. ( паспорт № ) компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.
Взыскать Покацкого Р. С. (паспорт № ) в доход МО «город Улан-Удэ» госпошлину в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.
Мотивированное решение составлено 27.10.2026