К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-489/2025

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Ларичева Ксения Борисовна

Уголовное дело прекращено истечение сроков давности уголовного преследования
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
22.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Решения

№ 1-489/2025 (№124001009406000009)

УИД № 25RS0005-01-2025-004873-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2025 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания

Ларичевой К.Б.Гавриловой Е.С.

с участием государственных обвинителей – помощников Приморского транспортного прокурора

Перель Е.К.Паваляева А.А.

подсудимого

Тарабана Д.В.

защитника по уд.№, ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Клаваковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тарабана Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне –специальное образование, женатого, официальное не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Тарабан Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, т.е. в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно в том, что он, в достоверно неустановленное время, но не позднее 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея преступный умысел, направленный на использование поддельного иного официального документа - удостоверения докера-механизатора и рабочего по техническому обслуживанию и ремонту, не желая лично в установленном законом порядке, проходить обучение и ежегодную аттестацию по специальностям механизатор (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 4-го класса; стропальщик; оператор бензомоторных и эл/ручных пил; водитель электропогрузчиков Шинко г/п 1,5 т.; водитель автопогрузчиков Toyotа г/п 1,5-13,5 т., Кальмар г/п 16 т., а также не желая получать в установленном законом порядке допуск к перегрузке опасных грузов класса 2-9, незаконно получил от начальника Учебного центра публичного акционерного общества «Владивостокский морской торговый порт» (далее по тексту - УЦ ПАО «ВМТП») гр-ну Ш., материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство (далее по тексту гр-н Ш.), посредством передачи через генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Комплекс ВДК» (далее по тексту - ООО «Комплекс ВДК») ФИО6, удостоверение докера-механизатора и рабочего по техническому обслуживанию и ремонту №, оформленное на имя Тарабана Д.В., содержащее ложные сведения о прохождении последним ДД.ММ.ГГГГ обучения и ежегодной аттестации в УЦ ПАО «ВМТП», с присвоением и подтверждением специальностей Механизатор (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 4-го класса; стропальщик; оператор бензомоторных и эл/ручных пил; водитель электропогрузчиков Шинко г/п 1,5 т.; водитель автопогрузчиков Toyotа г/п 5-13,5 т., Кальмар г/п 16 т., а также получении допуска к перегрузке опасных грузов класса 2-9.

Тарабан Д.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на использование поддельного иного официального документа - удостоверения докера-механизатора и рабочего по техническому обслуживанию и ремонту, в период с 09 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса № ООО «Комплекс ВДК», расположенного адресу: <адрес> с целью заключения трудового договора с ООО «Комплекс ВДК» в лице генерального директора ФИО6, в соответствии с п.п. 1.2, 1.9 которого «работник принимается на работу на должность Портового рабочего, согласно штатному расписанию, с обязательством приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ в интересах, под управлением и контролем Работодателя»; «допуск Работника к работе на механизмах допускается после предоставления работником удостоверения», умышленно, незаконно, заведомо зная, что удостоверение докера-механизатора и рабочего по техническому обслуживанию и ремонту №, оформленное на его имя, содержит ложные сведения о присвоении и подтверждении им специальностей ДД.ММ.ГГГГ: механизатор (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 4-го класса: стропальщик; оператор бензомоторных и эл/ручных пил; водитель электропогрузчиков Шинко г/п 1,5 т.; водитель автопогрузчиков Toyota г/п 1,5-13,5 т., Кальмар г/п 16 т., а также получении допуска к перегрузке опасных грузов класса 2-9, в нарушение Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении профессионального стандарта «Механизатор (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах в морских и речных портах», предусматривающим требования к образованию и обучению в должности механизатор (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 4 класса - среднее (общее) образование, профессиональное обучение - программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих, программы переподготовки рабочих, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их совершить, предъявил вышеуказанное удостоверение генеральному директору ООО «Комплекс ВДК» ФИО6, в связи с чем последний допустил к работе Тарабана Д.В., заключив с ним ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор №, тем самым Тарабан Д.В. умышленно использовал заведомо поддельный иной официальный документ, удостоверение докера-механизатора и рабочего по техническому обслуживанию и ремонту №, оформленное на свое имя, содержащее ложные сведения о присвоении, подтверждении им ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных специальностей и допуска.

Тарабан Д.В., в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на использование поддельного иного официального документа - удостоверения докера-механизатора и рабочего по техническому обслуживанию и ремонту, с целью продолжения осуществления трудовой деятельности в ООО «Комплекс ВДК» в должности портового рабочего, не желая лично в установленном законом порядке проходить обучение и ежегодную аттестацию по специальностям: механизатор (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 4-го класса; стропальщик-сигнальщик; оператор бензомоторных и эл/ручных пил; водитель электропогрузчиков Шинко г/п 1,5 т.; водитель автопогрузчиков Toyota г/п 1,5-13,5 т., Кальмар г/п 16 т.; водитель ковшовых погрузчиков WA 180-380, ZL 50 G; водитель фронтальных погрузчиков SHANTUI SL60w, не желая получать в установленном законом порядке допуск к перегрузке опасных грузов класса 2-9, с целью выполнения п.п. 1.5, 2.1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение погрузочно-разгрузочных работ, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ФИО1» (далее по тексту - ООО «ТФГ») и ООО «Комплекс ВДК», незаконно получил от начальника УЦ ПАО «ВМТП» гр-на Ш, посредством передачи через генерального директора ООО «Комплекс ВДК» ФИО6, удостоверение докера-механизатора и рабочего по техническому обслуживанию ремонту №, оформленное на имя ФИО2. содержащее ложные сведения о прохождении последним ДД.ММ.ГГГГ обучения и ежегодной аттестации в УЦ ПАО «ВМТП», с присвоением и подтверждением специальностей: механизатор (докер- механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 4-го клаccа; стропальщик-сигнальщик; оператор бензомоторных и эл/ручных пил; водитель электропогрузчиков Шинко г/п 1,5 т.; водитель автопогрузчиков Toyota г/п 1,5 -13,5 т., Кальмар г/п 16 т.; водитель ковшовых погрузчиков WA 180-380, ZL 50 G; водитель фронтальных погрузчиков SHANTUI SL60w, а также получения допуска к перегрузке опасных грузов класса 2-9, и продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на использование поддельного иного специального документа - удостоверения докера-механизатора и рабочего по техническому обслуживанию и ремонту, с целью выполнения п.п. 1.5, 2.1.2 договора ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение погрузочно-разгрузочных работ, заключенного ООО «ТФГ» и ООО «Комплекс ВДК» умышленно, незаконно, заведомо зная, что удостоверение докера-механизатора и рабочего по техническому обслуживанию и ремонту № оформленное на его имя, содержит ложные сведения о присвоении и подтверждении им ДД.ММ.ГГГГ специальностей: механизатор (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 4-го класса; стропальщик-сигнанальщик; оператор бензомоторных и эл/ручных пил; водитель электропогрузчиков Шинко г/п 1,5 т.; водитель ковшовых погрузчиков WA 180-380, ZL 50 G; водитель фронтальных погрузчиков SHANTUI SL60w, а также получения допуска к перевозке опасных грузов класса 2 – 9, в нарушение Приказала Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении профессионального стандарта «Механизатор (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно - разгрузочных работах в морских и речных портах», предусматривающего требования к образованию и обучению в должности механизатор (докер - механизатор) комплексной бригады на погрузочно - разгрузочных работах 4 класса – среднее (общее) образование, профессиональное подготовки по профессиям рабочих, программы переподготовки рабочих, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их совершить, действуя незаконно, умышленно, при исполнении своих обязанностей согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, использовал поддельное удостоверение докера-механизатора и рабочего по техническому обслуживанию и ремонту №, оформленное на свое имя, при осуществлении погрузочно – разгрузочных работ на территории ООО «ТФГ», не ставя сотрудников указанного Общества в известность о внесении заведомо ложных сведений в принадлежащий ему официальный иной документ.

Затем Тарабан Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 11 часов, находясь на территории ООО «Комплекс ВДК», в связи с устным требованием ООО «ТФГ» о проверке удостоверений работников ООО «Комплекс ВДК» на право выполнения работ на территории ООО «ТФГ», передал генеральному директору ООО «Комплекс ВДК» ФИО6 удостоверение докера – механизатора и рабочего по техническому обслуживанию и ремонту №, оформленное на свое имя, после чего последний (ФИО6) ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 15 часов, находясь в помещении кабинета охраны труда ООО «ТФГ», расположенного по адресу: <адрес> «В», передал вышеуказанное удостоверение, оформленное на имя Тарабана Д.В., содержащее ложные сведения о присвоении и подтверждении им специальностей, специалисту по охране труда ООО «ТФГ» ФИО7

В период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ удостоверение докера – механизатора и рабочего по техническому обслуживанию и ремонту №, оформленное на имя Тарабана Д.В., изъято сотрудником отдела уголовного розыска Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте при проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении кабинета охраны труда ООО «ТФГ», расположенном по адресу: <адрес> «В».

Уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В подготовительной стадии судебного заседания защитник - адвокат Клавакова А.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного в отношении подсудимого Тарабана Д.В. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по ч.3 ст.327 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, срок давности по которому истек ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Тарабан Д.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, выразил согласие с прекращением в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которое не является реабилитирующим.

Выслушав ходатайство и мнения участников процесса, в том числе гособвинителя, не усматривающего оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч. 1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Инкриминируемое Тарабану Д.В. преступление небольшой тяжести окончено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок давности привлечения Тарабана Д.В. к уголовной ответственности за это деяние истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 - 6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.п. 3 - 6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ и согласия подсудимого на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, суд приходит к выводу о необходимости освободить Тарабана Д.В. от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ в связи с истечением сроков давности, уголовное дело в отношении него – прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № (№) в отношении Тарабана Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ, за истечением срока давности уголовного преследования, освободив его от уголовной ответственности.

Меру принуждения в отношении Тарабана Дмитрия Владимировича – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нормативно – правовые акты (постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с приложениями №; приказ Министерства Труда и Социальной Защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н); сопроводительное письмо ООО «ТФГ», сведения о проходах Тарабана Д.В. на территорию ООО «ТФГ»; образцы личной подписи свидетеля ФИО8,; образцы оттисков мастичных печатей учебных центров; протоколы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заседания квалификационной комиссии Учебного центра ПАО «ВМТП»; удостоверение докера-механизатора и рабочего по техническому обслуживанию и ремонту №, оформленное на имя Тарабана Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в материалах уголовного дела №, - оставить хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ларичева К.Б.

Участники

Лица

  • Т. Д. В.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • Приморская транспортная прокуратура

Защитник (адвокат)

  • К. А. С.

Ход дела

  1. 15:13

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:55

    Передача материалов дела судье

  3. 10:31

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний № 3 каб. 111 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебных заседаний № 5 каб. 206 · ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования

  6. 15:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:30

    Дело оформлено

  8. 10:04

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
21.01.2026ФС № 047175953ВыданОтделение судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа