ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьипри секретаре судебного заседания
Ларичевой К.Б.Гавриловой Е.С.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>
Шубиной В.Ф.
обвиняемого
Яхнева К.В.
защитника
Новикова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении:
Яхнева Константина Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего менеджером по продажам в ИП ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Яхнев К.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 45 минут, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в районе <адрес> в <адрес> на земле нашел бумажный сверток с веществом, которое определил для себя как наркотическое, положил его в носок, надетый на левой ноге, тем самым умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянной массой смеси 0,75 г. (с постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,14 г.), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет значительный размер, после чего умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, в носке, надетом на левой ноге, до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, и данное наркотическое средство изъято сотрудником полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра Яхнева К.В. по адресу <адрес> в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании защитник Яхнева К.В. – адвокат Новиков А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Яхнева К.В. от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением последнему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование указал, что Яхнев К.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, содействовал раскрытию преступления характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался, супруга обвиняемого находится на 8 –м месяце беременности, в целях восстановления нарушенных преступлением правоотношений в области охраны здоровья населения внес благотворительный взнос в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», т.е. в организации, занимающуюся восстановлением здоровья от наркотической зависимости, в размере 11 000 рублей, и оказал благотворительную помощь МБОУ СОШ № <адрес> в виде приобретения спортивного инвентаря на сумму 36 124,5 рублей для проведения уроков физкультуры, спортивных секций и мероприятий, что также направлено на заглаживание вреда от преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности. Просил учесть наличие материальной возможности уплатить судебный штраф.
Подсудимый Яхнев К.В. ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа поддержал, указал, что он осознает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитрующим основаниям и с ними согласен.
Гособвинитель возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты, полагая, что прекращение данного уголовного дела не отвечает требованиям уголовного закона.
Выслушав заявленное ходатайство, мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по ходатайству сторон в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Статья 76.2 УК РФ, предусматривающая возможность освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, дублирует условия, закрепленные в ст.25.1 УПК РФ.
Яхнев К.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
В судебном заседании изучалась личность Яхнева К.В., который по месту проживания участковыми уполномоченными охарактеризован удовлетворительно, по месту работы, тренером спортивной секции – положительно.
Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Преступление, в котором обвиняется Яхнев К.В. (ч. 1 ст. 228 УК РФ), направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
Суд учитывает, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, Яхнев К.В. после выявления преступления совершал активные действия, направленные на его раскрытие и расследование, когда в ходе дознания при осмотре места происшествия указал место приобретения наркотических средств, в ходе допроса подробно сообщил обо всех обстоятельствах преступления, что позволило органу дознания полностью установить его объективную сторону, а в целях восстановления нарушенных им в результате преступления законных интересов общества совершил общественно-полезные действия, направленные на уменьшение его вредных последствий, а именно: оказал добровольное пожертвование в медицинскую организацию - ГБУЗ «КНД», приоритетным направлением деятельности которой является профилактика и лечение наркозависимости; приобрел для учеников МБОУ СОШ№ спортивный инвентарь для занятия физической культурой, проведения спортивных секций и мероприятий, что способствуют поддержанию здоровья, физической подготовке детей и формированию у них здорового образа жизни.
Сопоставляя объект преступного посягательства, фактические обстоятельства преступного деяния с вышеперечисленными действиями Яхнева К.В., суд находит предпринятые им меры соразмерными и достаточными для восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения, что свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления и о заглаживании Яхневым К.В. вреда, причиненного преступлением.
С учетом положительных данных о личности и поведения Яхнева К.В., который впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил вред, причиненный преступлением, выразил согласие с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд приходит к выводу, что по делу установлены достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Яхнева К.В., предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, в связи с чем, полагает возможным, руководствуясь ч.1 ст.446.3, 239 УПК РФ прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Яхнев К.В. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ч.1,2 ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № (№) в отношении Яхнева Константина Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Назначить Яхневу Константину Витальевичу меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен Яхневым К.В. в течение 01 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Меру процессуального принуждения в отношении Яхнева К.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), остаточной массой 0,63 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Перечисление суммы судебного штрафа произвести в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, последующим реквизитам: расчетный счет 03№ к/с 40№ Дальневосточное ГУ Банка России БИК 010507002 ОКТМО 05701000 Получатель: «ОКЦ № ДГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>», штраф по решению суда ИНН 2538033670, КПП 253801001, код 18№, УИН 18№ По уголовному делу: №/2025.
Разъяснить Яхневу К.В., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Яхневу К.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ларичева К.Б.