ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Ларичевой К.Б.
при секретаре судебного заседания Гавриловой Е.С.
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора <адрес> Хорошиловой Т.А.
подсудимого Дегтярёва К.А.
защитника Перфильева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Дегтярёва Кирилла Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего руководителем обособленного подразделения в <адрес> ООО «Новая логистическая», женатого, имеющего четверых малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,
- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Дегтярёв К.А. совершил дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.
Согласно п.п. 1, 3 правил аттестации на право управления маломерными судами, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации; последствий стихийных бедствий (далее - МЧС России) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях» (действовали до ДД.ММ.ГГГГ) (далее также - Правила аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ), аттестация на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях (далее - аттестация, маломерные суда соответственно), предусматривает систему мероприятий, направленных на определение способности безопасно управлять маломерными судами, аттестация осуществляется в отношении физического лица по его заявлению (далее - заявитель), аттестация проводится в наделенных соответствующими полномочиями структурных подразделениях Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - подразделение ФИО7 МЧС России).
В соответствии с п. 6 Правил аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ документом, удостоверяющим право его владельца управлять в указанном районе (районах) плавания маломерным судном указанного типа, является удостоверение на право управления маломерным судном (далее - удостоверение).
Согласно п. 17 Правил аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, аттестация проводится в следующей последовательности - проверка документов заявителя, необходимых для проведения аттестации по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания, проверка теоретических знаний заявителя по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания (далее - проверка теоретических знаний), проверка навыков практического управления маломерным судном заявленного типа (типов) в заявленном районе (районах) плавания (далее - проверка практических навыков).
В соответствии с п. 27 Правил аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, проверка теоретических знаний проводится с использованием технических средств контроля и автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) на основе комплекта экзаменационных вопросов.
Согласно п. 34 Правил аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, проверка практических навыков проводится членом комиссии, имеющим удостоверение на управление разрешенными типами (типом) маломерных судов и районами (районом) плавания, соответствующими заявленным типам маломерных судов и в соответствующих районах плавания.
В соответствии с п. 1 приложения № к Правилам аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке практических навыков управления маломерным моторным судном (за исключением гидроцикла) проверяется умение производить:
начало движения; отход от причала, подход к нему, выполнение швартовых операций; изменение скоростного режима движения, включая остановку и набор скорости; удержание судна на курсе, выбор оптимального курса относительно волны, изменение курса, включая повороты на обратный курс и на 360 градусов; движение задним ходом; расхождение со встречными судами и плавучими средствами, оценку опасного сближения с судном, находящимся на носовых курсовых углах и движущимся пересекающимся курсом; распознавание и толкование навигационных знаков по заявленному району плавания, выполнение соответствующих маневров, движение по створам; радиосвязь с помощью имеющихся на борту радиостанций; маневр "человек за бортом" с имитацией упавшего за борт человека в виде манекена или буйка; постановку на якорь и съемку с якоря; подход к необорудованному берегу и отход от него.
В соответствии с п. 3 приложения № к Правилам аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке практических навыков управления гидроциклом проверяется умение производить:
посадку на гидроцикл и отход на нем от причала; дифферентовку гидроцикла; прямолинейное движение на различных скоростях; повороты и маневры на различных скоростях; движение задним ходом; подход к берегу и отход от него; подход к причалу и швартовку гидроцикла.
Согласно п. 1.3 ст. 1 Положения об отделении по о. ФИО2 Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> (далее - ГУ МЧС России по <адрес>), утвержденного приказом ГУ МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положений о структурных подразделениях Главного управления МЧС России по <адрес>», отделение является самостоятельным структурным подразделением ФИО2 Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес> (далее - ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес>).
В соответствии с приказом ГУ МЧС России по <адрес> «Об утверждении состава и организации работы аттестационных комиссий на право управления маломерным судном в 2022 году» № от ДД.ММ.ГГГГ, в отделении острова ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес>, по адресу: <адрес>, о. ФИО2, <адрес>, сформирована экзаменационная комиссия, управомоченная принимать аттестацию по управлению маломерными судами во внутренних водах Российской Федерации, внутренних водных путях Российской Федерации, внутренних морских водах и территориальном море Российской Федерации, с такими типами разрешенных маломерных судов, как маломерное моторное судно, маломерное судно на воздушной подушке, маломерное судно особой конструкции и гидроцикл.
Дегтярёв К.А., в период с 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в том числе по месту своего проживания по адресу: <адрес>, будучи заинтересованным в успешном прохождении аттестации на право управления маломерными моторными судами и гидроциклами, используемыми в некоммерческих целях, в порядке, установленном Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от фактических результатов проверки его теоретических знаний и навыков практического управления маломерным моторным судном и гидроциклом, в ходе личной встречи, получил от неустановленного лица информацию, согласно которой в отделении по о. ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес>, за взятку имеется возможность получить удостоверение на право управления маломерными моторными судами и гидроциклами, без фактической проверки его теоретических знаний и навыков практического управления маломерным моторным судном и гидроциклом, а также контактные данные лица - ФИО3, через которого, согласно ранее полученной Дегтярёвым ФИО17 от неустановленного лица, возможно получить необходимые ему удостоверение на право управления маломерными моторными судами и гидроциклами в отделение по о. ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес>, без фактической проверки его теоретических знаний и навыков практического управления маломерным моторным судном и гидроциклом.
После чего, в указанный период времени, находясь на территории <адрес>, в том числе по месту своего проживания по адресу: <адрес>, посредством интернет мессенджера, обратился к ранее ему не знакомому ФИО3, и сообщил последнему о своей заинтересованности в успешном прохождении аттестации на право управления маломерными моторными судами и гидроциклами, используемыми в некоммерческих целях, в порядке, установленном Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от фактических результатов проверки его теоретических знаний и навыков практического управления маломерным моторным судном и гидроциклом, на что ФИО3 уведомил его о наличии знакомого тому должностного лица отделения по о. ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес>, готового за денежное вознаграждение, в виде взятки, обеспечить успешное прохождение Дегтярёвым К.А. аттестации на право управления маломерными моторными судами и гидроциклами, используемыми в некоммерческих целях, в порядке, установленном Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от фактических результатов проверки его теоретических знаний и навыков практического управления маломерным моторным судном и гидроциклом.
Далее, действуя от имени и в интересах Дегтярёва К.А., ФИО3, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ при личных встречах с ранее ему знакомым гр - ном Р., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту гр-н Р.), состоящим в должности старшего государственного инспектора по маломерным судам - руководителя отделения по острову ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес>, проходящим службу в управлении МЧС России по <адрес>, на территории <адрес>, в том числе в отделении по о. ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес>, по адресу: <адрес>, о. ФИО2, <адрес>, а также при общении с гр-ном Р. посредством интернет мессенджера, выступая в качестве посредника во взяточничестве, с целью способствования взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации между ними соглашения о даче, получении взятки в виде денег, довел до гр- на Р., сведения о заинтересованности Дегтярёва К.А. в успешном прохождении аттестации на право управления маломерными моторными судами и гидроциклами, порядок которой определен Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от фактических результатов проверки теоретических знаний и практических навыков управления Дегтярёва К.А. маломерным моторным судном и гидроциклом, и после чего сообщил Дегтярёву К.А. о возможности достижения соглашения о даче взятки гр-ну Р., входящему в состав аттестационной комиссии на право управления маломерными судами, в том числе маломерными моторными судами и гидроциклами, за совершение последним в пользу Дегтярёва К.А. указанных заведомо незаконных действий.
Приказом начальника ГУ МЧС России по <адрес> №-К от ДД.ММ.ГГГГ гр - н Р. назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам - руководителя отделения по острову ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес> (далее -старший государственный инспектор по маломерным судам - руководитель отделения по о. ФИО2) и на основании п. 3.1 своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ МЧС России по <адрес>, помимо прочего обязан руководить инспекторским отделением (участком), одновременно выполняя должностные обязанности государственного инспектора по маломерным судам, распределять обязанности между подчиненными работниками, контролировать их работу, оказывать государственную услугу по аттестации на право управления маломерными судами, включающую в себя проверку теоретических знаний и практических навыков по судовождению и выдачу удостоверения на право управления маломерным судном, знать и исполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямого руководителя (начальника), непосредственного руководителя (начальника), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого руководителя (начальника) или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, уведомлять, в порядке установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.
Согласно п. 2 ст. 1 приказа ГУ МЧС России по <адрес> «Об утверждении состава и организации работы аттестационных комиссий на право управления маломерным судном в 2022 году» № от ДД.ММ.ГГГГ старший государственный инспектор по маломерным судам - руководитель отделения по о. ФИО2 гр - н Р., являлся председателем аттестационной комиссии отделения по о. ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес> и, в силу этого наделенный полномочиями по проведению аттестации на право управления маломерными судами, то есть являлся должностным лицом постоянно выполняющим в указанном государственном органе организационно-распорядительные функции, связанные с принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.
В соответствии с п.п. 4 п. «д» ч. 1 приказа ГУ МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О вводе в эксплуатацию информационной системы «Единая информационная среда цифровизации процессов представления государственных услуг в сфере обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах физическим лицам, субъектам малого предпринимательства, индивидуальным предпринимателям, а также мониторинга пожарной безопасности объектов защиты»» (далее - Приказ ГУ МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), в подразделениях ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес> введена информационная система «Единая информационная среда цифровизации процессов представления государственных услуг в сфере обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах физическим лицам, субъектам малого предпринимательства, индивидуальным предпринимателям, а также мониторинга пожарной безопасности объектов защиты» (далее - Единая информационная система ЦГУ ГУ МЧС России по <адрес>), при этом в отделении по о. ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес> ответственными должностными лицами за качество предоставления государственных услуг (функций) МЧС России посредством Единой информационной системы ЦГУ ГУ МЧС России по <адрес> назначен, а также наделен правом подписания результатов оказания государственных услуг старший государственный инспектор по маломерным судам, в числе прочих, старший государственный инспектор по маломерным судам - руководитель отделения по о. ФИО2 гр-н Р.
Получив указанное предложение, гр-н Р., являющийся должностным лицом, находясь в <адрес>, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ при тех же встречах с ФИО3 на территории <адрес> края, в том числе в отделении по о. ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес>, по адресу: <адрес>, о. ФИО2, <адрес>, а также при общении с ФИО3 посредством интернет мессенджера, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО3 о возможности совершения им в пользу Дегтярёва К.А. заведомо незаконных действий, обеспечивающих успешное прохождение Дегтярёвым К.А. в отделении по о. ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес> аттестации на право управления маломерными судами, порядок которой определен Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от фактических результатов проверки теоретических знаний и навыков практического управления Дегтярёвым К.А. маломерным моторным судном и гидроциклом, при условии передаче ему взятки в виде денег в сумме 25 000 рублей, поручив ФИО3 достигнуть с Дегтярёвым К.А. соответствующее соглашение о даче взятки, а впоследствии непосредственно передавать эту взятку ему.
Далее ФИО3, находясь на территории <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ при общении с Дегтярёвым К.А. посредством интернет мессенджера довел до последнего информацию о возможности совершения должностным лицом отделения по о. ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес> в пользу него указанных выше заведомо незаконных действий при условии передачи им через него - ФИО3, выступающего посредником, соответствующему должностному лицу взятки в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, таким образом увеличив предложенную гр - ном Р. сумму взятки на 25 000 рублей, причитающихся ему в качестве вознаграждения за посредническую деятельность, получив согласие Дегтярёва К.А. на дачу взятки указанному должностному лицу, в указанном размере.
После этого, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Дегтярёв К.А., находясь в помещении служебного кабинета ГУ МЧС России по <адрес>, расположенного на первом этаже административного здания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, продолжая реализовывать ранее достигнутые договоренности с ФИО3, в ходе личной встречи с последним, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности с целью успешного прохождения аттестации на право управления маломерными моторными судами и гидроциклами, используемыми в некоммерческих целях, в порядке, установленном Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от фактических результатов проверки его теоретических знаний и навыков практического управления маломерным моторным судном и гидроциклом, лично передал ФИО3 взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, для их последующей передачи в качестве взятки гр-ну Р., за совершение тем, как должностным лицом отделения по о. ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес>, входящим в состав аттестационной комиссии на право управления маломерным судном, в его пользу заведомо незаконных действий, обеспечивающих успешное прохождение им в отделении по о. ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес> аттестации на право управления маломерными судами, порядок которой определен Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от фактических результатов проверки теоретических знаний и практических навыков управления Дегтярёвым К.А. маломерным моторным судном и гидроциклом.
После этого гр-н Р., являющийся должностным лицом - старшим государственным инспектором по маломерным судам - руководителем отделения по острову ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес> и одновременно с этим председателем аттестационной комиссии, при личной встрече с ФИО3 в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленных местах на территории <адрес>, в том числе в районе ТЦ «Первомай» по адресу: <адрес>, получил от ФИО3, выступающего посредником, взятку в виде денег в сумме 25 000 рублей переданные Дегтярёвым К.А., за совершение в пользу Дегтярёва К.А. заведомо незаконных действий, обеспечивающих успешное прохождение Дегтярёвым К.А. в отделении по о. ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес> аттестации на право управления маломерными судами, порядок которой определен Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от фактических результатов проверки теоретических знаний и навыков практического управления Дегтярёвым К.А. маломерным моторным судном и гидроциклом.
В период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при прохождении проверки теоретических знаний и практических навыков, аттестации на право управления маломерными моторными судами и гидроциклами в порядке, установленном Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, в отделении по о. ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес>, Дегтярёвым К.А., должностными лицами отделения по о. ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес> нарушений Правил аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено не было.
В свою очередь гр-н Р., действуя в интересах Дегтярёва К.А., в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, находясь в <адрес>, при точно неустановленных обстоятельствах, обеспечил успешное прохождение Дегтярёвым К.А. проверки теоретических знаний, а также практических навыков управления маломерным моторным судном, в рамках проведения аттестации на право управления маломерными моторными судами в отделении по о. ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес> в порядке, определенном Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, а затем внес в Единую информационную систему ЦГУ ГУ МЧС России по <адрес>, информацию об успешном прохождении Дегтярёвым К.А. указанных этапов аттестации.
ДД.ММ.ГГГГ Дегтярёву К.А., фактически не прошедшему аттестацию на право управления маломерными судами, в частности гидроциклами, в соответствии с Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, выдано удостоверение на право управления маломерными моторными судами и гидроциклами № от ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Дегтярёв К.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В связи с чем, в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в качестве обвиняемого, из которых следует, что примерно в один из дней лета 2023 года, точную дату не помнит, он от знакомых он узнал номер телефона сотрудника ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес> (далее – ФИО7), как он узнал в последующем ФИО3, который может рассказать нюансы прохождения аттестации на право управления маломерными судами и гидроциклами, которую он хотел пройти в целях получения соответствующего удостоверения. В конце июля 2023 года он написал ФИО3 посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» по этому поводу, они договорились о личной встрече в отделении ФИО7 в районе картодрома «Змеинка» в <адрес>, где встретились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО22 пригласил его в свой кабинет. От ФИО22 он узнал, что экзамен состоит из двух этапов: теоретический и практический, которые проходят в разные дни. Теоретический экзамен заключается в прохождении онлайн-тестирования, который состоит из 30 вопросов. Данные вопросы делятся на несколько категорий, они относятся и к навигации, технике безопасности, правовой части. Практический этап заключается в прохождении экзамена на воде, посредством проверки навыков управления катером и гидроциклом. Затем ФИО22 предложил подстраховаться на экзамене, рассказал ему о возможности получения помощи в успешном прохождении аттестации на право управления маломерными судами и гидроциклами, за денежное вознаграждение в сумме 50 000 рублей. ФИО22 сказал, что у него есть знакомый – сотрудник отделения ФИО7 по о. ФИО2, который за денежное вознаграждение в сумме 50 000 рублей обеспечит успешный результат прохождения указанной аттестации. Поскольку он хотел получить удостоверение на вышеуказанные права как можно скорее, без пересдач, он согласился на предложение ФИО22. Последний не говорил ему, оставляет ли он часть из предполагаемых к получению 50 000 рублей себе или отдает их своему знакомому в полном размере. Он понял, что ФИО22 будет передавать всю сумму. Далее ФИО22 дал ему перечень необходимых документов, скинул в интернет-мессенджере «WhatsApp» реквизиты для оплаты государственной пошлины. ФИО22 сообщил, что при его согласии на условие о передаче денежных средств в размере 50 000 рублей, он с легкостью пройдет аттестацию, тестирование им будет пройдено в любом случае, к нему не будет предвзятого отношения при прохождении практической части аттестации. Тот факт, что данное предложение исходит от сотрудника ФИО7 придавало правдоподобности обещанного результата. В итоге он согласился на предложение ФИО22.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, т.е. в период с 09 до 18 часов он передал Сацшкину наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей номиналом 5 000 рублей в отделении ФИО7 в его кабинете на 1-м этаже, за обеспечение им и его знакомым-сотрудником отделения ФИО7 по о. ФИО2 успешного результата прохождения аттестации на право управления маломерными судами и гидроциклами. Денежные средства передал без упаковки, вместе с документами для прохождения экзамена: заключением медицинской комиссии, чеком об оплате государственной пошлины, фотографии и заявление о предоставлении ФИО7 услуги по прохождению аттестации на право управления маломерными судами и гидроциклами. Далее, ФИО22 должен был сообщить посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» дату и время прохождения аттестации. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» ему поступил звонок от ФИО22, который сказал, что теоретическая часть аттестации будет проходить ДД.ММ.ГГГГ.
Примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в отделение ФИО2 по о. ФИО2, по адресу: <адрес>, о. ФИО2,<адрес>, стр. 55. Согласно ранее данных указаний ФИО22 он прошел к стойке регистрации, сообщил сотруднику цель визита. Его и еще 1 кандидата провели на 2 этаж в оборудованный компьютерами кабинет. В это время ФИО22 прислал ему цифровой код, который, по его словам, необходимо было ввести в компьютере, для прохождения аттестации. Он ввел код и приступил к тестированию, к которому готовился до прохождения аттестации, а именно читал учебные пособия, морской кодекс и другую информацию, которая может пригодиться ему для сдачи экзамена. Тестирование проходил примерно 15 минут, ответил правильно на 28 вопросов из 30. Связавшись в последующем с ФИО22, последний сказал, что все хорошо и обещал сообщить дату прохождения практической части аттестации позднее, тем самым дал ему понять, что прохождение теоретической части прошло успешно.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов по указанию ФИО22 он прибыл в отделение ФИО2 по о. ФИО2, по адресу: <адрес>, о. ФИО2, <адрес>, стр. 55, где незнакомый инспектор отвел их группу на пирс, где их ожидал другой инспектор, который провел всем аттестуемым инструктаж по технике безопасности, кратко огласил, какие упражнения они будут выполнять. Далее по двое человек их приглашали для выполнения практической части аттестации. Он и не знакомый ему человек (другой аттестуемый) сели на борт катера инспектора в числе последних. Он сдавал экзамен вторым, то есть находясь уже в море. В список упражнений, необходимых для выполнения входили: маневрирование на воде, которое заключается в умении разворачиваться и поворачиваться на воде, ускоряться, останавливаться, упражнение «спасение утопающего», которое заключается в умении правильно подходить к лицу, которое оказалось за бортом судна, и оказывать ему помощь в поднятии на борт, третье упражнение представляло собой необходимость продемонстрировать умение причаливания, а именно подойти к пирсу и накинуть канат для фиксации водного транспортного средства у причала. В процессе выполнения им поставленных команд инспектор никаких комментариев не давал. Замечаний к нему инспектор также не высказывал, только сообщил, что прошедшие аттестацию на маломерном судне и желающие пройти аттестацию на гидроцикле, должны остаться, а остальные могут быть свободны. Другой инспектор, принимающий аттестацию на гидроцикле, дал ему задания, после чего он самостоятельно сел на гидроцикл, и выполнил их. После прохождения практического задания, инспектор ему сообщил, что все хорошо, из чего он сделал вывод, что он сдал экзамен. Время окончания его экзамена примерно 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем он сообщил ФИО3, что аттестация завершена. Вечером в этот же день, на едином портале государственные услуги ему пришло электронное удостоверение на право управления маломерными судами и гидроциклами. В связи с тем, что им был получен положительный результат прохождения аттестации на право управления маломерными судами и гидроциклами, обещанное ФИО22 и его знакомым, содействие за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей было оказано (т.1 л.д. 126-133, 163-169).
В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Дегтярёв К.А. подтвердил вышеприведенные показания, и находясь на первом этаже административного здания по адресу: <адрес>, мыс Анны, <адрес>, указал на помещение служебного кабинета главного управления МЧС России по <адрес>, как на место, где он (Дегтярёв К.А.) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО22 денежные средства в сумме 50 000 рублей для последующей передачи в качестве взятки сотруднику ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес>, за обеспечение успешной сдачи экзамена на получение права управления маломерными судами и гидроциклом. Затем указал на место расположение отделения по о. ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, о. ФИО2, <адрес>, стр. 55, где он проходил тестирование ДД.ММ.ГГГГ на знание теоретической части экзамена и сдачу ДД.ММ.ГГГГ практической части экзамена на получение права управления маломерными судами и гидроциклом (т. 1 л.д. 136-147).
Из протокола явки с повинной Дегтярёва К.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует о сообщении им следователю о передаче мужчине по имени ФИО3 суммы в размере 50 000 рублей за оказание содействия в успешном прохождении аттестации на право управления маломерными судами и гидроциклом, проходящим в дальнейшем в отделении ФИО2 по о. ФИО2. (т.1 л.д. 90-91).
Оглашенные показания, явку с повинной Дегтярёв К.А. подтвердил, сообщил, что давал их добровольно в присутствии защитника.
Помимо вышеприведенных признательных показаний Дегтярёва К.А., его виновность в инкриминируемом преступлении нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО3, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с их не явкой и с согласия всех участников процесса; письменными доказательствами.
Согласно показаниям свидетеля ФИО3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и осужденного приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, вступившим в законному силу, в период 1995 по 2024 годы он работал в ФИО2 ГУ МЧС РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, мыс Анны, <адрес>, в должности старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы патрульной службы 1 ФИО2 Главного управления МЧС России по <адрес> (далее – старший государственный инспектор ФИО7). Ранее, в период с 2016 по 2020 годы он был постоянным участником аттестационной комиссии в ФИО2 на право управления маломерными судами, а именно, контролировал и проверял выполнение практической части экзамена. Ему известен порядок прохождения аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, он состоит из следующих этапов.
Гражданину, который желает получить право на управление маломерным судном необходимо собрать следующий пакет документов: паспорт, медицинское свидетельство установленного образца, и заявление о желании выйти на аттестационный экзамен, также одновременно с этим оплачивается государственная пошлина за оказанную услугу. С данными документами необходимо явиться в одно из мест в <адрес> – <адрес>, где находится «Владивостокское отделение» или в «отделение на о. ФИО2», расположенное по адресу: <адрес>, о. ФИО2, <адрес>. По расписанию в ФИО7 предусмотрены специальные экзаменационные дни, чаще всего это пятница или четверг. После того, как человек приходит на сдачу аттестационного экзамена, он сначала должен сдать теоретическую часть в форме тестирования. Только после успешной сдачи теоретической части человек допускался к практической части экзамена.
Ранее сдача практической части происходила следующим образом: если гражданин заявил сдачу на гидроцикле, то он соответственно и сдает практическую часть на гидроцикле и так далее. Экзаменуемому дается ситуационное задание: например, подбор утопающего или прохождение навигационных знаков, задаются ситуационные задачи. За выполнением практического задания, как было раньше, наблюдало порядка двух-трех инспекторов. Ранее, состав аттестационной комиссии был минимум 5 человек. Он также знает, что время на сдачу практической части экзамена ограниченно, то есть нельзя сдавать более определенного количества времени, это регламентируется приказом по аттестации.
Дегтярёв К.А. обращался к нему с просьбой оказать содействие в сдаче экзамена на право управления маломерными судами и гидроциклом в 2023 году. Допускает, что они общались в мессенджере «WhatsApp» примерно в августе - сентябре 2023 года. Встречались они 2 раза, он приходил к нему к нему на работу, то есть по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В первую встречу они знакомились и обговаривали детали сдачи аттестации, подготовку документов и сумму взятки. Во второй раз он передал ему пакет документов, необходимых для аттестации и денежные средства. Дегтярёв передал ему за обеспечение успешной сдачи экзамена денежные средства в сумме 50 000 рублей наличными, из которых 25 000 рублей он оставил себе, а оставшуюся сумму в размере 25 000 рублей передал ФИО4 вместе с пакетом документов. Определенного места передачи денежных средств ФИО4 у них не было, иногда это было по пути следования на работу или с работы домой, просто на улице. В связи с этим конкретное место передачи денежных средств ФИО4 от Дегтярёва назвать затрудняется. В какой период времени после встречи с Дегтярёвым К.А. он передавал денежные средства ФИО4 он не помнит (т.1, л.д. 178-182).
В соответствии с выпиской из приказа о приеме на работу работника от ДД.ММ.ГГГГ №-К, ФИО3 принят на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы в ФИО2, Группа патрульной службы 1, о чем ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор (т. 2 л.д. 185).
Из показаний, данных ФИО4, следует, что он работал в должности старшего государственного инспектора по маломерным судам - руководитель отделения по о. ФИО2, также являлся председателем аттестационной комиссии отделения по о. ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес> и, в силу этого у него имеются полномочиями по проведению аттестации на право управления маломерными судами, то есть он являлся должностным лицом постоянно выполняющим в указанном государственном органе организационно-распорядительные функции, связанные с принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.
В соответствии с п.п. 4 п. «д» ч. 1 приказа ГУ МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О вводе в эксплуатацию информационной системы «Единая информационная среда цифровизации процессов представления государственных услуг в сфере обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах физическим лицам, субъектам малого предпринимательства, индивидуальным предпринимателям, а также мониторинга пожарной безопасности объектов защиты»» (далее - Приказ ГУ МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), в подразделениях ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес> введена информационная система «Единая информационная среда цифровизации процессов представления государственных услуг в сфере обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах физическим лицам, субъектам малого предпринимательства, индивидуальным предпринимателям, а также мониторинга пожарной безопасности объектов защиты» (далее – Единая информационная система ЦГУ ГУ МЧС России по <адрес>), при этом в отделении по о. ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес> ответственными должностными лицами за качество предоставления государственных услуг (функций) МЧС России посредством Единой информационной системы ЦГУ ГУ МЧС России по <адрес> назначен, а также наделен правом подписания результатов оказания государственных услуг старший государственный инспектор по маломерным судам, а также он, находясь на должности старшего государственного инспектора по маломерным судам - руководителя отделения по о. ФИО2.
После проверки и подачи заявления на аттестацию на право управления маломерным судном в отделении по о. ФИО2 все документы загружаются в систему. Подать документы на аттестацию любой заявитель может в любой рабочий день отделения по о. ФИО2, но экзамены в отделении по о. ФИО2 проводились - в четверг только теоретические навыки, а в пятницу теоретические и практические навыки. Прием практических навыков мог быть перенесен им на другие последующие дни в связи с отсутствием в данный момент техники, на которой принимаются практические навыки или в связи с неблагоприятными погодными условиями.
После загрузки всех документов в цифровом реестре появляется задача направить на тестирование с последующей выдачей логопаса (одноразового цифрового идентификационного кода). Программа дает возможность выдать логопас только на текущую дату работы в программе, то есть сдавать по этому коду можно только в день выдачи логопаса. Если заявитель подал документы на аттестацию, например, во вторник, то выдать логопас на четверг или пятницу было невозможно. Поэтому заявитель, например, после подачи документов во вторник приходил в дни аттестации в четверг или в пятницу и ему выдавался любым инспектором логопас для тестирования. После чего он поднимался в аттестационный класс и сдавал теоретический экзамен. Если человек заявлялся через Госуслуги, то он сам выбирал время (четверг или пятница) и при подтверждения всех оригиналов документов его направляли на тестирование с выдачей логопаса на этот же день.
При открытии отделения в четверг и пятницу (в дни когда он осуществлял надзор за сдачей теоретических навыков аттестуемыми) он спускался на первый этаж в 10.00 и когда все люди, которые заходили на прием осуществления Госуслуг (в четверг принимали не только теоретические навыки на право управления м/с, а также оказывали все другие государственные услуги (регистрация, внесение изменений, техосмотр и другие услуги, которые должны оказывать сотрудники отделения по о. ФИО2 в порядке живой очереди), он всегда приглашал «тех кто на пересдачу и с кодом - проходите с ним на второй этаж 5 или 6 человек». Это делалось с целью, чтобы люди (у которых пересдача, выданный код и уже поданные документы, не стояли опять в общей очереди, только затем, чтобы им нажать кнопку отправить на тестирование и выдать логопас. Кто первым не попадал в это число, ожидали на первом этаже и когда очередной аттестуемый заканчивал тест и спускался со второго этажа, то следующий поднимался в аттестационный класс для сдачи. Аттестационный класс подключался к программе до открытия отделения, все компьютеры подключались к аттестационному комплексу. Человек заходил, предъявлял паспорт, выбирал любой свободный компьютер, логопас вводил сам или его помогал ввести он (или инспекторы), если он отдавал ему бумажку с написанным инспектором с 1 этажа. Бывали случаи, что инспекторы на стойке отправляли на тестирование и забывали выдать код. Тогда код на месте выдавался в задачах и его вводили в аттестационный комплекс. После человек приступал к аттестации. После окончания теста всегда есть надпись «сдал» или «не сдал», и большая кнопка «завершить тестирование».
Некоторые сами обращают внимание «сдал» или «не сдал», некоторые спрашивают, а некоторые идут молча вниз и там начинают узнавать. Но почти все стремятся после окончания теста сразу же нажать кнопку «завершить тестирование». Не обратив внимание на результат теста. Тогда результат теста уже можно посмотреть только в цифровом реестре. Количество ошибок аттестуемым говорилось всегда только после их интереса к данному вопросу. Показывали сделанные ошибки только по желанию аттестуемых и до нажатия кнопки завершить тестирование. Если результат теста программа уже отправила в цифровой реестр (после нажатия кнопки завершить тестирование), то просмотр ошибок осуществлялся только после письменного заявления аттестуемого через цифровой реестр. Инспектор в тестировании участия не принимает и повлиять на результаты не может, так как и внести их в программу. Аттестационный комплекс сам делает оценку знаниям аттестуемого и вносит результат в Единый цифровой реестр. Инспектор может только сверить с паспортом личность, помочь запустить тест и наблюдать, чтобы аттестуемый не списывал, не созванивался и никто ему не подсказывал. В случае подобных нарушений аттестация прекращалась.
Следующей задачей (после занесения программой в автоматическом режиме результатов проверки теоретических навыков на право управления маломерным судном и гидроциклом, а именно «сдал» или «не сдал»), которую может осуществить также любой инспектор отделения является «выдать результаты тестирования». После ее нажатия аттестуемому отправляется результат на Госуслуги.
Перед инспектором видна следующая задача: Если «не сдал» – выдать направление на пересдачу с возможностью выбора возможных дат (только четверг или пятница), но не ранее чем через 7 дней и выдачей нового логопаса (одноразовый цифровой идентификационный код). Если «сдал» – выдать направление на практику. Но в связи с рядом недоработкой и несовершенством программы, направление на практику они не выдавали, в связи с тем, что столкнулись с несколькими неустранимыми препятствиями:
1. Выдача направления на практику происходит только на определенную дату и нужно в эту дату поставить сдал или нет практические навыки, иначе программа ставит или не сдал (или просрочено).
2. В программе нет опции переноса практических навыков в связи с погодными условиями.
3. В программе при проставлении результатов приема практических навыков нет разделения на типы техники (гидроцикл, моторное судно, парусно-моторное судно, судно особой конструкции, судно на воздушной подушке.) У инспектора принимающего практические навыки на один из видов техники должен быть открыт обязательно этот тип судов в его удостоверении.
В связи рядом недоработок программы к задаче по внесению данных в цифровой реестр они приступали только после того, как аттестуемый сдавал все практические навыки на заявленные типы судов, что никакими нормативно – правовыми актами не запрещено. Те инспекторы, кто принимал практические навыки, записывали или как-то отмечали у себя это в произвольном порядке и только после того, как человек прошел все этапы практики, то заносили их результаты в цифровой реестр. Относительно порядка проведения теоретического и практического экзамена, может пояснить следующее.
В отделе ФИО7 под его руководством был определен следующий порядок сдачи теоретических навыков на право управления маломерным судном. Так теорию (теоретические навыки) обычно принимали он и государственные инспекторы ФИО10, ФИО11 Инспекторы ФИО12, ФИО13, и ФИО14 в принятии теоретических навыков были задействованы очень редко, поскольку задействованы в другом направлении работы.
Практические навыки на право управления маломерным судном принимали только ФИО10 – навыки управления катером, ФИО12 – навыки управления гидроциклом, а в случае их отсутствия в связи с отпуском или просто большим объемом экзаменов их подменял или им помогал ФИО11, он практическую часть экзамена не принимал с 2021 года. Прием практических навыков обычно начинался с 11 часов 00 минут с 11 часов 30 минут по пятницам. До этого времени с 09 часов 00 минут все сотрудники были задействованы на приеме документов и сдаче теоретических навыков.
Государственный инспектор в силу своих должностных обязанностей должен и имеет право принимать и теоретические и практические навыки на право управления маломерным судном, а также принимать и проверять документы на экзамены. Все сотрудники отдела умеют, как принимать документы, так и осуществлять прием теоретической и практической частей экзамена, и все сотрудники отделения в большей или меньшей степени оказывали эти услуги. Данный порядок работы был принят в силу личных качеств каждого инспектора, кто-то лучше владел техникой, кто-то компьютерными программами.
Перед сдачей теоретического экзамена только по запросу заявителя может быть дана рекомендация по подготовке к сдаче экзамена, например, прохождение похожих тестов в сети «Интернет» или прочтение учебно-методической литературы. Относительно практической части экзамена также не предусмотрена какая-либо подготовка, предполагается, что заявитель уже должен обладать базовыми знаниями и навыками управления маломерными судами.
С Дегтярёвым он не знаком. О том, сдавал ли он экзамен на право управления маломерными судами, ему не известно. (т.1 л.д. 170-177).
В качестве доказательств вины Дегтярёва К.А. государственными обвинителем были представлены документы и протоколы следственных действий из материалов уголовного дела №, из которого на основании рапорта следователя об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство материалы настоящего уголовного дела.
В соответствии с выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-К, ФИО4 переведен с должности государственного инспектора по маломерным судам 1 категории отделения по о. ФИО2 Государственной инспекции по маломерным судам на должность государственного инспектора по маломерным судам 1 категории отделения по о. ФИО2 Государственной инспекции по маломерным судам, в соответствии с чем ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в трудовой договор (т. 2 л.д. 186).
Согласно Должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы патрульной службы ФИО2 Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес>, в соответствии с. п. 1.1 которой данная должностная инструкция определяет права, должностные обязанности и ответственность старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы патрульной службы ФИО2 Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес>.
В соответствии с п. 3.1 вышеуказанной должностной инструкции в должностные обязанности старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы патрульной службы ФИО2 в т.ч. входят следующие обязанности: руководить инспекторским отделением (участком), одновременно выполняя должностные обязанности государственного инспектора по маломерным судам, распределять обязанности между подчиненными работниками, контролировать их работу, оказывать государственную услугу по аттестации на право управления маломерными судами, включающую в себя проверку теоретических знаний и практических навыков по судовождению и выдачу удостоверения на право управления маломерным судном, знать и исполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямого руководителя (начальника), непосредственного руководителя (начальника), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого руководителя (начальника) или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, уведомлять, в порядке установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения. (т.2, л.д. 177-183,184).
Осмотром мобильного телефона ФИО3 марки Galaxy A71, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту его проживания по адресу: <адрес>, установлено, что в приложении WhatsApp» имеется переписка между пользователем телефона «ФИО3» (№) с контактом, поименованным «ФИО6 Дег. Удос» (+№), установленного следствием как Дегтярёв К.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 отправил Дегятерёву реквизиты госпошлины за выдачу удостоверения на право управления маломерным судном; 18.09.2023Дегятерёв сообщает ФИО22, что приехал к ним на Поспелово, 55; ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 отправляет Дегтярёву комбинацию цифр «94452099», после чего Дегтярёв, сообщает, что сдал теорию, спрашивает о дне сдачи практики; ДД.ММ.ГГГГ Дегтярёв сообщает ФИО22, что он на месте, а спустя некоторое время Дегтярёв сообщает, что ему все пришло и благодарит собеседника. В этом же приложении зафиксированы телефонные соединения между собеседниками ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В приложении WhatsApp» также имеются телефонные соединения с номером +7902 557 91 84, поименованного как «ФИО4», за период февраля по декабрь 2023 года. (т.2 л.д. 140-176).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – диска и ответа на запрос ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ № ВР-01-03/57265-К, абонентский №, находящийся в пользовании ФИО3, оформлен на ФИО15, абонентский № на ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ 07:39, 10:03; 02:36 зафиксированы телефонные соединения между абонентскими номерами 79025555839 и 79086623223, находящимися в пользовании ФИО3 и Дегтярёва ФИО16 № находился в зоне действия базовых станции по <адрес>, <адрес>, в <адрес>. (т.1 л.д. 55-80).
В соответствии с копией удостоверения №, Дегтярёву К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано удостоверение на право управления маломерным судном, действительное до ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 82).
В соответствии с копией цифрового реестра ФИО7, Дегтярёвым К.А. сдан теоретический экзамен ДД.ММ.ГГГГ. Экзаменатор ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ – практический экзамен, экзаменатор ФИО11 (т.1 л.д. 83).
Вышеуказанные копии материалов уголовного дела № осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.187-202,203-205).
Процедура выделения из материалов уголовного дела № в отдельное производство настоящего уголовного дела органом расследования соблюдена, что в силу положений ч. 5 ст. 154 УПК РФ позволяет использовать надлежащим образом заверенные копии протоколов следственных действий и иных документов в качестве доказательств по данному уголовному делу.
Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.
Оснований для признания изложенных в настоящем приговоре доказательств недопустимыми в судебном заседании не установлено.
Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Дегтярёва К.А. к уголовной ответственности.
Обстоятельства совершенного Дегтярёвым К.А. преступления суд устанавливает на основании показаний ФИО3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из которых однозначно следует о том, что Дегтярёв К.А., согласившись на его предложение о передаче денежных средств в размере 50 000 рублей в качестве взятки за гарантированное успешное прохождение аттестации для получения удостоверения на право управления маломерным судном, передал ему указанную сумму, из которых 25 000 рублей он (ФИО3) передал инспектору ФИО7 ФИО4, входящему в состав экзаменационной комиссии ФИО7, непосредственно за выполнение договоренности, достигнутой с Дегтярёвым К.А., а половину он оставил себе за оказанные посреднические услуги, а также показаниями Дегтярёва К.А., в которых последний указал о полном признании вины, сообщил о времени, месте, обстоятельствах и способе преступления, при этом согласился с квалификацией своих действий.
Показания обвиняемого Дегтярёва К.А. суд признает допустимым доказательством, поскольку они даны подсудимым в присутствии защитника после разъяснения прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, положений ст. 51 Конституции РФ. Проверка показаний на месте с участием Дегтярёва К.А. также проведена в соответствии с требованиями ст. 194 УК РФ.
Из протокола явки с повинной Дегтярёва К.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что явка дана им в присутствии адвоката, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции. При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений требований закона при оформлении протокола явки с повинной Дегтярёва К.А. в связи с чем, суд приходит к выводу, что явка с повинной является допустимым доказательством по делу, подтверждающим виновность подсудимого.
В судебном заседании подсудимый подтвердил добровольность участия в вышеуказанных следственных действиях и изложенные в них свои показания. Оснований для самооговора судом не установлено.
Показания ФИО3, признательные показания Дегтярёва К.А. объективно подтверждаются протоколами осмотров телефона ФИО3 и содержанием обнаруженной в нем переписки между ними, протоколом осмотра детализации по номеру телефона ФИО3, выпиской из приказа начальника ГУ МЧС России по <адрес> №-К от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО4 на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя отделения по острову ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес>, его должностной инструкцией, а также сведениями цифрового реестра ФИО7 о сдаче Дегтярёвым К.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ теоретического и практического экзаменов на право управления маломерным судном, одним из экзаменаторов которого являлся ФИО4, и фактом выдачи на имя Дегтярёва К.А. ДД.ММ.ГГГГ удостоверения № на право управления маломерным судном.
Согласно п. 2 ст. 1 приказа ГУ МЧС России по <адрес> «Об утверждении состава и организации работы аттестационных комиссий на право управления маломерным судном в 2022 году» № от ДД.ММ.ГГГГ старший государственный инспектор по маломерным судам - руководитель отделения по о. ФИО2 ФИО4, являлся председателем аттестационной комиссии отделения по о. ФИО2 ГУ МЧС России по <адрес> и, в силу этого наделенный полномочиями по проведению аттестации на право управления маломерными судами, то есть являлся должностным лицом постоянно выполняющим в указанном государственном органе организационно-распорядительные функции, связанные с принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия
Проанализировав все вышеперечисленные доказательства, сопоставив их между собой, суд не находит оснований не доверять им и кладет их в основу приговора, поскольку они содержат последовательные и не противоречивые сведения о событии преступления, дополняют друг друга, согласуются между собой. Эта совокупность доказательств бесспорно свидетельствует о том, что Дегтярёв К.А. с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ из иной личной заинтересованности передал через посредника ФИО3 взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, за совершение гр-ном Р., занимающим должность старшего государственного инспектора по маломерным судам - руководителя отделения по о. ФИО2, являющимся также председателем аттестационной комиссии, заведомо незаконных действий в его пользу, обеспечивающих успешное прохождение им аттестации на право управления маломерными судами, вне зависимости от фактических результатов проверки теоретических знаний и практических навыков управления Дегтярёвым К.А. маломерным моторным судном и гидроциклом.
Квалифицирующий признак действий Дегтярёва К.А., как дача взятки в значительном размере нашел свое подтверждение, так как подсудимый имел умысел на передачу взятки в размере 50 000 рублей, что согласно примечанию 1 к ст. 290 УК РФ является значительным размером взятки.
Квалифицирующий признак «за совершение заведомо незаконных действий» также нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку Дегтярёв К.А. передавал взятку должностному лицу за успешное прохождение им аттестации на право управления маломерными судами и гидроциклом вне зависимости от фактических результатов экзамена, что является незаконным и незаконность этих действий была очевидна для подсудимого. В этой связи показания о том, что он самостоятельно сдал теоретическую и практическую части испытаний не означает отсутствие в его действиях состава преступления.
С учетом изложенного, действия Дегтярёва К.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу, через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере.
В судебном заседании изучалась личность подсудимого Дегтярёва К.А. который по месту жительства (<адрес>) участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.228); по месту работы в ООО «Новая логистическая» – исключительно положительно (т.2 л.д.241); имеет благодарности от начальника Восточно – Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД». На учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.
Подсудимый Дегтярёв К.А. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является тяжким преступлением.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Дегтярёва К.А., суд в соответствии с ч.1, 2 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной (т. 1 л.д.42-43, 90-91); наличие 4-х малолетних детей: ФИО23 состояние здоровья Дегтярёва К.А., оказание материальной и бытовой помощи членам своей семьи, нахождении на иждивении супруги - инвалида 3-й группы, состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дегтярёва К.А., не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Действий должностных лиц либо ФИО3 по вымогательству у Дегтярёва К.А. взятки судом не установлено.
По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться: в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, в представлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления до того им неизвестной; в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию.
Как установлено в судебном заседании Дегтярёв К.А. в ходе следствия действительно давал показания о лице – ФИО3, которому он передал взятку, предназначавшуюся должностному лицу ФИО7, для обеспечения гарантии успешного прохождения им аттестации на право управления маломерными судами и гидроциклом, сообщил о месте, времени и обстоятельствах ее передачи. Вместе с тем, данная информация в полном объеме была известна следственному органу из показаний обвиняемого ФИО3, полученных в 2024 году в ходе расследования уголовного дела №, протокола осмотра телефона последнего, в котором обнаружена переписка с Дегтярёвым ФИО17, зафиксированная в протоколах этих следственных действий, в последующем явилась основаниями к возбуждению ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела в отношении Дегтярёва ФИО18 сам Дегтярёв К.А., давая признательные и последовательные показания, никакой ранее неизвестной значимой информации следствию в них не сообщил, суд не может согласиться с автором обвинительного заключения, предложившего признать обстоятельством, смягчающим наказание Дегтярёва К.А., активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Сообщение Дегтярёвым К.А. ДД.ММ.ГГГГ следователю о даче взятки должностному лицу ФИО7 (т.1 л.д. 42-43) без выполнения других условий, указанных в примечании к ст.291 УК РФ, не образует совокупности оснований, позволяющих освободить Дегтярёва К.А. от уголовной ответственности в соответствии с ч.2 ст.75 УК РФ, о чем в прениях сторон просил защитник.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Дегтярёва К.А., совершившего тяжкое преступление, законом не предусмотрено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Дегтярёва К.А. за совершенное им преступление в виде штрафа в размере, определяемом санкцией ч.3 ст.291 УК РФ, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, наличия у него постоянного дохода и места работы.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности Дегтярёву К.А. оснований для назначения ему за это преступление дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - судом не усматривается.
Оснований для освобождения Дегтярёва К.А. от отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении него положения ст.64 УК РФ, - судом не установлено.
Несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Дегтярёва К.А., и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, судом в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, совершенного Дегтярёвым К.А. - не усматривается.
С учетом размера доходов подсудимого, состава его семьи, в силу ч.3 ст.46 УК РФ суд полагает возможным рассрочить Дегтярёву К.А. выплату штрафа равными частями на срок 12 месяцев.
Арест на имущество Дегтярёва К.А. - автомобиль марки «ДАЙХАТСУ» модели «МИРА Е:S» 2015года выпуска, номер кузова LA300S1333498, с г/н регистрационным знаком У 382 НР/125 RUS, наложенный на основании постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене по исполнению Дегтярёвым К.А. наказания в виде штрафа, назначенного настоящим приговором.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Дегтярёва Кирилла Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.
Рассрочить Дегтярёву К.А. исполнение наказания в виде штрафа в размере 900 000 рублей путём выплаты частями – по 75 000 рублей ежемесячно в течение 12 месяцев.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: получатель: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с 04201А58730); ИНН 2536238023; КПП 254001001; Р/С 03№; К/С 40№; БИК 010507002; ОКЦ № ДГУ Банка России//УФК по <адрес>; ОКТМО 05701000; КБК (417 116 03130 01 9000 140), Назначение платежа уголовный штраф по уголовному делу №.
Меру принуждения в виде ареста имущества Дегтярёва К.А. – автомобиля марки «ДАЙХАТСУ» модели «МИРА Е:S» 2015года выпуска, номер кузова LA300S1333498, с государственным регистрационным знаком У 382 НР/125 RUS, наложенного на основании постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, – отменить по исполнению осужденным наказания в виде штрафа, назначенного настоящим приговором.
Меру пресечения в отношении Дегтярёва Кирилла Анатольевича в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: документы из материалов уголовного дела №, оставить хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ларичева К.Б.