ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«<дата> года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бессараб Т.В.
помощника судьи <ФИО>3 с участием государственного обвинителя <ФИО>4 защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) <ФИО>6 подсудимого <ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, холостого, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, фактически трудоустроенного, ранее несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, <дата> примерно в 18 часов 15 минут, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>"северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, в лесном массиве в районе <адрес> обнаружил один куст дикорастущей конопли, являющийся сырьем для изготовления наркотического средства.
Примерно в 18 часов 45 минут <дата> <ФИО>1 сорвал этот куст дикорастущей конопли и в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут <дата> по известной ему технологии изготовил вещество, являющееся, согласно заключения эксперта <номер> от <дата>, наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, постоянная масса вещества составила <данные изъяты>, что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Данное вещество <ФИО>1 поместил в полимерный пакет, который примерно в 19 часов 40 минут положил в левый внутренний карман надетой на нем джинсовой куртки, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил данное наркотическое средство при себе.
<дата> примерно в 22 часа 00 минут <ФИО>1, находясь по адресу: <адрес> был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку по адресу: г. <адрес> где в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут <дата> данный сверток с наркотическим средством массой <данные изъяты> был у него изъят в ходе личного досмотра.
Таким образом, <ФИО>1 в период с 18 часов 45 минут по 23 часа 10 минут <дата> незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой вещества <данные изъяты>, то есть в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый <ФИО>1 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.
Защитник подсудимого - адвокат <ФИО>5 - поддержала заявление <ФИО>1, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просила учесть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, осознание подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, наличие тяжелых хронических заболеваний и оказание помощи и поддержки отцу преклонного возраста.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый <ФИО>1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное <ФИО>1 обвинение обоснованно и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Из исследованного судом характеризующего материала следует, что <ФИО>1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, фактически трудоустроен.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний и оказание помощи и поддержки отцу преклонного возраста.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
О наличии иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым предоставить <ФИО>1 возможность исправиться и доказать своё исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа, поскольку по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО>1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО>1 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты>, в полимерном пакете; смывы с рук <ФИО>1 и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Судья Т.В. Бессараб