ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего Марусик О.Р.
при секретаре ФИО4 с участием государственного обвинителя ФИО5 подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>», геологом, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 19.06.2026 в период времени с 15 часов 10 минут до 17 часов минут 30 минут <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 9533 рубля 99 копеек с банковского счета АО «ТБанк» № (банковской карты №) оформленного на имя ФИО1, при следующих обстоятельствах.
ФИО2 не поздне 15 часов10 минут 19.06.2026, находясь в подъезде № 3 <адрес>, обнаружил банковскую карту АО «ТБанк» № (банковский счет №), оформленную имя ФИО1, оборудованную бесконтактной системой оплаты, и, предполагая, что на счету банковской карты могут находиться денежные средства, а так же зная о возможности оплаты товаров бесконтактным способом без введения пин-кода, в результате чего у ФИО2 возник внезапный корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств в любой сумме с банковского счета указанной банковской карты.
Реализуя задуманное, ФИО2 поднял банковскую карту с целью дальнейшего хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, проследовал в супермаркет «Пятёрочка выручает!» (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: <адрес>, где действуя <данные изъяты>, так как находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер его действий, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, именно 19.06.2026 произвел одну оплату банковской картой АО «ТБанк» № за выбранный товар в 15 часов 10 минут на сумму 89 рублей 99 копеек.
Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО2 проследовал в кафе китайской кухни «777» (ИП ФИО6), расположенное по адресу: <адрес>, где действуя <данные изъяты>, так как находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер его действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, а именно 19.06.2026 произвел одну оплату банковской картой АО «ТБанк» № за выбранный товар в 16 часов 38 минут на сумму 1 400 рублей.
Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО2 проследовал на центральный продовольственный рынок (ООО «Центральный продовольственный рынок»), расположенный по адресу: город Хабаровск, улица Льва Толстого, дом 19, к торговой точке по продаже рыбы № (ИП ФИО7), где действуя <данные изъяты>, так как находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер его действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, а именно 19.06.2026 произвел две оплаты банковской картой АО «ТБанк» № за выбранный товар в 17 часов 20 минут на сумму 2 530 рублей, в 17 часов 22 минуты на сумму 1921 рубль.
Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО2, находясь на территории вышеуказанного рынка, расположенного по адресу: город Хабаровск, улица Льва Толстого, дом 19, проследовал к торговой точке по продаже овощей и фруктов № (ИП ФИО8), где действуя <данные изъяты>, так как находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер его действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, а именно 19.06.2026 произвел две оплаты банковской картой АО «ТБанк» № за выбранный товар в 17 часов 24 минуты на сумму 337 рублей, в 17 часов 25 минут на сумму 1 186 рублей.
Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, находясь на территории вышеуказанного рынка, расположенного по адресу: город Хабаровск, улица Льва Толстого, дом 19, проследовал к торговой точке по продаже рыбы № (ИП ФИО9), где действуя <данные изъяты>, так как находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер его действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, а именно 19.06.2026 произвел одну оплату банковской картой АО «ТБанк» за выбранный товар в 17 часов 29 минут на сумму 2 070 рублей.
Таким образом, ФИО2 в период времени с 15 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 19.06.2026 <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, похитил с банковского счета АО «ТБанк» №, банковской карты АО «ТБанк» №, открытого на имя ФИО1, денежные средства в общей сумме 9 533 рубля 99 копеек, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, подтвердил данные в период следствия показания.
В период предварительного следствия ФИО2 (т.1 л.д. 108-111, 201-203) сообщил, что 19.06.2026 около 08 часов 00 минут, находясь в подъезде № 3, <адрес>, спускаясь вниз до первого этажа на лестничном проеме обнаружил банковскую карту АО «ТБанк» черного цвета № на имя «ФИО16», которую забрал себе.
После работы в 15 часов он решил проверить имеются ли на карте денежные средства. В супермаркете «Пятерочка», по адресу: <адрес> приобрел товар и расплатился найденной банковской карте АО «ТБанк», приложив ее к терминалу. После того как оплата за приобретенный товары прошла успешно, он понял, что на найденной банковской карте имеются денежные средства. Он осознавал, что денежные средства на счету банковской карты ему не принадлежат, а также осознавал, что своими действия он совершает хищение с банковской карты, которая ему не принадлежит. Он договорился со своей супругой сходить в кафе китайской кухни «777», которое расположено по адресу: <адрес>. В кафе он расплатился вышеуказанной картой.
Выйдя из вышеуказанного помещения, он со своей супругой направился в сторону Центрального продовольственного рынка, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул.Льва Толстого, д.19 в закрытый павильон, с целью приобретения рыбы. Подойдя на кассу и договорившись с сотрудником разделить покупку на несколько оплат, он путем прикладывания банковской карты к терминалу совершил две оплаты за приобретенный товар.
Выйдя из закрытого павильона, он супругой направился дальше, проходя мимо открытых прилавков овощами и фруктами, и выбрав товары, он также как и ранее разделил оплаты на две части и совершил покупку по вышеуказанной найденной банковской карте. Затем они с супругой прошли дальше и остановились возле павильона, где продавалась рыба, выбрав товар он совершил одну оплату по вышеуказанной найденной банковской карте.
После того как они с супругой приобрели необходимые товары, они направились домой по адресу: <адрес>, больше покупок он не совершал. Оказавшись дома, он решил больше не пользоваться найденной банковской картой, однако ее оставил у себя.
ФИО2 осмотрел 23.06.2026, компакт диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазинах «Пятёрочка» по адресу: <адрес> за 19.06.2026., с территории рынка «ООО Центральный продовольственный рынок г.Хабаровска» по адресу: г.Хабаровска, Льва Толстого, д.19, за 19.06.2026. Указал, что на видеозаписях изображен он (Л.д. 112-120).
При проверке показаний на месте 25.06.2026, ориентируясь на местности, подтвердил ранее данные им показания, при этом добровольно показал и рассказал, как он 19.06.2026, осуществлял оплаты найденной банковской картой (Л.д. 137-159).
Протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2026 с участием ФИО2 осмотрена и изъята банковская карта АО «ТБанк» № на имя «ФИО17» (Л.д. 80-84).
Согласно показаниям потерпевшей ФИО1 (Л.д. 24-26, 85-86) в ее пользовании имеется банковская карта АО «ТБанк» черного цвета - № счета №, № карты №.
18.06.2026 она находилась в магазине все для художников «Азбука», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул.Московская, д.9, набрав товары и подойдя к кассе она решила расплатиться банковской картой АО «ТБанк», однако не найдя банковскую карту, она расплатилась с помощью телефона, путем прикладывания к терминалу. В связи с тем, что она часто теряет свою банковскую карту, она не стала придавать этому значению, а также искать ее, так как думала, что банковская карта может находиться дома. Последний раз она оплачивалась данной банковской картой путем прикладывания к терминалу в 14 часов 44 минуты 17.06.2026 в торгово-развлекательном комплексе «НК Сити», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д.76.Находясь в магазине гастромаркете «Максим» 19.06.2026, расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул.Муравьева-Амурского, д.3, расплачиваясь за покупку с помощью телефона путем прикладывания к POS-терминалу, в мобильном приложении она заметила, что на банковской карте не хватает денежных средств, перейдя в историю мобильного приложения АО «ТБанк», она обнаружила списания, которые не принадлежат ей.
В суде подтвердила показания, данные в период следствия, указала, что подсудимый погасил весь ущерб перед ней, она не имеет к нему претензий, просила прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением.
С участием потерпевшей 20.06.2026 осмотрено место происшествия -помещение кабинета №30 ОП №4 УМВД России по г. Хабаровску, расположенного по адресу: г. Хабаровск ул. Панькова д. 19, мобильный телефон «iPhone 16 Pro», и история списаний за 19.06.2026 (Л.д. 14-19).
Протоколом осмотра предметов от 23.06.2026 с участием потерпевшей ФИО1 осмотрена банковская карта АО «Т-Банк» - черного цвета, которую потерпевшая опознала как принадлежащую ей (Л.д. 88-92).
Протоколом осмотра документов от 09.07.2026, осмотрена информация по счету №, карты банка АО «ТБанк» № оформленная на имя ФИО1 с 18.06.2026 по 20.06.2026, Дата транзакции: 19.06.2026 15:10, дата обработки операции: 19.06.2026, наименование операции: оплата JAZZ, сумма операции в валюте операции: 89 рублей 99 копеек, сумма операции в валюте счета: 89 рублей 99 копеек, назначении платежа: оплата JAZZ PYATEROCHKA 24976, рублевой эквивалент 89,99 RUB, наименование торговой точки: PYATEROCHKA 24976;
- Дата транзакции: 19.06.2026 16:38, дата обработки операции: 19.06.2026, наименование операции: оплата JAZZ, сумма операции в валюте операции: 1400 рублей, сумма операции в валюте счета: 1 400 рублей, назначении платежа: оплата JAZZ EVO_KAFE 777, рублевой эквивалент 1 400,00 RUB,
- Дата транзакции: 19.06.2026 17:20, сумма операции 2 530 рублей, назначении платежа: оплата в IP Akinfeev K.V.,
- Дата транзакции: 19.06.2026 17:22, сумма 1 921 рублей, назначении платежа: оплата в IP Akinfeev K.V.,
- Дата транзакции: 19.06.2026 17:24, сумма операции 377 рублей, назначении платежа: оплата JAZZ IP KUZIYEV S. KH,
- Дата транзакции: 19.06.2026 17:25, сумма операции 1 1186 рублей, назначении платежа: оплата JAZZ IP KUZIYEV S. KH.,
- Дата транзакции: 19.06.2026 17:20, сумма операции 2 070 рублей, назначении платежа: оплата в IP SOKOLOVA T.B.(Л.д. 174-186).
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Показания свидетеля Свидетель №3 идентичны показаниям подсудимого. О том, что супруг расплачивался чужой банковской картой, ей не было известно (Л.д. 62-64).
С участием Свидетель №3 протоколом осмотра предметов от 23.06.2026, осмотрены компакт диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес> за 19.06.2026, с территории рынка «ООО Центральный продовольственный рынок г.Хабаровска» по адресу: г.Хабаровска, Льва Толстого, д.19, за 19.06.2026.
В ходе осмотра свидетель Свидетель №3 опознала в мужчине своего супруга ФИО2 (Л.д. 65-73).
Свидетель ФИО10 (Л.д. 35-37) кассир кафе «777» по адресу : <адрес> сообщил, что видеозаписи выдать из кафе не представляется возможным. Указал, что в кассовой зоне имеется банковский терминал, с помощью которого клиенты оплачивают заказы.
Протоколом выемки от 22.06.2026, у свидетеля Свидетель №1 изъят компакт диск с фрагментами видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, а также на входе/выходе магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, за 19.06.2026. (Л.д. 45-48).
Свидетель указал, что в магазине установлены терминалы бесконтактной оплаты (Л.д. 38-42).
Протоколом выемки от 22.06.2026, у свидетеля Свидетель №2 изъят компакт диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения расположенных на территории рынка «ООО Центрального продовольственного рынка» г.Хабаровска по адресу: г.Хабаровск, ул.Льва Толстого, д.19, за 19.06.2026 (Л.д. 55-59).
Свидетель сообщил о наличии в магазине видеозаписи и о том, что он их выдал (Л.д. 49-52).
Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2, в совершении инкриминируемого преступления, установлена.
Анализируя показания потерпевшей, свидетелей, а также показания подсудимого, исследовав вышеперечисленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, соответствуют фактическим обстоятельствам, совершенного подсудимым преступления, установленным судом, а потому суд признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимой.
С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО2, характера совершенного преступления, его поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить своими действиями, у суда нет оснований признавать ФИО2 невменяемым в отношении инкриминированного деяния, следовательно, он подлежит уголовной ответственности как вменяемое совершеннолетнее лицо.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицирующий признак инкриминируемого ФИО2 преступления: «с банковского счета», в ходе судебного следствия нашел свое полное доказательственное подтверждение, так как установлено, что ФИО2 похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей путем безналичной оплаты за приобретенный товар, с использованием найденной им банковской карты.
Квалифицирующий признак: «с причинением значительного ущерба гражданину», подтверждается исходя из имущественного положения потерпевшей и размера причиненного ущерба, превышающего 5000 рублей.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, не судим, трудоустроен, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в следственных действиях с подробным рассказом приобретения товаров, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Учитывая санкцию статьи обвинения, характер и обстоятельства совершенного преступления, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией, в виде штрафа.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что необходимо изменить категорию совершённого ФИО2 преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, то есть с категории тяжких преступлений на категорию преступлений средней тяжести.
Учитывая, что судом установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 76 УК РФ, а именно то, что ФИО2 впервые совершил преступление, отнесенное судом к категории средней тяжести, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей, полностью загладив причиненный вред, а именно возместил сумму причиненного имущественного ущерба в полном объеме, что, по мнению потерпевшей является достаточным, каких-либо претензий к ФИО2 она не имеет, ФИО2 необходимо освободить от отбывания назначенного наказания.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершённого ФИО2 тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
На основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, ФИО2 освободить от отбывания назначенного наказания.
Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: банковскую карта АО «ТБанк» - черного цвета «№» вернуть по принадлежности потерпевшей; компакт-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г. Хабаровска, в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Председательствующий О.Р. Марусик