ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 октября 2026 года пос. Ола
Судья Ольского районного суда Магаданской области Троицкая В.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гонтарь С.В., рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении
Гонтарь С.В., <данные изъяты>, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
в 16 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ Гонтарь С.В., находясь на территории Ольского муниципального округа Магаданской области, р. Игонджа, левый берег, в географических координатах СШ 49°48?08.55? и ВД 148°42?55.96?, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов – тихоокеанского лосося без разрешительных документов, используя принадлежащую ему ставную сеть (длина – 30 м, высота – 25 м, ячея 55х55 мм), чем нарушил п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, и выловил 5 экз. кеты и 2 экз. мальмы, из которых 5 экз. кеты выпущены в живом виде в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями, ущерб от добычи (вылова) водных биологических ресурсов составил 1 850 руб.
По данному факту государственным инспектором Магаданского МРО КНиР Охотского территориального управления Росрыболовства 23.08.2026 в отношении Гонтарь С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Гонтарь С.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для рассмотрения дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом вышеизложенного судья определил согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица, признав его явку не обязательной.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.12.2018 № 475-ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" любительское рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов, осуществляемая гражданами в целях удовлетворения личных потребностей, а также при проведении официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 названного Закона правила любительского рыболовства, в том числе ограничения любительского рыболовства, предусматриваются правилами рыболовства, установленными Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".
В соответствии с п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Факт совершения Гонтарь С.В. правонарушения и виновность в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Гонтарь С.В. произведено изъятие сети, 5 экз. кеты, 2 экз. мальмы;
подписками понятых Ш.С.В., А.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом об уничтожении безвозмездно изъятых ВБР (2 экз. мальмы) от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом о возвращении в среду обитания ВБР от ДД.ММ.ГГГГ (5 экз. кеты);
- актом-оценкой орудий лова от ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетом размера ущерба;
- решением о проведении постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом контрольного (надзорного) мероприятия при проведении постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
С учетом изложенного, судья квалифицирует деяние Гонтарь С.В. по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гонтарь С.В., из представленных материалов не установлено.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения Гонтарь С.В. наказания в виде административного штрафа, с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов.
В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Согласно статье 53 Федерального закона от 20.12.2004 № 166ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется, в том числе, на основании решения суда. Размер этого вреда определяется в соответствии с Таксами, утвержденными Правительством РФ.
Размер ущерба, причиненный выловом рыбы, в размере 1 850 руб. определен в соответствии с Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утв. постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не оспаривало факт причинения ущерба и его размер, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам действиями Гонтарь С.В., подлежит возмещению последним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Гонтарь С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов.
Орудие лова: ставную сеть (жилковую, дель зеленого цвета, верх – двойной фал зеленого цвета, наплава пенопластовые прямоугольной формы черного цета – 54 шт., низ – двойной фал зеленого цвета, груза – металлические бочонки 105 шт., длина – 30 м, высота – 25 м, ячея 55х55 мм), находящуюся на хранении в Магаданском МРО КНиР Охотского территориального управления Росрыболовства, - конфисковать и обратить в доход государства по вступлении постановления в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Охотское территориальное Управление Росрыболовства), л/с 04471874110, ИНН 4909101638, КПП 490901001, р/с 03100643000000014700, банк получателя ОКЦ № 1 ДГУ Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК банка получателя 040507132, КБК 07611601081010037140, ОКТМО 44701000, к/с 40102810645370000132, УИН 07618763753845420577, наименование платежа: административный штраф по делу № 5-425/2026.
Взыскать с Гонтарь С.В. в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, - 1 850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Сумма ущерба подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Охотское территориальное Управление Росрыболовства), л/с 04471874110, ИНН 4909101638, КПП 490901001, р/с 03100643000000014700, банк получателя ОКЦ № 1 ДГУ Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК банка получателя 040507132, КБК 07611611180016000140, ОКТМО 445025000, к/с 40102810645370000132, УИН 07618763751290293031, наименование платежа: ущерб по делу № 5-425/2026.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Ольский районный суд <адрес> или по эл. почте olskiy.mag@sudrf.ru, olskiy.sudrf@mail.ru).
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Судья подпись В.В. Троицкая