К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-428/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ольский районный суд Магаданской области · судья Жаворонков И.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.09.2026
Решение
23.09.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
026410

Решения

5-428/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении п. Ола 23 сентября 2026 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Райза А.Ю., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

Райза А.Ю., <дата> рождения, <место рождения>, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <образоваие>, трудоустроенного <место работы>, неженатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом I-II групп не являющегося, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, документированного паспортом № установил:

В 11 часов 0 минут 23 сентября 2026 года Райз А.Ю., находящийся в ОтдМВД России «Ольское» с признаками наркотического опьянения, о чём свидетельствовали неустойчивость позы, нарушение речи при отсутствии запаха алкоголя, не выполнил законное требование участкового уполномоченного ОтдМВД России «Ольское» Дуганца А.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По факту данного нарушения участковым уполномоченным ОтдМВД России «Ольское» 23 сентября 2026 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поступивший 23 сентября 2026 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

При рассмотрении дела Райз факт правонарушения признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе и материалах дела.

Заслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Части 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ устанавливают, что лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на такое освидетельствование производится в установленном Правительством РФ порядке должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н, утверждены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. К таким критериям относятся: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в том числе, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Факт совершения Райзом правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом от 23 сентября 2026 года, согласно которому в действиях Райза, имевшего признаки наркотического опьянения и отказавшегося в 11 часов 0 минут 23 сентября 2026 года от выполнения требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В своём объяснении Райз указал, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе;

рапортом участкового уполномоченного ОтдМВД России «Ольское» от 22 сентября 2026 года о выявлении признаков указанного правонарушения;

протоколом от 23 сентября 2026 года с приложенной видеозаписью, согласно которому в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, находится в состоянии опьянения, о чём свидетельствовали неустойчивость позы, нарушение речи при отсутствии запаха алкоголя, Райз в 11 часов 0 минут 23 сентября 2026 года направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе имеется запись направляемого лица об отказе от прохождения освидетельствования;

объяснением Райза от 23 сентября 2026 года, в котором последний подтвердил факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

копией служебного удостоверения и должностной инструкции, согласно которым Дуганец является сотрудником ОтдМВД России «Ольское» и состоит в должности участкового уполномоченного, имеющего в соответствии должностной инструкции право составлять протоколы об административных правонарушениях, направлять граждан на медицинское освидетельствование.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что находясь в 11 часов 0 минут 23 сентября 2026 года в ОтдМВД России «Ольское», Райз, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, отказался выполнить законное требование участкового уполномоченного ОтдМВД России «Ольское» Дуганца о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

С учётом изложенного, квалифицирую действия Райза А.Ю. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Райза, является признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении Райзу наказания учитываю характер совершённого правонарушения и его обстоятельства, сведения о личности последнего, его имущественное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая отсутствие оснований для освобождения Райза от административного наказания, прихожу к убеждению о необходимости назначения Райз наказания в виде административного штрафа, что в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:

Признать Райза А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (ОтдМВД России «Ольское»), л/с 04471246490, КПП 490101001, ИНН 4901004304, ОКТМО 44502000, счёт 03100643000000014700 в ОКЦ № 1 Дальневосточного ГУ Банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 040507132, к/с 40102810645370000132, КБК 18811601061010009140, УИН 18880449260000264105.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту, либо обязательным работам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись И.В. Жаворонков

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. А. Ю.

    ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:45

    Передача дела судье

  2. 16:47

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:46

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:47

    Вступление постановления (определения) в законную силу