К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-441/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ольский районный суд Магаданской области · судья Троицкая Виктория Валериевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.10.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
256600

Решения

Дело № 5-441/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 октября 2026 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Троицкая В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мацуевой В.А., в отсутствие потерпевшего Ершова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении

Мацуевой В.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, которой права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, разъяснены и понятны, установил:

13.09.2026 в 03 час. 00 минут на 4 км + 982 м а/д Ола-Гадля Мацуева В.А., управляя транспортным средством Тойота Калдина, г.р.з. Т995МТ49, совершила наезд на припаркованное транспортное средство Тойота Пробокс, г.р.з. Р015АВ49, принадлежащее Потерпевший №1, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного правонарушения, участником которого являлась, при этом такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту в отношении Мацуевой В.А. ст. инспектором ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 25.2, 25.5 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Мацуева В.А. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину в совершении правонарушения признала.

Выслушав Мацуеву В.А., исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 закреплено понятие дорожно-транспортного происшествия - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Объектную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил место дорожного-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Субъективная сторона состава данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке); оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Мацуевой В.А. вменяемого правонарушения и ее виновность в его совершении подтверждаются:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Мацуевой В.А. правонарушения;

- письменными объяснениями Мацуевой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России «Ольское» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения от Потерпевший №1 о наезде на принадлежащее ему транспортное средство;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- карточкой операции с ВУ в отношении Мацуевой В.А.;

- справкой инспектора по пропаганде БДД отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» А.Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о результатах проверки ОСК в отношении Мацуевой В.А.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом вышеприведенных доказательств, судья считает, что вина Мацуевой В.А. доказана материалами административного дела полностью и ее деяние следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мацуевой В.А., является признание вины.

Отягчающих административную ответственность Мацуевой В.А. обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство и считает необходимым назначить Мацуевой В.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 КоАП РФ, постановил:

признать Мацуеву В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответствующего удостоверения о наличии специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья подпись В.В. Троицкая

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. В. А.

    ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:31

    Передача дела судье

  2. 10:35

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:03

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:03

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:03

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:07

    Обращено к исполнению