ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пос. Ола 9 октября 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Троицкая В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саликова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Саликова С.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права которому, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 39 мин. в <адрес>, Саликов С.А., не имея права управления транспортными средствами и управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, остановленным сотрудником Госвтоинспекции в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, пытался скрыться, убегал, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий,
По данному факту в отношении Саликова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела Саликов С.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
Выслушав пояснения Саликова С.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу положений частей 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 4, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции", на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (Госавтоинспекции), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года № 711, решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Факт совершения Саликовым С.А. административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения Саликовым С.А. правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» Р.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» П.М.О. от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Саликова С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 10000 рублей;
- копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий и недопущению совершения административного правонарушения, в виде управления транспортными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего право на управления ими;
- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Саликова С.А. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;
- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства;
- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством;
- сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях;
- справкой инспектора по пропаганде БДД отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» А.Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Саликова С.А., согласно которой последний право управления транспортными средствами не имеет, ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Саликова С.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Саликова С.А. являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Саликова С.А. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что для достижения задач административного наказания Саликову С.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, и не находит оснований применить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа или административного ареста.
В судебном заседании установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде обязательных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.13, 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Саликова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
Копию постановления направить в Ольское РОСП УФССП по Магаданской области для исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.
Разъяснить Саликову С.А., что согласно ст. 32.13 КоАП РФ, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой будет назначено отбытие наказание, ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись В.В. Троицкая
Копия верна:
Судья В.В. Троицкая