ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Ола 05 ноября 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Попова О.Р., в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Швецова Ю.А., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушениях не привлекался, права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, установил:
В 19 часов 29 минут 15 июня 2026 года Швецов Ю.А., находясь на территории Ольского городского округа Магаданской области, река Ола левый берег, 5 км северо-западнее п. Ола, в водоохраной зоне реки Ола, осуществлял лов рыбы при помощи ставной сети: длина 18 м, высота 3 м, диаметр ячеи 55х55, дель лесковая зеленого цвета, наплава черные прямоугольные, груза металлические, которые принадлежат ему лично, не учтенной в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющей обязательной поштучной маркировки. Таким образом Швецов Ю.А. нарушил п.48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 6 мая 2022 года № 285 (далее по тексту – Правила).
По данному факту старшим государственным инспектором Магаданского межрайонного отдела КНиР Охотского территориального управления Росрыболовства 07 октября 2026 года в отношении Швецова Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший с материалами дела 09 октября 2026 года в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Швецов Ю.А. в протоколе об административном правонарушении указал, что с нарушением согласен.
С учётом наличия данных о надлежащем извещении названных лиц о времени и дате рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представлены, принимая во внимание, что отсутствие этих лиц не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно п. 48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 06 мая 2022 года № 285 при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) гражданам запрещается: нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки в соответствии с Правилами учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2019 года № 1482.
Частью 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Швецовым Ю.А. правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении №б/н от 07 октября 2026 года М49 №1160;
- протоколом изъятия от 15 июня 2026 года, согласно которому у Швецова Ю.А. произведено изъятие: ставной сети- длина 18 м, высота 3 м, диаметр ячеи 55х55, дель лесковая зеленого цвета, наплава черные прямоугольные, груза металлические,
- фототаблицей,
- диском с видеозаписью,
- актом оценки от 15 июня 2026 года: ставная сеть- длина 18 м, высота 3 м, диаметр ячеи 55х55, дель лесковая зеленого цвета, наплава черные прямоугольные, груза металлические (б/у);
- решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов от 02 апреля 2026 года №3, срок проведения постоянного рейда определен со 02 апреля 2026 года по 31 декабря 2026 года; - актом контроля (надзора) мероприятия при проведении постоянного рейда от 15 июня 2026 года б/н из которого следует, что в 19 часов 29 минут 15 июня 2026 года Швецов Ю.А., находясь на территории Ольского городского округа Магаданской области, река Ола левый берег, 5 км северо-западнее п. Ола, в водоохраной зоне реки Ола, осуществлял лов рыбы при помощи ставной сети: длина 18 м, высота 3 м, диаметр ячеи 55х55, дель лесковая зеленого цвета, наплава черные прямоугольные, груза металлические, которые принадлежат ему лично, не учтенной в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющей обязательной поштучной маркировки,
- квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение №9 от 16 июня 2026 года, принято на хранение в Магаданский межрайонный отдел контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства – ставной сети: длина 18 м, высота 3 м, диаметр ячеи 55х55, дель лесковая зеленого цвета, наплава черные прямоугольные, груза металлические.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Швецова Ю.А. по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил, регламентирующих рыболовство.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Швецова Ю.А. судьей из представленных материалов не установлено.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу, отсутствуют.
При назначении Швецову Ю.А. наказания учитываю характер совершённого правонарушения и его обстоятельства, сведения о личности последнего, отсутствие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения Швецова Ю.А. от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Швецову Ю.А. наказания в виде административного штрафа с дополнительным наказанием в виде конфискации орудий лова.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Признать Швецова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Орудия лова: ставная сеть- длина 18 м, высота 3 м, диаметр ячеи 55х55, дель лесковая зеленого цвета, наплава черные прямоугольные, груза металлические, конфисковать и обратить в доход государства по вступлении постановления в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Магаданской области (Охотское территориальное Управление Росрыболовства), л/с 04471874110,
ИНН 4909101638, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, р/с 03100643000000014700, БИК 014442501, в ОКЦ №1 ДГУ Банка России /УФК по Магаданской области г. Магадан, к/с 40102810945370000040, КБК 07611601081010037140.
УИН 076 186 829 331 499 761 36 наименование платежа: административный штраф по делу №5-464/2026.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составившими такой протокол, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Ольский районный суд Магаданской области (Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д.32 или по эл. почте olskiy.mag@sudrf.ru).
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Судья подпись О.Р. Попова