К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-468/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ольский районный суд Магаданской области · судья Попова Оксана Раильевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.10.2026
Решение
12.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
49ТА 257441

Решения

Дело № 5-468/2026

49RS0002-01-2026-003991-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пос. Ола 12 октября 2026 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Попова О.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Руссу А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Руссу А.А., <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности по ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состояние здоровья которого позволяет участвовать в судебном заседании права, которому, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, были разъяснены и понятны, установил:

10 октября 2026 года в 23 час. 10 мин. в пос. Ола, ул. Каширина, д. 5, Руссу А.А. управляя автомобилем «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий в виде управления транспортными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего право на управления ими, на основании требования 49 ТР №253676 от 03 января 2026 года, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 49 ТА №257467 от 10 октября 2026 года.

По данному факту в отношении Руссу А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Руссу А.А. вину в совершении правонарушения признал, факт нарушения не оспаривал.

Выслушав пояснения Руссу А.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу положений частей 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции", на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (Госавтоинспекции), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года № 711, решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В связи с тем, что Руссу А.А. 03 января 2026 года в 00 часов 20 минут управлял транспортным средством «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак № в районе дома 1 по ул.Кожзаводская в гор. Магадан, не имея право управления транспортными средствами, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 15000 рублей (постановление №18810349261040000117 от 06 января

2026 года вступило в законную силу 17 февраля 2026 года), а также старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области 03 января 2026 года вручено Руссу А.А. требование 49 ТР №253676 о прекращении противоправных действий, и не допущению совершения административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами.

В данном требовании разъяснено, что в случае его невыполнения лицо может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сведений о том, что данное требование было обжаловано в установленном законом порядке и действия сотрудника полиции были признаны незаконными, материалы дела не содержат. 10 октября 2026 года в 23 час. 10 мин. Руссу А.А. вновь управлял транспортным средством, и совершил правонарушение по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством не имея право управления транспортным средством.

Факт совершения Руссу А.А. административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА №257441 от 10 октября 2026 года, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения Руссу А.А. правонарушения;

- копией требования 49 ПБ №253676 от 03 января 2026 года о прекращении противоправных действий, и недопущению совершения административного правонарушения; с данным требованием ознакомлен Руссу А.А. 03 января 2026 года;

- копией протокола об административном правонарушении 49 ТА №253676 от 03 января 2026 года, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения Руссу А.А. правонарушения ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ №229387 от 03 января 2026 года;

- копией постановления №18810349261040000117 от 06 января 2026 года, Руссу А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 15000 рублей;

- копией постановления №18810349260020002040 от 12 октября 2026 года, Руссу А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 15000 рублей;

- копией протокола об административном правонарушении 49 ТА №257467 от 10 октября 2026 года, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения Руссу А.А. правонарушения по ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ №230027 от 10 октября 2026 года;

- копией протокола о задержании транспортного средства 49 ХВ №213622 от 10 октября 2026 года;

- протоколом о задержании и доставлении от 11 октября 2026 года;

- справкой инспектора по пропаганде БДД отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» от 11 октября 2026 года Руссу А.А. права управления транспортными средствами не имеет. Транспортное средство «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак № принадлежит Руссу А.А.; ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения;

- сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Руссу А.А. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Руссу А.А. судья признает признанием им своей вины в судебном заседании.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Руссу А.А. судьей из представленных материалов не установлено.

Учитывая отсутствие оснований для освобождения Руссу А.А. от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Руссу А.А. наказания в виде административного ареста, что в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Оснований для назначения Руссу А.А. административного наказания в виде административного штрафа или обязательных работ не имеется.

Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

Признать Руссу А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок которого исчислять с момента оглашения постановления с 12 час. 25 мин. 12 октября 2026 года.

Арестовать Руссу А.А. в зале суда.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

В срок административного ареста зачесть время задержания с 01 час. 10 мин. 11 октября 2026 года по 12 час. 10 мин. 12 октября 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составившими такой протокол, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья подпись О.Р. Попова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. А. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:52

    Передача дела судье

  2. 12:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:31

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:42

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:42

    Вступление постановления (определения) в законную силу