ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пос. Ола 15 октября 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Троицкая В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Караваева А.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 22 мин. Караваев А.А. в <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий в виде управления транспортными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего права на управление ими, совершив вновь управление транспортным средством марки «<данные изъяты>», №.
По данному факту в отношении Караваева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Караваев А.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается. Находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не в полной мере осознавал последствия своего поступка.
Выслушав пояснения Караваева А.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Как следует из разъяснений, данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права - по части 2 данной статьи.
Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
Согласно п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (Госавтоинспекции), утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года № 711, решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон «О полиции»).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В силу ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в числе прочего, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по дедам о административных правонарушениях. отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия но отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3.4 ст. 30 Закона «О полиции»).
Таким образом, учитывая приведенные выше нормы законодательства РФ требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения является законным, а отказ от исполнения данного требования, влечет привлечение лица, нарушающего требование, к административной ответственности.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В связи с тем, что Караваев А.А., не имея права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», №, ему в этот же день старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции Отд. МВД России «Ольское» вручено требование № о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, до получения водительского удостоверения. В данном требовании разъяснено, что в случае его невыполнения лицо может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Данное требование не было обжаловано в установленном законом порядке, данных о том, что действия сотрудника полиции были признаны незаконными, у судьи не имеется, Караваев А.А. об указанном в ходе рассмотрения дела не заявлял.
То есть ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 22 мин. Караваев А.А., управляя автомобилем марки «Тойота Марк 2», г.р.з. А835ЕТ49, не имея права управления транспортными средствами, нарушил требование сотрудника полиции – инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт совершения Караваевым А.А. правонарушения и вина в его совершении подтверждаются:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения Караваевым А.А. правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» К.С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» под управлением Караваева А.А., не имеющего права управления транспортными средствами;
- копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектором ДПС отделения Госватоинспекции Отд МВД России «Ольское» вынесено Караваеву А.А. требование о прекращении совершения противоправных действий в виде управления транспортными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего право управления ими;
- копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Караваева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Караваев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за совершение деяния ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Караваева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении Караваева А.А.;
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Караваев А.А. права управления транспортными средствами не имеет;
- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Караваева А.А.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Караваева А.А.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
С учетом изложенного, судья квалифицирует деяние Караваева А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Караваева А.А., является признание вины.
Отягчающим административную ответственность Караваева А.А. обстоятельством судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений.
При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, имущественное положение Караваева А.А., полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении Караваева А.А. должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.
Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
Оснований для освобождения Караваева А.А. от административного наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Караваева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 15 часов 10 минут 15 октября 2026 года.
Арестовать Караваева А.А. в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись В.В. Троицкая