ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» декабря 2025 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бессараб Т.В.
помощника судьи <ФИО>5 с участием государственного обвинителя <ФИО>6 защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) <ФИО>7 подсудимого <ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, фактически трудоустроенного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края (в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № <номер> Надеждинского судебного района Приморского края) от <дата> по делу № <номер>, <ФИО>1 обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО>3, <дата> года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с <дата>, до совершеннолетия ребенка.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края (в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № <номер> Надеждинского судебного района Приморского края) от <дата> по делу № <номер> <дата> в ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № <номер>-ИП о взыскании с <ФИО>1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, <дата> года рождения.
<ФИО>1, <дата> года рождения, проживая по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Правобережная, 1-2, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, <дата> года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края (в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края) от <дата> по делу № <номер>, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленным с постановлением от <дата> о возбуждении в отношении него исполнительного производства № <номер>, без уважительных причин, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края (в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № <номер> Надеждинского судебного района Приморского края) от <дата> по делу № <номер>, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, <дата> года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в размере, установленном в соответствии с судебным приказом, не производил, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № <номер> Советского судебного района г. Владивостока от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов.
Административное наказание <ФИО>1 исполнено в полном объёме (30 часов) с <дата> по <дата>.
На основании ст. 4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию.
Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты, <ФИО>1 должных выводов для себя не сделал и, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, <дата> года рождения, избегая удержания денежных средств по судебному приказу мирового судьи судебного участка № <номер> Надеждинского судебного района Приморского края (в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края) от <дата> по делу № 2-636/19, будучи подвергнутым <дата> административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию - с <дата> (со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) по <дата> (по дату возбуждения уголовного дела) - при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, должных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» г. Владивостока по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, в связи с чем пособие по безработице, с которого могли быть взысканы алименты, не получал, не имея на то уважительных причин алименты в установленном решением суда размере ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал.
Таким образом, <ФИО>1, проживая по адресу: <адрес> умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин совершил неоднократную неуплату алиментов, в период:
- с <дата> (день, вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) по <дата> (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме <данные изъяты> рублей (учитывая оплату в сумме <данные изъяты> рублей, размер которой не соответствует размеру ежемесячной выплаты, установленному решением суда), не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с <дата> до <дата> и далее не платил их до <дата>, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- с <дата> (начало периода ежемесячного платежа) по <дата> (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме <данные изъяты> рублей, не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с <дата> до <дата> и далее не платил их до <дата>, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- с <дата> (начало периода ежемесячного платежа) по <дата> (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме <данные изъяты> рублей (учитывая оплату в сумме <данные изъяты> рублей, размер которой не соответствует размеру ежемесячной выплаты, установленному решением суда), не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с <дата> до <дата> и далее не платил их до <дата>, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно).
Тем самым <ФИО>1 в период с <дата> до <дата> совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1 - за период с <дата> по <дата> в общей сумме 46 904,90 рублей (с учетом средств, выплаченных не в полном объеме, установленном решением суда, в общей сумме <данные изъяты> рублей).
Период события преступления составил с <дата> (по истечении двух месяцев неуплаты) по <дата>, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно).
В судебном заседании подсудимый <ФИО>1 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознает.
Защитник подсудимого - адвокат <ФИО>7 - поддержала заявление подзащитного, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просила учесть осознание подзащитным вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, действия, направленные на заглаживание вреда. причиненного потерпевшему, оказание помощи и поддержки матери преклонного возраста, имеющей хронические заболевания.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего письменно выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый <ФИО>1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным удовлетворить заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное <ФИО>1 обвинение обоснованно и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Из исследованного судом характеризующего материала следует, что <ФИО>1 на учетах в ГБУЗ «КНД», ГБУЗ «ККПБ» не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим наказание <ФИО>1 обстоятельством, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, является заглаживание вреда. причиненного потерпевшему, выразившееся в перечислении денежных средств в размере 80 000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает <ФИО>1 осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи и поддержки матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, имущественное положение подсудимого, иные конкретные обстоятельства наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
При разрешении вопроса о виде и размере наказания <ФИО>1 суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
С учетом указанных данных, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, исходя из положений ст.43 УК РФ, суд полагает, что цели наказания в восстановлении справедливости, исправление <ФИО>1 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ.
С учетом имущественного положения подсудимого, имеющего задолженность по алиментам, его обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание ребенка, суд полагает необходимым назначить удержание из заработка в минимальном размере.
Данный вид наказания суд полагает соразмерным содеянному и соответствующим принципам гуманизма и справедливости.
Вместе с тем, с учетом личности подсудимого и того обстоятельства, что <ФИО>1 фактически трудоустроен, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением <ФИО>1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО>1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать <ФИО>1 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудиться в течение всего испытательного срока,; ежемесячно при явке на регистрацию предоставлять квитанции об очередной выплате средств на содержание ребенка (алиментов), а также выплатах в счет погашения ранее образовавшейся задолженности по алиментам.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО>1 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: судебный приказ от <дата> по делу № <номер>, на 1-ом листе; определение по делу № <номер> от <дата>, на 1-ом листе; постановление о возбуждении исполнительного производства № <номер> от <дата>, на 3-х листах; протокол № <номер> об административном правонарушении от <дата>, на 3-х листах; постановление по делу об административном правонарушении от <дата>, на 1-ом листе, хранящиеся в материалах исполнительного № <номер>-ИП от <дата>, по вступлении приговора в законную силу - оставить в материалах исполнительного производства № <номер>-ИП от <дата>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Т.В. Бессараб