ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 апреля 2026 года пгт. Провидения
Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Соколов С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (ул. Набережная Дежнева, д. 49) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Каминского А. Г. д.м.г. г.р. уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан д.м.г. УМВД России по Чукотскому автономному округу, код подразделения №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, Чукотский автономный округ, трудоустроенного в МСХП «Корат», русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося, женатого, имеющего на иждивении двух детей, к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ранее не привлекавшегося, установил:
Каминскому А.Г. в вину вменяется то, что он нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 14.04.2026 АП-87 №, составленном начальником ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Провиденское» Т. О.Н.
08.03.2026 в 07.00 находясь возле входной двери первого подъезда <адрес> в <адрес> Провиденского муниципального округа Чукотского автономного округа, Каминский А.Г. из личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая опасность своих действий и возможных последствий нанес Потерпевший №1 удар кулаком правой руки по лицу в область правой щеки, затем второй удар кулаком правой руки в область лица с левой стороны, затем третий удар кулаком правой руки по лицу в область левого виска, в дальнейшем еще три удара правой руки по лицу Потерпевший №1, отчего последний упал на пол. От нанесенных Каминским А.Г. ударов Потерпевший №1 испытал физическую боль. причиненные Потерпевший №1 Камиснким А.Г. телесные повреждения в виде ушибленной поверхностной раны окологлазничной области слева, ушибов мягких тканей лица, разрыва слизистой полости рта слева не причинили вреда его здоровью, то есть не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Ранее Каминский А.Г. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, неснятых и непогашенных судимостей за преступления, совершенных с применением насилия не имеет.
В судебном заседании Каминский А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с правонарушением согласен.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещеа надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Каминского А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Каминским А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом от 14.04.2026 АП-87 № об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Каминского А.Г., который составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Каминский А.Г. подписал протокол, замечания на него не принес.
- заявлением Потерпевший №1 от 08.03.2026, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности Каминского А.Г., который нанес ему побои, зарегистрированном в КУСП д.м.г. за номером 178.
- объяснением Потерпевший №1 от 08.03.2026, согласно которому 08.03.2026 около 07:00 он хотел зайти в подъезд <адрес> по <адрес>, <адрес>, но встретил там Каминского А.Г., который сказав, что Потерпевший №1 нехорошо относится к чукчам стал наносить последнему удары по голове: удар кулаком правой руки по лицу в область правой щеки, затем второй удар кулаком правой руки в область лица с левой стороны, затем третий удар кулаком правой руки по лицу в область левого виска, в дальнейшем еще три удара правой руки по лицу Потерпевший №1, отчего последний упал на пол. Всего было нанесено шесть ударов по лицу кулаком, от которых Потерпевший №1 испытал физическую боль.
- объяснением Каминского А.Г. от 10.03.2026, который пояснил, что 08.03.2026 около 07 часов 00 минут он, выходя из подъезда <адрес> по <адрес>, увидел Потерпевший №1 и вспомнив о ссоре между Потерпевший №1 и Умрыргиным М., которая произошла у них в <адрес> решил отомстить Потерпевший №1 и нанес ему 6 ударов кулаком по лицу, отчего тот упал на пол. Вину в нанесении побоев признает, в содеянном раскаивается.
- заключением судебно-медицинской экспертизы по медицинским документам от 03.04.2026 №, из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде ушибленной поверхностной раны окологлазничной области слева, ушиба мягких тканей лица, разрыва слизистой полости рта слева, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть оцениваются к как повреждения, не причинившие вреда здоровью Потерпевший №1 в соответствии с п. 6 приложения к приказу Минздрава России от 08.04.2026 № 172н.
- данными справки на лицо по учетам СООП и справки о результатах проверки в ОСК на Каминского А.Г., согласно которым он к административной ответственности по статье 6.1.1. КоАП РФ не привлекался, неснятые и непогашенные судимости за преступления, связанные с применением насилия у него отсутствуют.
Перечисленные доказательства подтверждают время, место, обстоятельства и причастность Каминского А.Г. к совершению административного правонарушения.
Представленными в совокупности доказательствами подтверждено, что Каминским А.Г. совершены побои в отношении Потерпевший №1
Действия Каминского А.Г. не содержат уголовно наказуемого деяния, так как сведений о том, что он совершил административное правонарушение, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не имеется. Также не имеется сведений о наличии у него неснятых и непогашенных судимостей за совершение преступлений с применением насилия. Таким образом, указанными выше доказательствами подтверждено, что Каминский А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье не истек.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Каминского А.Г., суд признает: в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания за административное правонарушение учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершение административного правонарушения впервые, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Каминского А. Г. д.м.г. г.р. уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан д.м.г. УМВД России по Чукотскому автономному округу, код подразделения №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу
ИНН 8709004722,
КПП 870901001,
Номер единого казначейского счета 40№,
Номер казначейского счета получателя платежа 03№,
Отделение Анадырь г. Анадырь
БИК 017719101, л/с 04881108360,
КБК 188 1 16 01061 01 0101 140,
ОКТМО 77710000,
УИН: 18№
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Провиденский районный суд Чукотского АО.
Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.С. Соколов