ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 июня 2026 года пгт. Провидения
Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н. (пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнёва, 49), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пави Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившие из МОтд МВД России «Провиденское», в отношении Пави Натальи Николаевны, <данные изъяты> русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, установил:
Пави не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
постановлением № 77 по делу об административном правонарушении от 20.03.2026, вынесенным УУП ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Провиденское» капитаном полиции ХХХ., Пави признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 31.03.2026 по истечении 10-ти дней со дня вручения Пави 20.03.2026 копии постановления.
Пави, будучи обязанной в период времени с 01.04.2026 по 01.06.2026, то есть в течение предусмотренных ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, уплатить административный штраф, данную обязанность в указанный срок не выполнила.
В судебном заседании Пави свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью, раскаялась, пояснила, что с правонарушением согласна, действительно не уплатила штраф в установленный законом срок в связи с тем, что у не было денежных средств. С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращалась. Каких-либо уважительных причин, по которым не уплатила административный штраф, не имела. Суду пояснила, что 02.06.2026 в 00 часов 00 минут 00 секунд она находилась дома по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением № 77 по делу об административном правонарушении от 20.03.2026, вынесенным УУП ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Провиденское» капитаном полиции ХХХ., Пави признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Копию данного постановления Пави получила в тот же день – 20.03.2026. В данном постановлении ей разъяснены порядок обжалования и сроки оплаты штрафа, также в данном постановлении имеются реквизиты для перечисления штрафа. Постановление вступило в законную силу 31.03.2026.
Отсрочка или рассрочка исполнения постановления № 77 по делу об административном правонарушении от 20.03.2026 не применялись, постановление не обжаловалось.
Административный штраф, назначенный Пави постановлением № 77 по делу об административном правонарушении от 20.03.2026, вступившим в законную силу 31.03.2026, должен был быть уплачен в срок до 01.06.2026 включительно.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом АП-87 № № от 08.06.2026 об административном правонарушении, который составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП. В протоколе Пави собственноручно написала, что нарушением согласна;
- копией постановления № 77 по делу об административном правонарушении от 20.03.2026 УУП ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Провиденское» капитана полиции ХХХ. в отношении Пави, согласно которому она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей;
- объяснением Пави от 08.06.2026, из которого следует, что 20.03.2026 в отношении нее вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, которым ей назначен штраф в размере 2000 рублей. Копию данного постановления она получила, знала, что штраф нужно оплатить в течение 60-ти дней, но не уплатила. Постановление не обжаловала. Штраф не оплатила, так как забыла. С заявлением об отсрочки и рассрочки уплаты штрафа не обращалась.
Считаю доказанной вину Пави в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Таким образом, 02.06.2026 в 00 часов 00 минуту 00 секунд Пави, находясь по адресу: <адрес>, своим бездействием совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Срок давности привлечения Пави к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не пропущен.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пави, признаю, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пави, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Назначение Пави более мягкого вида наказания в виде административного штрафа считаю нецелесообразным, так как Пави нигде не работает, постоянных источников дохода не имеет, штраф не оплатила по причине отсутствия денежных средств, назначение наказания в виде административного штрафа может существенно отразиться на имущественном положении Пави и ее семьи, а также не будет способствовать достижению цели наказания.
Как пояснила Пави в судебном заседании, она не беременна, детей в возрасте до трех лет она не имеет, инвалидом I и II группы не является, не военнослужащая, на военные сборы не призвана, специальных званий, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, она не имеет. На учете у врачей-специалистов не состоит. Противопоказаний по состоянию здоровья для трудоустройства и помещения в места лишения свободы не имеет.
Таким образом, усматриваю, что обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде обязательных работ, не установлено.
При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное состояние нарушителя.
Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Пави Наталью Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Деркач