К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1120/2025 ~ М-1030/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Воронов Сергей Анатольевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Споры с государством

Решения

УИД 14RS0016-01-2025-001420-23

Дело № 2а-1120/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года город Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.С., с участием административного истца Бессоновой И.П. и её представителя Борисова А.К., представителей административных ответчиков Карповой Е.В., Донской Н.П., Хуштова Р.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев административное дело по иску Бессоновой И.П. к администрации городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха(Якутия), муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха(Якутия) о признании незаконным бездействия в непринятии мер по предотвращению затопления жилого дома, возложения обязанности установил:

Административный истец обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным административным иском, которым просит признать незаконным бездействие городской администрации, выражающееся в непринятии мер по предотвращению затопления жилого дома и по водоотведению сточных вод с территории общего пользования на территорию жилой застройки – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>; возложить на административного ответчика обязанность выполнить работы по организации системы водоотведения ливневых сточных вод с территории общего пользования на территорию жилой застройки – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, с установлением срока выполнения данной обязанности со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указывает, что административный истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На протяжении длительного периода дом №, а также квартира Бессоновой И.П. подвергались затоплению сточными (ливневыми) водами с территории общего пользования (с улицы <данные изъяты>), в результате которых квартира пришла в непригодность. 17.09.2025 года Бессонова И.П. обратилась к административному ответчику с заявлением о принятии срочных мер по устранению затопления дома, указав, что новая ливневая дорожная система отведения дождевых вод не справляется с потоками воды, что вся вода идет в дом и разрушает его. Поскольку ответа от городской администрации не поступило, 25.09.2025 года Бессонова И.П. вновь обратилась к административному ответчику с повторным заявлением о принятии мер по устранению причин затопления дома и с просьбой сохранить то, что от него осталось. Первичное обращение в городскую администрацию по данному вопросу Бессоновой И.П. было 14.04.2023 года. 22.10.2025 года административным ответчиком было направлено письмо Бессоновой И.П. из содержания которого следует, что Бессоновой И.П. даны рекомендации по водоотведению собственными силами, также рекомендовано со ссылкой на ст. 210 ГК РФ провести экспертизу строительных конструкций и ремонт помещения за счет средств собственника. Актом обследования Роспотребнадзора от 26.09.2025 года установлено, что в комнате гостиной наблюдается отхождение потолка от стен; в комнате где размещалась кухня, произошло разрушение стен, полов; под вскрытыми полами имеется скопление дождевой воды, признаки гниения, изменение цвета древесины, наличие предположительно плесени. Актом осмотра помещения комиссией МКУ «УЖКХ» ГП «Город Мирный» от 24.09.2025 года установлено, что с дорожного полотна <данные изъяты> на земельный участок поступает вода, на заезде к дому отсутствуют преграждающие конструкции (бордюр, вал и пр.).

Административный истец Бессонова И.П. и её представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, подтвердив обстоятельства на которых они основаны.

Представители административного ответчика АГП «Город Мирный» в ходе судебном заседании иск не признали указывая, что со стороны городской администрации отсутствует бездействие поскольку до 2025 года Бессонова И.П. не обращалась в городскую администрацию. После обращения в 2025 года был произведен осмотр и составлены акты Роспотребнадзором и МКУ «УЖКХ», которыми установлено, что вода поступает с дороги общего пользования. В настоящее время невозможно установить актуальность вырытой траншеи в 2023 году, в связи с большим снежным покровом. Бессоновой И.П. было предложено жилое помещение из маневренного фонда, но она отказалась от него.

Представители административного ответчика МКУ «УЖКХ» ГП «Город Мирный» иск не признали, указывая, что организация осуществляет свою деятельность как муниципальный заказчик и самостоятельных функций по распределению финансовых средств на те или иные цели за счет бюджетных средств городского поселения «Город Мирный» не имеет.

В судебном заседании со стороны истца допрошен свидетель "М", из показаний которой следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Указывает, что на протяжении длительного времени с вышерасположенной относительно земельного участка дороги улицы <данные изъяты> происходит затопление осадками и талыми водами жилого дома.

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела суд приходит к нижеследующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (бездействия) органов местного самоуправления и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

На основании части 1 статьи 39, части 4 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в целях защиты прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, прокурор вправе в порядке, предусмотренном главы 22 КАС РФ, обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения относится организация водоснабжения населения и водоотведения в границах городского поселения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4.3 части 1 статьи 17 этого же федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Пунктами 1, 4 и 5 части 1 статьи 3 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" закреплено, что одними из целей, на достижение которых направлена государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения, являются: охрана здоровья населения и улучшение качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения; обеспечение доступности водоснабжения и водоотведения для абонентов за счет повышения эффективности деятельности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение; обеспечение развития централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения путем развития эффективных форм управления этими системами, привлечения инвестиций и развития кадрового потенциала организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Частью 2 статьи 3 указанного федерального закона определены общие принципы государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения, среди которых приоритетность обеспечения населения питьевой водой, горячей водой и услугами по водоотведению (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 этого же федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Согласно п. п. 2, 9, 23, 26, 28 ст. 2 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения; канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод; сточными водами централизованной системы водоотведения (далее - сточные воды) являются принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод, транспортировка (перемещение) которых осуществляется с использованием водопроводных (канализационных) сетей; централизованная система водоотведения (канализации) - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения.

К сточным водам относятся дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, сточные воды централизованной системы водоотведения и другие воды, отведение (сброс) которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с водосборной площади (п. 19 ст. 1 Водного кодекса Российской Федерации).

В свою очередь в соответствии с п. 13 ст. 1 Водного кодекса Российской Федерации дренажные воды - воды, отвод которых осуществляется дренажными сооружениями для сброса в водные объекты.

Согласно ст. 2 Постановления Правительства РФ от 13.05.2013 г. N 406 "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения" под поверхностными сточными водами понимаются сточные воды, принимаемые в централизованные системы водоотведения, к которым относятся дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные и дренажные сточные воды, отводимые с поверхности земельных участков.

В соответствии с подп. 3.5, 3.24 п. 3 ГОСТ Р 59611-2021 "Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Система водоотвода. Требования к проектированию" (далее - ГОСТ Р 59611-2021) водоотводная система - система инженерных сооружений, предназначенная для перехвата, сбора и отвода поверхностных и грунтовых вод от автомобильной дороги; ливневая канализация - канализация закрытая, обеспечивающая сбор и отведение дождевых и сточных вод.

Таким образом, из приведенных норм следует, что водоотведение подразумевает прием, транспортировку и очистку, в том числе, ливневых сточных вод, для чего предназначена ливневая канализация, представляющая собой канализационную сеть для отведения ливневых сточных вод.

В соответствии с п. 6.5.1 СП 32.13330.2018 "Свод правил. Канализация. Наружные сети и сооружения" (далее - СП 32.13330.2018) дождеприемники следует предусматривать:

- в лотках улиц с продольным уклоном - на затяжных участках спусков, на перекрестках и пешеходных переходах со стороны притока поверхностных вод;

- в пониженных местах без свободного стока поверхностных вод - при пилообразном профиле лотков улиц, в конце затяжных участков спусков на территориях дворов и парков.

В пониженных местах наряду с горизонтальными дождеприемниками (с решетками в плоскости проезжей части) допускается применение:

- вертикальных дождеприемников с отверстием в плоскости бордюрного камня;

- дождеприемников комбинированного типа с горизонтальной и вертикальной решетками.

Как следует из подп. 4.1 п. 4 ГОСТ Р 59611-2021 система дорожного водоотвода - комплекс инженерных сооружений, предназначенных для отвода поверхностей и подземных (грунтовых) вод с целью обеспечения надежной и безопасной работы всех сооружений и конструктивных элементов: обеспечения устойчивости земляного полотна, прочности дорожной одежды, устойчивости искусственных сооружений (мостов, путепроводов, эстакад, тоннелей) на проектируемой автомобильной дороге.

Согласно подп. 4.2 п. 4 ГОСТ Р 59611-2021 для отвода поверхностных вод и защиты от них необходимо предусматривать в соответствии ГОСТ 33100-2014 (пункты 7.29, 7.30), в том числе, следующие мероприятия: поперечные уклоны на проезжей части и обочинах; боковые продольные канавы, кюветы, поперечные канавы; прикромные (продольные) и откосные телескопические (поперечные) лотки; дождеприемные колодцы и ливневую канализацию.

В соответствии с подп. 6.2.1 п. 6 ГОСТ Р 59611-2021 боковые продольные канавы и кюветы служат для отвода воды, стекающей во время дождя и таяния снега с поверхности автомобильной дороги и прилегающей к ней верхней части земляного полотна в связи с испарением влаги с внутренних откосов боковых продольных канав и кюветов.

Подпунктом 4.1.1 п. 4 СП 104.13330.2016 "Свод правил. Инженерная защита территории от затопления и подтопления. Актуализированная редакция СНиП 2.06.15-85" установлено, что защита территории населенных пунктов, промышленных, общественно-деловых и коммунально-складских объектов должна обеспечивать бесперебойное и надежное функционирование и развитие объектов капитального строительства, жилого, производственного, общественно-делового назначения, социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры, зон рекреационного назначения и других территориальных зон и отдельных сооружений.

Согласно подп. 4.1 п. 4 СП 32.13330.2018 проектирование систем водоотведения (канализации) поселений должно осуществляться на основании генеральных схем и проектов районной планировки и застройки поселений, с учетом требований к очистке сточных вод, климатических условий, рельефа местности, геологических, гидрологических, экологически условий и других факторов.

Как следует из п. п. 3.23, 5.5, 5.8, 6.2.1 ГОСТ Р 59611-2021 кювет - продольная канава, устраиваемая в выемках и у малых насыпей, предназначенная для сбора и отвода воды и относится к элементам открытой системы водоотвода, применяется для отвода воды от земляного полотка выемок, для отвода воды, стекающей во время дождя и таяния снега с поверхности автомобильной дороги и прилегающей к ней местности, а также способствует осушению верхней части земляного полотна в связи с испарением влаги с внутренних откосов боковых продольных канав и кюветов.

В соответствии с п. п. 6.2.6, 6.2.7 ГОСТ Р 59611-2021 кюветы необходимо устраивать с двух сторон земляного полотна при сооружении автомобильной дороги в выемках и у малых насыпей.

К водопропускным сооружениям относятся мосты и трубы (п. 5.4 ГОСТ Р 59611-2021).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ к вопросам местного значения городского поселения относятся, в том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. п. 6, 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ) дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ установлено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относятся осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов городского поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов городского поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ).

Указанные положения закреплены в Уставе муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия)" (ст. 5) (находятся в общем доступе).

С учетом вышеизложенного исходя из части 1 статьи 34 и части 1 статьи 37 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) обладает собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, в том числе по водоотведению в границах городского поселения, в целях решения которого обладает соответствующими полномочиями, предусмотренными Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", а так же обязанность осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городских поселений, муниципальных районов, городских округов и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая ремонт и их содержание.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Бессонова И.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке расположенном ниже относительно горизонта полотна дороги местного значения по <данные изъяты>, в связи, с чем дождевая вода, талые воды из за недостаточности технических возможностей водоотводной системы и в связи с наличием естественного уклона, стекают со стороны дороги, в результате чего происходит подтопление земельного участка и жилого дома истца.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, видеофайлами, актом санитарно-эпидемиологического обследования Роспотребнадзора. Обстоятельства систематического подтопления значительной части территории домовладения истца, участвующими в административном деле лицами не оспариваются, равно как и то, что отсутствие системы водоотведения в районе земельного участка истца ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество Бессоновой И.П.

Из положений Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" следует, что вопросы местного значения - это вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно, а органы местного самоуправления - это избираемые непосредственно населением и (или) образуемые представительным органом муниципального образования органы, наделенные собственными полномочиями по решению вопросов местного значения (часть 1 статьи 2 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").

Применительно к настоящему административному делу к вопросам местного значения городского поселения также относятся участие в предупреждении чрезвычайных ситуаций в границах поселения, а также организация и осуществление мероприятий по защите населения и территории городского поселения от чрезвычайных ситуаций природного характера (пункты 8 и 28 части 1 статьи 16 этого же федерального закона).

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

С учетом вышеприведенных положений закона, организация в границах городского поселения отведения ливневых сточных вод и принятие соответствующих этому действенных, результативных мер, направленных на надлежащее функционирование объектов водоотведения и обеспечивающих предотвращение подтопления территории городского поселения, является вопросом непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения городского поселения, решение которого осуществляется органами местного самоуправления в пределах своих полномочий.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона, администрация городского поселения «Город Мирный» обязана принимать меры, направленные на организацию и обеспечение надлежащего водоотведения на территории муниципального образования, с целью обеспечения благоприятной и комфортной среды проживания, предупреждения чрезвычайной ситуации.

Между тем, заявление Бессоновой И.П. от 14 апреля 2023 года, оставлено ответчиком без принятия достаточных соответствующих мер и свидетельствует, что настоящего времени администрацией ГП «Город Мирный» водоотведение по адресу <адрес>, надлежащим образом не организовано, учитывая, что у собственников жилых домов обязанность строительства ливневой канализации для обеспечения водоотвода талых и дождевых вод с дорог и территории общего пользования или проведения иных работ, отсутствует.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям; суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных КАС РФ.

Из содержания части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ следует, что для признания решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие такого решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту; наличие нарушения прав и законных интересов заявителя, поскольку административное исковое заявление об оспаривании незаконных решений, действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца с указанием на способ устранения допущенных нарушений.

Применительно к настоящему административному делу такая совокупность установлена. При этом суд полагает, что заявленные истцом требования в части возложения на ответчика обязанности выполнения работ по организации системы водоотведения ливневых сточных вод с территории общего пользования, в связи с отсутствием общегородской системы ливневой канализации, то есть выполнению работ включающих в себя разработку проектно-сметной документации, строительно-монтажные работы и предполагающие длительный срок исполнения, в короткий промежуток времени не приведут к восстановлению нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца.

В этой связи, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд признает обоснованными требования административного истца о признании незаконным бездействия со стороны ответчика в лице администрации ГП «Город Мирный», выразившееся в ненадлежащей организации водоотведения, обеспечивающего отвод поверхностных сточных вод с дороги общего пользования на земельный участок по адресу РС (Я), <адрес>

Поскольку финансовое обеспечение мер по организации водоотведения является расходным обязательством муниципального образования, решение вопросов местного значения является обязанностью соответствующих органов муниципального образования, устройство указанной системы определено действующим законодательством, суд приходит к выводу о возложении на административного ответчика в лице администрации ГП «Город Мирный» обязанности устранить допущенные нарушения прав административного истца путем организации проведения работ, по созданию системы предназначенной для сбора и отвода осадков и талых вод от жилого дома истца, установив в порядке п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ срок для их выполнения с учетом климатический условий до 01 июля 2026 года.

Руководствуясь ст. 175-182 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бессоновой И.П. к администрации городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха(Якутия) удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха(Якутия) в непринятии мер по предотвращению затопления осадками и талыми водами жилого дома расположенного по адресу <адрес>.

Возложить обязанность на администрацию городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха(Якутия) устранить допущенные нарушения прав административного истца путем организации проведения работ со сроком окончания до 01 июля 2026 года, по созданию системы предназначенной для сбора и отвода осадков и талых вод от жилого дома расположенного по адресу <адрес>.

В удовлетворении требований к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха(Якутия) - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха(Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха(Якутия).

Председательствующий судья С.А. Воронов

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2025 года.

Участники

Административный истец

  • Б. И. П.

Административный ответчик2

  • АГП "Город Мирный"

    ИНН 1433020312ОГРН 1061433000012

  • МКУ "УЖКХ" ГП "Город Мирный"

Заинтересованное лицо

  • Т. Р.

Представитель

  • Б. А. К.

Ход дела

  1. 14:05

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:47

    Передача материалов судье

  3. 16:10

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  8. 10:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 10:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  11. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  12. 14:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  13. 15:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 14:39

    Дело оформлено

  15. 09:44

    Дело передано в архив