ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2025 года с. Майя
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., при секретаре судебного заседания Сергеевой В. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Устиновой И. А. о прекращении исполнительного производства № от 07 октября 2019 года в отношении Митрофанова Т.П., установил:
Судебный пристав-исполнитель Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Устинова И. А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № от 07 октября 2019 года о взыскании с Митрофанова Т. П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Саха (Якутия) задолженности по налогам в размере 3 652,62 рублей, в связи со смертью должника при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины.
На судебное заседание судебный пристав-исполнитель Устинова И. А., представитель взыскателя не явились, что в соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению данного вопроса.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229 –ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из представленных материалов, мировым судьей судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) 19 июля 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с должника Митрофанова Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Саха (Якутия) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество всего в размере 3 652 руб. 62 коп. и в доход государства расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.
07 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) на основании судебного приказа в отношении должника Митрофанова Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство №
Должник Митрофанов Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в Донецкой Народной Республике Российской Федерации, причиной смерти является острая массивная кровопотеря в результате взрыва во время военных действий, то есть в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается справкой о смерти, выпиской из приказа командира <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №
Как следует из приказа командира <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, смерть Митрофанова Т. П. наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.
Согласно ч. 1 и ч. 2 статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.
Поскольку должник Митрофанов Т. П. погиб в период прохождения военной службы в Донецкой Народной Республике на территории Украины, суд приходит к выводу, что исполнительное производство в отношении должника подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Устиновой И. А. о прекращении исполнительного производства № от 07 октября 2019 года в отношении Митрофанова Т.П. - удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № от 07 октября 2019 года о взыскании с Митрофанова Т.П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Саха (Якутия) задолженности по налогам в размере 3 652,62 рублей, в связи со смертью должника в период прохождения военной службы в ходе проведения специальной военной операции в Донецкой Народной Республике на территории Украины.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья . В. Ю. Саввина
.