ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2025 г. с. Майя
Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., с участием заместителя прокурора Мегино – Кангаласского района РС (Я) Тимофеевой Ф.В., руководителя Заречного межрайонного следственного отдела СУ СК России по РС (Я) Колесник Д.Е., подозреваемого Попова А.С. и его защитника по назначению – адвоката Морозова А.А., рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя Заречного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по РС (Я) Слепцова П.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Попова А.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ трупа ФИО старшим следователем СО СУ СК России по РС (Я) Слепцовым П.А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 19 мин. по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст. 91 и ст. 92 УПК РФ, был задержан Попова А.С.
Старший следователь Заречного МСО СУ СК России по РС (Я) Слепцов П.А. обратился в Мегино – Кангаласский районный суд РС (Я) с постановлением, в котором ходатайствует об избрании в отношении подозреваемого Попова А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 25 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В обоснование ходатайства указано, что Попов А.С. не женат, детей на иждивении не имеет, нигде не работает, ранее судим, подозревается в совершении в состоянии алкогольного опьянения особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет, после совершения преступления скрылся с места преступления, скрывался в <адрес> и был установлен в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, также принял меры к сокрытию преступления, а именно склонял очевидца преступления ФИО к даче ложных показаний. Избрание Попову А.С. иных более мягких мер пресечения в виде личного поручительства, залога, подписки о невыезде и надлежащем поведении и домашнем аресте, невозможно.
В судебном заседании руководитель Заречного МСО СУ СК России по РС (Я) Колесник Д.Е., ссылаясь на изложенные в ходатайстве доводы, просит избрать в отношении Попова А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Подозреваемый Попов А.С. и его защитник – адвокат Морозов А.А. с ходатайством следователя согласились.
Заместитель прокурора Тимофеева Ф.В. полагает подлежащим удовлетворению ходатайство следователя об избрании в отношении подозреваемого Попова А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Выслушав участвующих лиц и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено частями первой.1, первой.2 и второй настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В силу ч.1 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
Как следует из представленных материалов, Попов А.С. подозревается в совершении умышленного особо тяжкого преступления, квалифицированного органами предварительного расследования по ч.4 ст. 111 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет.
Представленные материалы содержат достаточные данные, подтверждающие вероятную причастность Попова А.С. к инкриминированному ему преступлению в отношении ФИО.
При этом вопрос о виновности или невиновности Попова А.С. в совершении преступления, в котором он подозревается, при разрешении вопроса об избрании меры пресечения, суд по предмету судопроизводства не рассматривает.
Изучение личности Попова А.С. показало, что он является гражданином Российской Федерации, не женат, детей не имеет, нигде не трудоустроен, ранее судим, освобожден по отбытию наказания из ИК-№ <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, под диспансерным наблюдением у врача психиатра в ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психо-неврологический диспансер» не состоит, зарегистрирован по адресу <адрес>, фактически проживал до задержания по адресу: <адрес>.
Сам подозреваемый Попов А.С. в судебном заседании пояснил, что в собственности жилого помещения не имеет, проживает по вышеуказанному адресу с матерью.
При установленных обстоятельствах, с учетом данных о личности подозреваемого Попова А.С., а также принимая во внимание, что он подозревается в совершении особо тяжкого преступления спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что он, находясь на свободе, зная о тяжести преступления, в котором он подозревается, во избежание уголовной ответственности, может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу путём склонения свидетеля ФИО к даче заведомо ложных показаний с целью уклонения от ответственности.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства органами предварительного следствия по данному делу не допущено, ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено с учётом личности Попова А.С.
Оснований для избрания более мягкой меры пресечения у суда не имеется.
Так, избрание меры пресечения в виде личного поручительства невозможно, ввиду отсутствия адресованных суду обращений заслуживающих доверия лиц, готовых поручиться за явку Попова А.С. к следователю и в суд в назначенный срок.
Залог не представляется возможным избрать в связи с отсутствием суммы денежных средств у подозреваемого Попова А.С., а иных лиц, которые бы желали внести сумму залога, судом не установлено.
Подписку о невыезде и надлежащем поведении, домашний арест и запрет определенных действий не представляется возможным применить, поскольку Попов А.С. может скрыться от следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.
Более того, мера пресечения в виде домашнего ареста, так же как и мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и запрет определенных действий, не сможет обеспечить надлежащего контроля за подозреваемым Поповым А.С. и не может являться безусловной гарантией того, что он не скроется от следствия и суда, или не совершит других противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения.
Возраст и состояние здоровья позволяют подозреваемому Попову А.С. содержаться в следственном изоляторе.
Каких-либо объективных данных о невозможности содержания подозреваемого Попова А.С. под стражей по медицинским или иным показаниям, не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и избрании в отношении подозреваемого Попова А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 25 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении подозреваемого Попова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 25 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня его вынесения.
В случае обжалования постановления подозреваемому разъяснить право заявлять ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16. ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья: . Соловьев А.В.
.
.