К содержимому
Судебная практика

Дело № 3/2-20/2025

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Саввина В.Ю.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
03.12.2025
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)

Решения

УИД: 14RS0015-01-2025-000939-64 3/2-20/2025 .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей село Майя 3 декабря 2025 года

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., при секретаре судебного заседания Сергеевой В. Ф., с участием заместителя прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Тимофеевой Ф. В., обвиняемого Бурнашева М. И., его защитника Морозова А. А., представившего удостоверение № 413, ордер №, следователя СО ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Оросина С. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Оросина С. Е. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Бурнашева М.И., установил:

Следователь СО ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Оросин С. Е. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Бурнашева М. И. на 1 месяц 00 суток, а всего до 2-х месяцев 15 суток, то есть до 08.01.2026 включительно.

В обоснование ходатайства указывает, что основания, послужившие для избрания в отношении обвиняемого Бурнашева М. И. меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не отпали, полагает, что Бурнашев М. И., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, о чем свидетельствуют, что Бурнашев М. И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, имеет не погашенную судимость. Также имеются основания, что обвиняемый Бурнашев М. И. может продолжить заниматься преступной деятельностью, о чем свидетельствует, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, освободившись из мест лишения свободы, имея не погашенную (не снятую) судимость, вновь совершил преступление. Бурнашев М.И. характеризуется как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений. Должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, ведет асоциальный образ жизни. Оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, в том числе, в виде подписки о невыезде, личного поручительства, залога, невозможно, поскольку избрание указанных мер пресечения не могут в полной мере обеспечить его надлежащего поведения, не могут гарантировать, что обвиняемый Бурнашев М. И. не продолжит заниматься преступной деятельностью, а также не скроется от следствия и суда. Основания, учтенные судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и остаются актуальными. Следствие считает, что избранная Бурнашеву М.И. мера пресечения в виде заключение под стражу не может быть отменена или изменена на более мягкую ввиду наличия оснований полагать, что на свободе Бурнашев М. И. может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжить преступную деятельность.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Оросин С. Е. ходатайство поддержал в полном объеме.

Обвиняемый Бурнашев М. И. в суде выразил не согласие с ходатайством, просит изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, обязуется являться по вызовам следователя. Намерен проживать в <адрес> у родителей.

Его поддержал защитник Морозов А.А.

Потерпевший Степанов А. Н. в судебное заседание не явился, сообщив о невозможности явки в суд.

Прокурор Тимофеева Ф. В. в суде просит удовлетворить ходатайство о продлении срока содержания под стражей в связи с обоснованностью.

Суд, заслушав мнения участников суда и изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

Уголовное дело № возбуждено 09.10.2025 следователем СО ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Оросиным С. Е. по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Предварительным следствием установлено, что Бурнашев М. И. 21 сентября 2025 года по приложению мобильного банка ПАО «ВТБ» № сотового телефона марки «Xiaomi Redmi A3», принадлежащего ФИО, совершил покупки продуктов питания и алкогольных напитков на сумму 63 194, 50 рублей.

01 декабря 2025 года руководителем следственного органа продлен срок предварительного следствия на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев, то есть до 09 января 2026 года.

23 октября 2025 года Бурнашев М. И. задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

24 октября 2025 года Бурнашеву М.И., предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

24 октября 2025 года Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) в отношении Бурнашева М.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 15 суток, то есть по 08 декабря 2025 года включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, обвиняемый Бурнашев М. И. является гражданином Российской Федерации, женат, на иждивении имеет одного ребенка, нигде не трудоустроен, ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 23 декабря 2021 г., фактически проживал в <адрес>.

Учитывая сведения о личности обвиняемого, имеющего судимость за преступление против личности, а также обстоятельства, установленные в ходе следствия, есть достаточные основания полагать, что Бурнашев М. И., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, совершить новое преступление.

Органами следствия Бурнашев М. И. обвиняется в совершении тяжкого преступления.

Материалами, представленными суду, подтверждается причастность Бурнашева М. И. к совершенному преступлению. При этом суд не рассматривает вопрос о доказанности либо не доказанности вины Бурнашева М. И.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство, поскольку основания, по которым была избрана мера пресечения – содержание под стражу - не отпали.

Оснований для применения в отношении обвиняемого Бурнашева М. И. иной более мягкой меры пресечения, суд не усматривает, поскольку иная мера пресечения, по мнению суда, не обеспечит возможности беспрепятственного осуществления предварительного расследования и уголовного судопроизводства и не обеспечит тех целей, которые преследует институт мер пресечения в уголовном судопроизводстве.

В связи с вышеизложенным, в отношении Бурнашева М. И. не могут быть избраны такие меры пресечения, как подписка о невыезде и надлежащем поведении, предусмотренная ст. 102 УПК РФ; домашний арест, предусмотренный ст. 107 УПК РФ.

Мера пресечения в виде личного поручительства не может быть избрана в связи с отсутствием лиц, заслуживающих доверия, которые могли бы ручаться за выполнением им обязательства, предусмотренных п. 2,3 ст. 102 УПК РФ.

Также отсутствует лицо, которое внесло бы за него залог, в связи с этим применение ст. 106 УПК РФ также невозможно. Отсутствие лица, имеющего возможность внести залог, в суде подтвердил сам обвиняемый.

По состоянию здоровья Бурнашев М. И. может содержаться в условиях изоляции.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, и срок содержания под стражей обвиняемого Бурнашева М. И. подлежит продлению на 01 месяц 00 суток, всего до 02 месяцев 15 суток, то есть до 08 января 2026 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Бурнашева М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, на 01 месяц 00 суток, всего до 02 месяцев 15 суток, то есть до 08 января 2026 года включительно.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение трех суток со дня вынесения, а обвиняемому - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае обжалования постановления суда обвиняемый имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: . В. Ю. Саввина

.

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Б. М. И.

Ход дела

  1. 14:37

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 10:00

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:16

    Материал оформлен

  5. 14:25

    Материал передан в архив