ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания село Майя 15 января 2026 года
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., при секретаре судебного заседания Сергеевой В. Ф., с участием помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Григорьева А. В., представителя филиала УИИ по Мегино-Кангаласскому району Шипошиной Е. К., защитника Морозова А.А., предоставившего удостоверение № 413, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Жмаевой Н. В. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в отношении Потаповой Л.А., установил:
Начальник Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Жмаева Н. В. внесла представление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в отношении Потаповой Л. А., в обоснование указав, что 12 августа 2025 года во время постановки на учет Потапова Л. А. была ознакомлена с условиями условно-досрочного освобождения. 17 ноября 2025 года Потапова Л. А. не явилась для регистрации, с 17 ноября 2025 года инспекцией были начаты первоначально-розыскные мероприятия, которые результатов не дали, место пребывания осужденной не установлено.
В судебном заседании представитель УИИ Шипошина Е. К. полностью поддержала представление по доводам, изложенным в представлении. Просит удовлетворить.
Осужденная Потапова Л. А. в суд не явилась, с 17 ноября 2025 года не проживает по месту жительства: <адрес>. В связи с не проживанием по месту жительства не исполнено постановление суда от 29.12.2025 о принудительном приводе. Суд постановил о рассмотрении представления в отсутствие осужденной.
Защитник Морозов А.А. в суде с представлением не согласился, просит отказать в удовлетворении, пояснив, что с 17.11.2025 про настоящее время отсутствуют сведения о привлечении Потаповой Л. А. к административной ответственности за нарушения общественного порядка.
Прокурор Григорьев А. В. в суде просит удовлетворить представление в связи с обоснованностью.
Суд, заслушав участников судебного заседания и изучив материалы представлений, установил следующее.
В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом «а» части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.
Как усматривается из материалов дела, приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2023 года Потапова Л. А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным с испытательным сроком на 1 год (л.д. 6-7).
Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2024 года условное осуждение Потаповой Л. А. отменено и назначено исполнение наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2023 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 8-10).
11 июля 2025 года постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) осужденная Потапова Л. А. освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок - 01 год 00 месяцев 03 дня, с возложением обязанностей:
-самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением досрочно-освобожденного осужденного;
-регулярно не реже одного раза в месяц в назначенный инспектором день являться на регистрацию в указанный орган;
-трудоустроиться в течение месяца со дня освобождения;
-не менять место жительства и места работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением досрочно-освобожденного осужденного (л.д. 11-12).
06 августа 2025 года Потаповой Л. А. вручено предписание № ФКУ КП-2 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), в соответствии с которым Потапова Л. А. 06 августа 2025 года следует в распоряжение в Мегино-Кангаласского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия). Потаповой Л. А. была разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ, что подтверждается её подпиской от 06 августа 2025 года (л.д. 13).
Согласно справке ФКУ КП-2 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) формы № Б от 06 августа 2025 года Потапова Л. А. следует к месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д. 14).
Потапова Л. А. встала на учет в Мегино-Кангаласском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) 12 августа 2025 года, где ей были разъяснены условия условно-досрочного освобождения, Потапова Л. А. обязалась отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на нее обязанности (л.д. 15-16).
Согласно регистрационному листу, Потапова Л. А. не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 17 ноября 2025 года (л.д. 44).
Из рапорта начальника Мегино-Кангаласского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) 17 ноября 2025 года следует, что Потапова Л. А. по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствует, со слов отца Потапова Л. А. дома не проживает около месяца, где она находится, ему неизвестно, ... (л.д. 22).
В рамках проведения первоначальных розыскных мероприятий в отношении Потаповой Л. А. уголовно-исполнительной инспекцией направлены запросы в ГБУ РС (Я) «Мегино-Кангаласская центральная районная больница», ЗАГС Мегино-Кангаласского района, ИВС ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, БРНС МВД по Республике Саха (Якутия), ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, ФКУ СИЗО-1, ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, администрацию сельского поселения «Нахаринский 1-й наслег», в филиалы УИИ по Октябрьскому району г. Якутска, по Ярославскому району г. Якутска, ОА ГО п. Жатай г.Якутска, УИИ УФСИН России по РС (Я), в ГБУ РС (Я) «Бюро СМЭ МЗ РС (Я)».
Проведенными уголовно-исполнительной инспекцией первоначальными розыскными мероприятиями, местонахождение Потаповой Л. А. не установлено.
На основании исследования представленных доказательств, судом установлено, что осужденная Потапова Л. А. после освобождения условно-досрочно от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, на путь исправления не встала, скрывшись от контроля уголовно-исполнительной инспекции, нарушила условия условно-досрочного освобождения, не исполняет возложенные судом обязанности.
Суд приходит к выводу, что представление филиала уголовно-исполнительной инспекции по Мегино-Кангаласскому району об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания подлежит удовлетворению.
Доводы защитника не опровергают доводы представления уголовно-исполнительной инспекции.
На момент вынесения Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) 11 июля 2025 года постановления об условно-досрочном освобождении, не отбытый по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 28 июля 2023 года, составлял 01 год 00 месяцев 03 дня (л. д. 11-12).
Согласно имеющейся в материалах дела справке об освобождении № осужденная Потапова Л. А. фактически освобождена из ФКУ КП-2 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) 06 августа 2025 года (л.д.14).
Таким образом, в срок отбывания наказания Потаповой Л. А. следует зачесть период отбывания наказания с 11 июля 2025 года по 06 августа 2025 года.
Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» в случае отмены условно-досрочного освобождения на основании пункта "а" части 7 статьи 79 УК РФ, а также при злостном уклонении осужденного от отбывания оставшейся части наказания, замененной более мягким видом наказания на основании статьи 80 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается такой, который был ранее определен по приговору суда в соответствии со статьей 58 УК РФ, независимо от вида исправительного учреждения, из которого осужденный был освобожден.
Поскольку постановлением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) 17 июля 2024 года Потаповой Л. А. было назначено наказание с отбыванием в колонии-поселении, то оставшуюся не отбытую часть наказания Потапова Л. А. должна отбывать в колонии-поселении.
По назначению суда в интересах осужденной участвовал адвокат Морозов А. А., расходы по оплате вознаграждения адвоката на основании ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и относятся к процессуальным издержкам, при этом следует вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату. Оснований для освобождения Потаповой Л. А. частично либо полностью от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
Представление начальника Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Жмаевой Н.В. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания в отношении Потаповой Л.А. - удовлетворить.
На основании п. «а» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить в отношении Потаповой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, условно-досрочное освобождение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2023 года и направить её для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год 00 месяцев 03 дня в колонию-поселение.
Зачесть Потаповой Л.А. в срок отбывания наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 28 июля 2023 года время нахождения в колонии-поселении с 11 июля 2025 года по 06 августа 2025 года.
Избрать в отношении Потаповой Л.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислять с момента её фактического задержания.
Вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Морозову А. А. Процессуальные издержки взыскать с Потаповой Л. А. в полном объеме.
Копию постановления направить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для приобщения к материалам уголовного дела № 1-1121/2023 (УИД №).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия). Осужденной срок обжалования считается со дня получения копии постановления суда.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья . В. Ю. Саввина
.