ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июня 2026 года пгт. Провидения
Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н. (пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнева, 49), рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из МОтд МВД России «Провиденское» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении Умрыргина М. А., д.м.г. года рождения, уроженца <адрес> П. <адрес>, гражданина РФ, ИНН №, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, установил:
Как следует из протокола об административном правонарушении, Умрыргин незаконно хранил оружие и патроны, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Умрыргин в период времени с 2004 года по 06.03.2026, не имея действующего разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного гладкоствольного оружия и патронов к нему, в нарушение ст. 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 хранил одноствольное охотничье ружьё модели «ИЖ-18» 20 калибра, скомплектованное (собранное) самодельным способом с использованием деталей и узлов трех экземпляров ружей одной модели, изготовленных заводским (промышленным) способом, серия и номер на подушке ствола 051472, на ручке отпирания ствола А 06632, на цевье АВ 79166, пригодное для стрельбы и относящееся к категории длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, 5 штук охотничьих патронов центрального воспламенения 20 калибра, предназначенных для стрельбы из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 20 калибра (ИЖ-18), изготовленных заводским способом, снаряжённых самодельным способом, пригодные для стрельбы, 1 гильзу с наколотым капсюлем, изготовленную заводским способом, являющуюся частью патрона 20 калибра, которые были изъяты у Умрыргина 06.03.2026 на участке местности в <адрес> в 7 метрах от жилого дома, расположенного по <адрес> в ходе проведения с его участием оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
В судебное заседание Умрыргин не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 22.06.2026 от Умрыргина в суд поступило заявление, в котором он указал, что с выявленным нарушением согласен, в пгт. Провидения на заседание суда прибыть не может из-за отсутствия транспорта и посменной работы, так как в этот день <данные изъяты> невозможно произвести его замену другим работником, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Он имеет постоянную работу, оплатить административный штраф может.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Сулейманов В.Ф. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений о рассмотрении дела с его участием в суд не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей 20.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное хранение огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 1 примечания к ст. 20.10 КоАП РФ лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное указанной статьей.
Согласно п. 2 примечаний к ст. 20.10 КоАП РФ не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию.
В п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» разъяснено, что под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной.
В силу ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.
Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с указанным Федеральным законом, за исключением случаев, установленных указанным Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.
Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно.
Согласно п. 3 примечания к ст. 20.10 КоАП РФ под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с указанной статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было.
Таким образом, в силу приведенных выше положений закона любое использование гражданского оружия и патронов к нему, разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Умрыргин не является лицом, наделенным правом на хранение, ношение и использование огнестрельного оружия, основных частей к нему и патронов к нему, что исключает и возможность их хранения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения Умрыргиным административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП-87 № от д.м.г., составленным УУП ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Провиденское» Сулеймановым В.Ф. в отношении Умрыргина по ст. 20.10 КоАП РФ, который составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе Умрыргин собственноручно написал, что вину признает, с нарушением согласен, замечаний по содержанию протокола не имеет (л.д. 51);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.04.2026, составленным должностным лицом отдела (погк) в рп Провидения Службы в г. Анадыре ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, согласно которому в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 7 метрах от жилого дома по адресу: <адрес>, у Умрыргина обнаружены и изъяты 5 штук охотничьих патронов 20 калибра, предназначенные для стрельбы из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия; одноствольное охотничье ружье модели «ИЖ-18» 20 калибра, скомплектованное (собранное) самодельным способом с использованием деталей и узлов трех экземпляров ружей одной модели, изготовленных заводским (промышленным) способом; 1 гильза с наколотым капсюлем. При проведении ОРМ «Опрос» от 06.03.2026 установлено, что Умрыргин незаконно хранил ружье с 2004 года по адресу своего проживания, а также 5 патронов, которые снарядил собственноручно. По сведениям Управления Росгвардии по Чукотскому АО Умрыргин владельцем огнестрельного оружия не является, права на хранение, изготовление патронов к гражданскому оружию не имеет. В действиях Умрыргина усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ. Рапорт зарегистрирован в книге № за № от д.м.г., передан для проведения проверки в соответствии со ст.ст. 144, 145 УПК РФ (л.д. 7-8);
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 17.04.2026, вынесенным должностным лицом Службы в г. Анадыре ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, согласно которому на основании ст. 11 ФЗ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», органу дознания ПУ ФСБ России по восточному арктическому району направлены документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, связанные с обнаружением и изъятием у Умрыргина незаконно хранящихся патронов и огнестрельного оружия (л.д. 9-12);
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.03.2026, согласно которому материалы ОРД свидетельствуют, что Умрыргин хранит огнестрельное оружие в нежилом помещении либо на участке местности, в связи с чем обследованию подлежат нежилые помещения, участки местности в пределах границы <адрес>, с целью установления следов противоправной деятельности, предметов, и изъятия их (л.д. 13);
- протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.03.2026, согласно которому с участием Умрыргина с применением мобильного устройства IPhone 14 произведено обследование участка местности в <адрес> в 7 метрах от жилого дома, расположенного по <адрес>, приведены точные координаты участка. Обследование проведено в следующем порядке: по указанным координатам осуществлен осмотр содержимого мешка белого цвета. Умрыргин относительно содержимого данного мешка пояснил, что указанные предметы являются частями огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия, с патронами к нему. На средстве видеозаписи зафиксировано наличие 3-х предметов, похожих на составные части охотничьего гладкоствольного оружия и 6 предметов, похожих на патроны к нему. К протоколу прилагаются фототаблица на 2-х листах и оптический диск с видеозаписью порядка проведения ОРМ. В ходе ОРМ изъяты предмет внешне похожий на огнестрельное гладкоствольное оружие, на стволе одного имеется заводской №, пять предметов, внешне похожих на патроны к гладкоствольному охотничьему ружью. В присутствии участвующих лиц (Умрыргина и Иговицина) мешок светло-зеленого цвета 53х92 см, перевязан нитью светло-коричневого цвета и опечатан биркой № с оттиском синей печати <данные изъяты> (л.д. 14-17).
При проведении указанного ОРМ участвовал Умрыргин, как лицо, у которого проводилось обследование. При просмотре приложенного к протоколу ОРМ диска с видеозаписью проведенного ОРМ установлено, что на ней фото мужчины в зимней одежде, стоящего на улице (на снегу) анфас в полный рост с синтетическим мешком в руке, фото сопровождается аудиозаписью, речь участников заглушаются сильными порывами ветра, слышны лишь отдельные слова. При прослушивании, из-за технически нечеткой записи (шум ветра), препятствующей полностью прослушать запись, сам момент обнаружения мешка и конкретное место его нахождения услышать не представилось возможным. Хорошо слышно, как Умрыргин признал, что данные предметы являются частью ружья, оставшегося ему от дяди;
- протоколом ОРМ «Опрос» Умрыргина М.А. от 06.03.2026, проведенного в присутствии Михайлюка В.Н. и Шауэрман Е.А., в ходе которого Умрыргин пояснил, что данные предметы являются частями гладкоствольного оружия 20-го калибра, к нему патроны в количестве 5 штук. Данное оружие хранится у него с 2004 года, досталось ему после смерти дяди Умрыргина Г.А. Ранее оружие и патроны хранил по месту своего жительства. Патроны изготовлял сам. Разрешение на ношение и хранение оружия не имеет. К протоколу приобщен диск с записью опроса (л.д. 19);
- протоколами ОРМ «Опрос» Михайлюка В.Н. и Шауэрман Е.А. от 06.03.2026, присутствующих при проведении ОРМ «Опрос» Умрыргина и подтвердивших результаты опроса Умрыргина (л.д. 21-23, 24-26);
- сопроводительным письмом в ЭКЦ УМВД России по Чукотскому АО ходатайства от 07.03.2026 и ходатайством о проведении баллистического исследования изъятых у Умрыргина предметов, с поставленными перед специалистом вопросами;
- справкой специалиста ЭКЦ УМВД России по Чукотскому АО Овчинникова В.Н. об исследовании № от д.м.г. огнестрельного оружия и 5 патронов, поступившим на исследование в полипропиленовом мешке светло-зеленого цвета, опечатанном биркой № с оттиском печати, с подписями участвующих лиц Михайлюка В.Н. и Шауэрман Е.А.
В ходе исследования установлено, что ружье (серия и номер на подушке ствола №, на ручке отпирания ствола №, на цевье №) скомплектовано (собрано) самодельным способом с использованием деталей и узлов трех экземпляров ружей одной модели, изготовленных заводским (промышленным) способом на Ижевском оружейном заводе, является одноствольным охотничьим ружьём модели «ИЖ-18» 20 калибра, предназначенным для промысловой и любительской охоты патронами охотничьими 20 калибра. Данное ружье пригодно, для стрельбы и относится к категории длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. Каких-либо изменений, внесенных в конструкцию ружья, не выявлено. Представленные на исследование патроны в количестве 5 (пять) штук, изготовлены заводским способом, снаряжены самодельным способом и являются охотничьими патронами центрального воспламенения 20 калибра, предназначенные для стрельбы из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 20 калибра (ИЖ-18) и других с аналогичными конструктивными характеристиками канала ствола. Патроны в количестве 4 (четыре) штук пригодны для стрельб, при этом их метательное снаряжение обладает поражающей способностью. Патрон в количестве 1 (один) штуки пригоден для стрельбы, при этом метательным снаряжением не обладает (не имеет дробового заряда). Представленная на исследование 1 (одна) гильза с наколотым капсюлем (без дробового и порохового заряда) изготовлена заводским способом, является частью патрона 20 калибра (л.д. 31-37);
- сведениями Управления Росгвардии по Чукотскому автономному округу от 01.04.2026 о том, что Умрыргин на 01.04.2026 владельцем зарегистрированного оружия не значится (л.д. 39);
- сведениями, что Умрыргин не имеет разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия;
- постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 17.04.2026, которым сообщение КРСП № от д.м.г. об обнаружении в действиях Умрыргина признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, передано по подследственности из ПУ ФСБ России по восточному арктическому району в УМВД России по Чукотскому АО;
- постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от д.м.г., которым материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП УМВД по Чукотскому АО за № от д.м.г. передан по подследственности в МОтд МВД России «П.» для принятия процессуального решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ;
- постановлением начальника ГД МОтд МВД России «Провиденское» по материалу проверки КУСП № от д.м.г. об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи отсутствием в действиях Умрыргина состава преступления;
- постановлением следователя СО МОтд МВД России «Провиденское» по материалу проверки КУСП № от д.м.г. об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223.1 УК РФ по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи отсутствием в действиях Умрыргина состава преступления;
- рапортом начальника ГД МОтд МВД России «Провиденское» от 18.05.2026 о том, что в действиях Умрыргина усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ. Рапорт зарегистрирован в КУСП за № от д.м.г. (л.д. 3-4);
- определением от 18.05.2026 белый синтетический мешок с одноствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-18» 20 калибра, 6 гильзами 20 калибра (пять патронов отстрелено при исследовании) признаны вещественным доказательством, на основании рапорта от 18.05.2026 указанный мешок передан <данные изъяты>
В материалы дела представлены объяснение Умрыргина от 17.05.2026, отобранное начальником ГД МОтд МВД России «Провиденское Васляевой А.В., в котором Умрыргин сообщил, что понимал, что оружие и боеприпасы с 2004 года хранил и использовал незаконно, оружие, патроны и порох достались ему от дяди Умрыргина Г.А. В настоящее время пороха не осталось. Хранил он оружие и патроны в кладовой по адресу: <адрес> (л.д. 44-45).
В объяснении от 20.05.2026, отобранном УУП ОУУП Сулеймановым В.Ф. в рамках дела об административном правонарушении, Умрыргин сообщил аналогичные сведения о незаконном хранении им оружия и патронов, вину признает (л.д. 46).
При том объяснение от 20.05.2026 судья не признает в качестве доказательств вины Умрыргина, так как перед дачей объяснения Умрыргин был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, что расценивается судом как давление на лицо, привлекаемое к ответственности, в результате которого были получены уличающие его сведения.
Вместе с тем Умрыргин при составлении протокола об административном правонарушении 20.05.2026 согласился с обстоятельствами совершенного им деяния, указанными в протоколе, то есть в незаконном хранении оружия и патронов, вину признал, что согласуется с другими полученными доказательствами, указывающих на его причастность к совершению административного правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении при изложении действий Умрыргина по незаконному хранению оружия и патронов включена гильза с наколотым капсюлем, изготовленная заводским способом, являющаяся частью патрона 20 калибра.
Как следует из ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» для целей настоящего Федерального закона дано понятие патрону, как «устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение».
Таким образом, по смыслу Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», сама по себе гильза с наколотым капсюлем, то есть не имеющая средства инициирования, а также без метательного заряда и метаемого снаряжения, не может быть признана патроном, хранение которого влечёт за собой ответственность по ст. 20.10 КоАП РФ, в связи с чем гильза с наколотым капсюлем подлежит исключению из обстоятельств инкриминируемого Умрыргину деяния.
Оценив представленные доказательства, судья находит вину Умрыргина в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует по ст. 20.10 КоАП РФ, как незаконное хранение одноствольного длинноствольного гладкоствольного оружия «ИЖ-18» 20 калибра, серия и номер на подушке ствола 051472, на ручке отпирания ствола А 06632, на цевье АВ 79166, и 5 патронов, предназначенных для стрельбы из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 20 калибра, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Местом совершения административного правонарушения является: <адрес>; дата совершения административного правонарушения – 06.03.2026 (дата выявления).
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, как и другие материалы дела составлены и собраны полномочным должностным лицом. Существенных нарушений, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Из материалов дела следует, что в связи с наличием в отделе (погк) в рп Провидения Службы в г. Анадыре ПУ ФСБ России по восточному арктическому району информации, что Умрыргин осуществляет хранение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия в нежилом помещении на участке местности в пределах границ населенного пункта <адрес>, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» нежилых помещений в пределах границ населенного пункта <адрес> с целью установления следов противоправной деятельности, изъятия их.
Оружие, патроны к оружию, которые Умрыргин хранил в семи метрах от жилого дома по адресу: <адрес> были изъяты сотрудниками Службы в г. Анадыре ПУ ФСБ России по восточному арктическому району в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного 06.03.2026 по вышеуказанному адресу, в отношении Умрыргина возбуждено дело по ст. 20.10 КоАП РФ.
Проверив представленные материалы в полном объеме, оснований для освобождения Умрыргина от административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ не усматриваю.
Умрыргин работает <данные изъяты> По месту работы характеризуется с положительной стороны, к своим обязанностям относится добросовестно, ответственно, нарушений трудовой дисциплины не допускает, в коллективе пользуется уважением (л.д. 41).
Умрыргин женат, имеет на иждивении четырех детей.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Умрыргину, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд находит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Санкцией ст. 20.10 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.
Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Как разъяснено в п. 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии со ст. 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.
При этом необходимо учитывать, что изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания.
Так, оружие и патроны являются объектами гражданских прав, ограниченными в обороте по смыслу п. 2 ст. 129 ГК РФ, в отношении действий с ними установлен разрешительный порядок.
Так как обнаруженные у Умрыргина оружие и патроны изъяты из незаконного обращения в ходе осмотра места происшествия после обнаружения в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», поскольку Умрыргин не имел разрешения на хранение, ношение огнестрельного гладкоствольного оружия и патронов к нему, а значит изъятые 06.03.2026 в ходе ОРМ ружье ИЖ-18 20 калибра и 5 патронов 20 калибра находились у него в противоправном владении, оснований для их конфискации не усматриваю.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
При разрешении в соответствии с ч. 3 ст. 26.6, ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ судьбы вещественных доказательств - огнестрельного гладкоствольного оружия «ИЖ-18» 20 калибра, серия и номер на подушке ствола №, на ручке отпирания ствола №, на цевье № и 6 штук гильз 20 калибра, хранящиеся в <данные изъяты> судья, руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 22.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», с учетом положений абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», приходит к выводу о том, что после разрешения дела оружие, гильзы, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их дальнейшей судьбы (обращения в доход государства либо уничтожения).
При назначении административного наказания Умрыргину, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, наличие иждивенцев, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении наказания, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.10 КоАП, без конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Умрыргина М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
наименование получателя: <данные изъяты> по Чукотскому автономному округу;
ИНН получателя: №;
КПП получателя: № номер единого казначейского счета 40№;
номер казначейского счета получателя платежа 03№;
Отделение Анадырь <адрес>
БИК: № л/сч №
КБК: №;
ОКТМО№;
УИН 18№.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Провиденский районный суд Чукотского АО.
Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: синтетический мешок белого цвета, в котором находятся огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-18» 20 калибра, серия и номер на подушке ствола №, на ручке отпирания ствола А №, на цевье № и 6 гильз от охотничьих патронов центрального воспламенения 20 калибра (5 гильз оставшиеся в результате отстрела 5 патронов при исследовании и 1 изъятая гильза), предназначенные для стрельбы из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 20 калибра, хранящиеся в <данные изъяты>» - оставить в <данные изъяты>» для принятия решения в установленном порядке об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Деркач