ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июля 2026 года пгт. Провидения
Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Соколов С.С. (пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнева, 49), рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из МОтд МВД России «Провиденское» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении Суксохак Р. А., д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № выдан д.м.г. <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, установил:
Как следует из протокола об административном правонарушении, Суксохак Р.А. незаконно хранил патроны различного калибра, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, что имело место при следующих обстоятельствах.
Суксохак Р.А., не имея действующего разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, в нарушение ст. 22 Закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 по месту жительства <адрес> хранил 4 патрона различного калибра из которых (согласно заключения эксперта № 51э от 24.08.2026): первый патрон, является спортивно-охотничим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм пригодным для производства выстрела; второй патрон является охотничьим патроном калибра 7,62*39 мм с экспансивной пулей пригодный для производства выстрела; третий патрон является боевым патроном калибра 7,62*54R мм и для выстрела не пригоден; четвертый патрон, является охотничьим патроном калибра 16 мм пригоден для производства выстрела. Указанные патроны были изъяты у Суксохак Р.А. 06.03.2026 по адресу его регистрации и проживания: <адрес>, в ходе проведения с его участием оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
В судебное заседание Суксохак Р.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, не просил о рассмотрении дела об административном правонарушении с его участием, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Билалов Р.Ш. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений о рассмотрении дела с его участием в суд не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Также дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 20.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное хранение огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 1 примечания к ст. 20.10 КоАП РФ лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное указанной статьей.
Согласно п. 2 примечаний к ст. 20.10 КоАП РФ не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию.
В п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» разъяснено, что под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной.
В силу ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Хранение оружия и патронов к нему, принадлежащих спортивным организациям, юридическим лицам, осуществляющим виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, и гражданам и используемых ими для занятий спортом и охоты, осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на право хранения оружия и (или) хранения и использования оружия на стрелковом объекте. Порядок приема на хранение таких оружия и патронов к нему и порядок их выдачи для использования определяются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Порядок выдачи гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам для охоты принадлежащих юридическим лицам, осуществляющим виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, охотничьего оружия и патронов к нему, а также порядок учета и возврата этими гражданами указанного оружия в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814.
Согласно п. 3 примечания к ст. 20.10 КоАП РФ под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с указанной статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было.
Таким образом, в силу приведенных выше положений закона любое использование гражданского оружия и патронов к нему, разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Суксохак Р.А. не является лицом, наделенным правом на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к ним, что исключает и возможность хранения им вышеуказанных патронов.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения Суксохак Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП-87 № от д.м.г., составленным УУП ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Провиденское» Билаловым Р.Ш. в отношении Суксохак Р.А. по ст. 20.10 КоАП РФ, который составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе Суксохак Р.А. собственноручно указал, что ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, замечаний по содержанию протокола не имеет, копию протокола получил (л.д. 61);
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 06.04.2026, составленным должностным лицом начальником ГД МОтд МВД России «Провиденское» Васляевой А.В., согласно которому 06.03.2026 в МОтд МВД России «Провиденское» зарегистрирован материал проверки КУСП № по факту обнаружения 4 предметов внешне схожих с патронами различного калибра в результате проведенного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Суксохак Р.А.: <адрес>. Для разрешения вопроса о наличии либо отсутствии в действиях Суксохак Р.А. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, 08.03.2026 назначена баллистическая экспертиза. Согласно заключению эксперта №э от д.м.г.: 1 патрон изготовлен заводским (промышленным) способом, является спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (пистолет Марголина, карабины «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», «Соболь», «МР-161» и другие с аналогичными конструктивными характеристиками канала ствола. Для производства выстрела пригоден; 1 патрон изготовлен заводским (промышленным) способом, является охотничьим патроном калибра 7,62х39 мм. с экспансивной пулей, предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм. (охотничьи карабины «Вепрь», «Сайга-М», «Сайга-МК», 7,62-мм автомат Калашникова (АК) и его модификации. Данный патрон для производства выстрела пригоден; 1 боевой патрон калибра 7,62*54R мм. (7,62х53 мм), предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62*54R мм. (7,62х53 мм), охотничьи карабины «Тигр», «Тигр-1», снайперская винтовка Драгунова (СВД), самозарядная винтовка Токарева (СВТ) и др. Данный патрон собран (снаряжен) самодельным способом и в представленном виде для производства выстрела не пригоден; 1 охотничий патрон 16-ого калибра, предназначенный для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 16-ого калибра (ружья «ИЖ-58», «ИЖ-18», «ТОЗ-63», ружья модели «Б», «БМ» и другие с аналогичными конструктивными характеристиками канала ствола. Данный патрон снаряжен самодельным способом и пригоден для производства выстрела. Таким образом в действиях Суксохак Р.А. формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, однако в виду малозначительности не представляют общественной опасности (л.д. 3);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.03.2026, согласно которому с участием Суксохак Р.А., и в присутствии понятых Рауэль С.В., Пананито Д.И., с применением мобильного устройства Honor 8x, измерительной рулетки, произведено обследование жилого помещения (жилища), расположенного по адресу: <адрес> Перед началом обследования Суксохак Р.А. были разъяснены примечания к ст.ст. 222, 228 УК РФ, ст. 6.8 КоАП РФ, на что Суксохак Р.А. заявил, что у него имеется один мелкокалиберный патрон по месту жительства и один патрон охотничий. Обследование производилось в условиях смешанного освещения в светлое время суток. Объектом обследования являлся жилой дом по адресу: <адрес>. При обследовании коридора в деревянном комоде, расположенным вдоль стены напротив входа в коридор, обнаружены два патрона для нарезного оружия различного калибра. При обследовании комнаты № 3 был обнаружен мелкокалиберный патрон, на который добровольно указал Суксохак Р.А., в деревянном шкафу в комнате с правой стороны от входа в комнату, также был обнаружен, добровольно указанный Суксохак Р.А. патрон охотничий для гладкоствольного оружия, находящийся в деревянном комоде, расположенным вдоль стены слева от входа в комнату. В ходе обследования других помещений домовладения и прилегающей территории оружия, боеприпасов, а также иных предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. Обнаруженные 4 предмета внешне схожих с патронами различного калибра изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет с пояснительной запиской скрепленной печатью «Для пакетов» МОтд МВД России «Провиденское». Перед началом, в ходе и по окончании обследования от участвующих лиц заявлений не поступало, протокол прочитан лично каждым участником, замечаний не поступило, о чем в протоколе имеются подписи лиц, участвующих в ОРМ (л.д. 7-10);
- протоколом ОРМ «Опрос» Суксохак Р.А. от 06.03.2026 пояснил, что проживает по адресу: <адрес> со своим братом Суксохак Т.А. Примерно в конце 1990-х г. или начало 2000-х г. была расформирована военная часть ПВО, которая располагалась рядом <адрес>. После этого он находил там стрелянные гильзы от патронов различного калибра, а также нашел два винтовочных патрона калибра которого он не знает, один мелкокалиберный патрон, и один патрон от охотничьего ружья. Он принес это в дом и хранил дома в качестве сувенира. По прошествии многих лет, все найденные гильзы потерял, а часть выкинул. Патроны оставил себе. Мелкокалиберный патрон и охотничий патрон хранил в комнате по месту жительства, где лежат два винтовых патрона со временем забыл (л.д. 11-13);
- протоколом ОРМ «Опрос» Суксохак Т.А. от 06.03.2026 пояснил, что проживает по адресу: <адрес> со своим братом Суксохак Р.А. Несколько лет назад (точное время не помнит) Суксохак Р.А. показал ему четыре патрона различного калибра, и рассказал, что нашел их несколько лет назад на старом месте расположения военных рядом с <адрес>. Суксохак Т.А. сказал Суксохак Р.А., чтобы тот от них избавился. 06.03.2026 по месту жительства Суксохак Т.А. сотрудниками полиции были обнаружены именно те патроны, которые несколько лет назад Суксохак Р.А. показал ему (л.д. 14-15);
- рапортом СО МОтд МВД России «Провиденское» Жаркова Д.В. от 08.03.2026 в котором указано, что в производстве ГУР МОтд МВД России «Провиденское» находится материал проверки КУСП № от д.м.г. по факту обнаружения 4 предметов внешне схожих с патронами различного калибра в результате проведенного ОРМ по месту жительства Суксохак Р.А. (л.д. 18);
- заключением эксперта №э от д.м.г., согласно которому на экспертизу представлены предметы, изъятые 06.03.2025 в ходе осмотра места происшествия, упакованные в полимерный пакет-файл прозрачного цвета, горловина которого привзяана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны двумя бумажными бирками, на одной из которых имеется оттиск круглой печати «Для пакетов» УМВД России по ЧАО МОтд МВД России «Провиденское». На второй бирке имеются пояснительный рукописный текст «В настоящем пакете упакованы четыре предмета внешне схожие с патронами различного калибра изъятые в ходе ОРМ 06.03.2026 по адресу: <адрес> пять подписей. Из вывода эксперта следует:
1) один патрон изготовлен заводским (промышленным) способом, является спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (пистолет Марголина, карабины «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», «Соболь», «МР-161» и другие с аналогичными конструктивными характеристиками канала ствола. Для производства выстрела пригоден;
2) один патрон изготовлен заводским (промышленным) способом, является охотничьим патроном калибра 7,62х39 мм. с экспансивной пулей, предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм. (охотничьи карабины «Вепрь», «Сайга-М», «Сайга-МК», 7,62-мм автомат Калашникова (АК) и его модификации. Данный патрон для производства выстрела пригоден;
3) один боевой патрон калибра 7,62*54R мм. (7,62х53 мм), предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62*54R мм. (7,62х53 мм), охотничьи карабины «Тигр», «Тигр-1», снайперская винтовка Драгунова (СВД), самозарядная винтовка Токарева (СВТ) и др. Данный патрон собран (снаряжен) самодельным способом и в представленном виде для производства выстрела не пригоден;
4) один охотничий патрон 16-ого калибра, предназначенный для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 16-ого калибра (ружья «ИЖ-58», «ИЖ-18», «ТОЗ-63», ружья модели «Б», «БМ» и другие с аналогичными конструктивными характеристиками канала ствола. Данный патрон снаряжен самодельным способом и пригоден для производства выстрела, при этом метаемое снаряжение патрона обладает достаточной поражающей способностью (л.д. 22-33)
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.04.2026, согласно которому в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения 4 предметов внешне схожих с патронами различного калибра в результате проведенного ОРМ по месту жительства Суксохак Р.А. отказано в связи с отсутствием состава преступления в действиях Суксохак Р.А. (л.д. 34-35);
- объяснением Суксохак Р.А. от 09.04.2026 который показал, что проживает по адресу: <адрес> со своим братом Суксохак Т.А. Примерно в конце 1990-х г. или начало 2000-х г. была расформирована военная часть ПВО, которая располагалась рядом с <адрес>. После того, как военные покинули свое расположение, он находил там стрелянные гильзы от патронов различного калибра, а также нашел два винтовочных патрона, калибра которого он не знает, один мелкокалиберный патрон, и один патрон от охотничьего ружья. Он принес это в дом и хранил дома в качестве сувенира. По прошествии времени, все найденные гильзы потерял, а часть выкинул. Патроны оставил себе. Мелкокалиберный патрон и охотничий патрон хранил в комнате по месту жительства, где лежат два винтовых патрона со временем забыл. О том, что он совершает правонарушение, храня у себя дома патроны он понимал. В содеянном раскаивается (л.д. 36-38);
- объяснением Суксохак Т.А. от 09.04.2026, который указал, что проживает по адресу: <адрес> со своим братом Суксохак Р.А. Несколько лет назад (точное время не помнит) Суксохак Р.А. показал ему четыре патрона различного калибра, и рассказал, что нашел их несколько лет назад на старом месте расположения военных рядом с <адрес>. Суксохак Т.А. сказал Суксохак Р.А., чтобы тот от них избавился. 06.03.2026 по месту жительства Суксохак Т.А. сотрудниками полиции были обнаружены именно те патроны, которые несколько лет назад Суксохак Р.А. показал ему (л.д. 41-42);
- определением о признании вещественным доказательством от 06.04.2026, согласно которому стрелянная гильза калибра 7,62*39 мм в количестве 1 штука, стрелянная гильза калибра 5,6 мм в количестве 1 штука, стрелянная гильза 16 калибра в количестве 1 штука, комплектующие части патрона калибра 7,62*54R мм: стрелянная гильза, метательный заряд и пуля признаны вещественными доказательствами по материалу проверки КУСП № от д.м.г. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10. КоАП РФ (л.д. 57);
- рапортом УУП ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Провиденское» Таскаева А.В. от 06.04.2026 согласно которому, полимерный пакет-файл прозрачного цвета, в котором находятся: стрелянная гильза калибра 7,62*39 мм в количестве 1 штука, стрелянная гильза калибра 5,6 мм в количестве 1 штука, стрелянная гильза 16 калибра в количестве 1 штука, комплектующие части патрона калибра 7,62*54R мм: стрелянная гильза, метательный заряд и пуля, помещены в комнату хранения <данные изъяты> (л.д. 58);
- объяснениями Суксохак Р.А. и Суксохак Т.А. от 19.06.2026 в котором они уточнили, что Суксохак Р.А. патроны, обозначенные номерами 3 и 4 в экспертизе он выдал добровольно, указав на них оперуполномоченному полиции (л.д. 59, 60).
Согласно справке на лицо по учетам СООП Суксохак Р.А. не считался на момент совершения административного правонарушения привлеченным к административной ответственности (л.д. 39).
Согласно протоколу об административном правонарушении при изложении действий Суксохак Р.А. по незаконному хранению патронов включен боевой патрон калибра 7,62*54R.
Согласно выводам эксперта в заключении №э от д.м.г. из которого следует, один боевой патрон калибра 7,62*54R мм. (7,62х53 мм), предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62*54R мм. (7,62х53 мм), охотничьи карабины «Тигр», «Тигр-1», снайперская винтовка Драгунова (СВД), самозарядная винтовка Токарева (СВТ) и др. Данный патрон собран (снаряжен) самодельным способом и в представленном виде для производства выстрела не пригоден.
Как следует из ст. 1 Закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» для целей настоящего Федерального закона дано понятие патрону, как «устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение».
Таким образом, по смыслу Закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», сам по себе патрон, который собран (снаряжен) самодельным способом и в представленном виде для производства выстрела не пригоден, не может быть признан патроном, хранение которого влечёт за собой ответственность по ст. 20.10 КоАП РФ, в связи с чем боевой патрон калибра 7,62*54R мм. (7,62х53 мм) подлежит исключению из обстоятельств инкриминируемого Суксохак Р.А. деяния.
Оценив представленные доказательства, судья находит вину Суксохак Р.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует по ст. 20.10 КоАП РФ, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Приходя к выводу об отсутствии в действиях Сускохак Р.А. признаков уголовно-наказуемого деяния суд учитывает мотивы и цели хранения патронов (без цели применения, снаряжения ими оружия), незначительное количество патронов, а также то обстоятельство, что один из патронов (боевой патрон калибра 7,62*54R мм) не пригоден для применения, другой (охотничий патрон 16-ого калибра) предназначен для стрельбы из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.
Местом совершения административного правонарушения является: <адрес>
Время совершения административного правонарушения – 06.03.2026 (дата выявления правонарушения, поскольку оно является длящимся).
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, как и другие материалы дела составлены и собраны полномочным должностным лицом. Существенных нарушений, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Проверив представленные материалы в полном объеме, оснований для освобождения Суксохак Р.А. от административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ не усматриваю.
Суксохак Р.А. работает машинистом кочегаром на участке <данные изъяты> не женат, иждивенцев не имеет.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, не установлено.
Признаков добровольной выдачи Суксохак Р.А. патронов сотрудникам органа внутренних дел не имеется, поскольку они были изъяты сотрудниками МВД России при проведении оперативно-розыскных мероприятий. В частности, из материалов дела следует, что в связи с наличием в МОтд МВД России «Провиденское» информации, что Суксохак Р.А. может хранить огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> целью установления следов противоправной деятельности, изъятия их. Патроны к оружию, которые Суксохак Р.А. хранил жилых помещения дома по адресу: <адрес>, были изъяты сотрудниками МОтд МВД России «Провиденское» в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного 06.03.2026 по вышеуказанному адресу, в отношении Суксохак Р.А. возбуждено дело по ст. 20.10 КоАП РФ.
Санкцией ст. 20.10 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой, либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.
Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Как разъяснено в п. 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии со ст. 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.
При этом необходимо учитывать, что изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания.
Так, оружие и патроны являются объектами гражданских прав, ограниченными в обороте по смыслу п. 2 ст. 129 ГК РФ, в отношении действий с ними установлен разрешительный порядок.
Так как обнаруженные у Суксохак Р.А. патроны изъяты из незаконного обращения в ходе осмотра места происшествия после обнаружения в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», поскольку Суксохак Р.А. не имел разрешения на хранение, ношение огнестрельного гладкоствольного оружия и патронов к нему, а значит изъятые 06.03.2026 в ходе ОРМ 4 патрона разного калибра находились у него в противоправном владении, оснований для их конфискации не усматриваю.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
При разрешении в соответствии с ч. 3 ст. 26.6, ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ судьбы вещественных доказательств - один патрон калибра 5,6 мм, один патрон калибра 7,62*39 мм, один патрон калибра 7,62*54R мм, один патрон калибра 16 мм, упакованные в полимерный пакет-файл прозрачного цвета и хранящиеся <данные изъяты>», судья, руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 22.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», с учетом положений абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», приходит к выводу о том, что после разрешения дела патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их дальнейшей судьбы (обращения в доход государства либо уничтожения).
При назначении административного наказания Суксохак Р.А. суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, отсутствие у него иждивенцев, наличие обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.10 КоАП, без конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Суксохак Р. А. д.м.г. г.р. уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан д.м.г. <данные изъяты>, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
наименование получателя: УМВД <данные изъяты>
ИНН получателя: №
КПП получателя: № номер единого казначейского счета 40№;
номер казначейского счета получателя платежа 03№;
Отделение Анадырь <адрес>
БИК: № л/сч 04881108360
КБК: 188 1 16 01061 01 №
ОКТМО: №
УИН 18№.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в П. районный суд Чукотского АО.
Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет-файл прозрачного цвета, в котором находятся: стрелянная гильза калибра 7,62*39 мм в количестве одна штука, стрелянная гильза калибра 5,6 мм в количестве одна штука, стрелянная гильза 16 калибра в количестве одна штука, комплектующие части патрона калибра 7,62*54R мм: стрелянная гильза, метательный заряд и пуля, хранящиеся <данные изъяты> - оставить в <данные изъяты>» для принятия решения в установленном порядке об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.С. Соколов