ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 г. Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.Е., при секретаре Давыдове С.М.
с участием заместителя прокурора Мегино-Кангаласского района Тимофеевой Ф.В., а также с участием старшего инспектора филиала по Мегино-Кангаласскому ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по доверенности Шипошиной Е.К., осужденного Шестакова Н.А., его защитника Шарина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мегино-Кангаласскому ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Жмаевой Н.В. в отношении осужденного Шестакова Н.А. о замене исправительных работ более строгим видом наказания, установил:
Приговором Мегино - Кангаласского районного суда от 09 июля 2025 Шестаков Н.А. осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 1 месяц.
Начальник филиала по Мегино-Кангаласскому ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Жмаева Н.В. обратилась в суд с представлением в отношении Шестакова Н.А. о замене исправительных работ более строгим видом наказания, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
Заместитель прокурора района представление считает подлежащим удовлетворению, считает необходимым заменить исправительные работы на лишение свободы.
Выслушав осужденного Шестакова Н.А. участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В силу требований ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из представленных суду материалов установлено, что приговор Мегино - Кангаласского районного суда от 09 июля 2025 вступил в законную силу 25 июля 2025, поступил на исполнение в филиал по Мегино- Кангаласскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия).
31 июля 2025 осужденный Шестаков Н.А. прибыл для постановки на учет в УИИ, и в этот же день под роспись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ответственностью за нарушения условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, ему выдана памятка, с ним проведена первоначальная беседа, отобрана подписка.
Осужденный Шестаков Н.А. приказом №2 от 25.07.2025 принят на работу в СХПК «Якутнацпродукт» на должность рабочего, согласно подтверждению кооператива с 01 августа 2025 Шестаков Н.А. приступил к работе, с этого дня начаты удержания с заработной платы.
27 августа 2025 от председателя СХПК «Якутнацпродукт» поступила информация о том, что 26 и 27 августа 2025 Шестаков Н.А. отсутствует на рабочем месте. В этот же день 27 августа 2025 осуждённый Шестаков Н.А. проверен по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент проверки находился в нетрезвом состоянии, оставлено уведомление о явке в инспекцию на 28 августа 2025 в 10 час. 00 мин.
28 августа 2025 осужденный Шестаков Н.А. явился в инспекцию, где отобрано объяснение по факту прогула на работе 26 и 27 августа 2025 в порядке, предусмотренном ч.1ст.29 УПК РФ, дано письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. Проведена воспитательная беседа о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также дано направление к врачу-наркологу.
Из объяснения Шестакова Н.А. от 28 августа 2025 следует, что 26 и 27 августа 2025 не вышел на работу, в связи с тем, что употреблял спиртные напитки. В тот же день 28 августа 2025 вынесено постановление об установлении для осужденного к исправительным работам обязанности: являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в течение отбывания наказания 1 раз в месяц в установленные дни.
После вынесения предупреждения о замене исправительных работ в письменной форме, осужденный Шестаков Н.А., невзирая на проводимые воспитательные беседы, продолжал нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.
10 декабря 2025 в инспекцию вновь поступила информация от председателя СХПК «Якутнацпродукт», согласно которой Шестаков Н.А. 10 декабря 2025 отсутствовал на рабочем месте.
11 декабря 2025 осуждённый Шестаков Н.А. явился по вызову посредством телефонной связи, где в ходе профилактической беседы установлено, что 10 декабря 2025 не явился на исправительные работы без уважительных причин, в связи, с чем Шестакову Н.А. объявлено второе письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.
Из объяснения Шестакова Н.А. от 11 декабря 2025 следует, что 10 декабря 2025 не явился на работы без уважительных причин. В этот день он оказывал услуги по сборке мебели за денежное вознаграждение.
12 декабря 2025 в инспекцию вновь поступила информация от председателя СХПК «Якутнацпродукт», согласно которой Шестаков Н.А. 11 и 12 декабря 2025 отсутствовал на рабочем месте.
Согласно справке о проверке осужденного по месту жительства от 12.12.2025 осужденный Шестаков Н.А. со слов ..., с которой Шестаков Н.А. проживает, последний отсутствует по месту жительства с 10 декабря 2025, где он находится в настоящее время Романов А.Н. не знает.
22 декабря 2025 Шестаков Н.А. явился в уголовно – исполнительную инспекцию и пояснил, что с 11 декабря 2025 до 21 декабря 2025 отсутствовал на работе в связи с тем, что злоупотреблял спиртными напитками, исправительные работы отбывать не желает, желает отбыть остаток наказания в колонии – поселении.
22 декабря 2025 Шестакову Н.А. объявлено третье письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.
29 декабря 2025 в инспекцию вновь поступила информация от председателя СХПК «Якутнацпродукт», согласно которой Шестаков Н.А. с 15 по 25 декабря 2025 отсутствовал на рабочем месте, явился на работу 26 декабря 2025.
30 декабря 2025 Шестаков Н.А. дал пояснение, что с 15 по 25 декабря 2025 отсутствовал на работе, в связи с тем, что не желал работать.
30 декабря 2025 Шестакову Н.А. объявлено четвертое письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ под злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 46 УИК РФ.
Осужденный Шестаков Н.А. в период исправительных работ письменно предупрежден о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания 4 раза, а именно:
28 августа 2025 по факту прогула – отсутствия на работе 26 и 27 августа 2025 без уважительных причин;
11 декабря 2025 по факту прогула – отсутствия на работе с 10 декабря 2025.
22 декабря 2025 по факту прогула с 11 по 21 декабря 2025.
30 декабря 2025 по факту прогула с 22 по 25 декабря 2025.
...
В судебном заседании осужденный Шестаков Н.А. подтвердил факты совершения прогулов, указал, что причиной прогулов является: в августе 2025 – семейные проблемы, употребление спиртных напитков, 10 декабря 2025 - занятость на другой работе (сборка мебели) в связи с низкой заработной платой в кооперативе, с 11 по 21 декабря 2025 - внутреннее убеждение не работать, в связи с тем, что будет суд, распитие спиртных напитков, с 22 по 25 декабря 2025 – решил не работать, поскольку решил, что его уволили.
Из материалов, представленных СХПК «Якутнацпродукт» 14.01.2026,: справки и сведений о выплаченной заработной плате следует, что с 01 августа по 31 декабря 2025 Шестакову Н.А. выплачено 146 340,00 руб. с учетом удержаний 10 % из заработной платы по приговору суда. В октябре действительно имело место несвоевременная выплата заработной платы всем работникам кооператива, но задолженность была погашена. По состоянию на 14.01.2026 задолженности по выплате заработной платы перед Шестаковым Н.А. не имеется. Судом установлено, что в августе и декабре 2025, когда Шестаковым Н.А. допускались прогулы, заработная плата в кооперативе выплачивалась своевременно.
Судом также установлено, что одной из причин совершения прогулов явилось распитие спиртных напитков Шестаковым Н.А. Согласно справке ГАУ РС(Я) «Мегино – Кангаласская ЦРБ» от 14.01.2026 Шестаков Н.А. состоит на диспансерном учете в указанной больнице с 17.06.2025 по направлению УИИ от 19.05.2025 №15/ТО/26/13-874 с диагнозом: ... Шестаков Н.А. 19.06.2025 от амбулаторного лечения отказался, направление УИИ от 28.08.2025 не предоставил, лечение от алкогольной зависимости не проходил.
Учитывая, что осужденному Шестакову Н.А. при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции разъяснялись порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания, что он допустило неоднократное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменном виде, что в дальнейшем он по прежнему допускал нарушения порядка и условий отбывания, назначенного ему судом наказания, суд приходит к выводу, что имеет место злостное уклонение осужденного Шестакова Н.А. от отбывания исправительных работ, соответственно, имеются основания для замены наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием.
Разрешая вопрос о замене осужденному Шестакову Н.А. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, суд помимо допущенных Шестаковым Н.А. нарушений порядка и условий отбывания наказания, факта злостного уклонения от отбывания наказания, учитывает также характер и степень общественной опасности преступления, за который он осужден, отнесенный законом к категориям небольшой тяжести, данные о личности осужденного, который характеризуется с отрицательной стороны, наказание не отбывает.
Замену назначенных осужденному Шестакову Н.А. исправительных работ принудительными работами, учитывая данные, характеризующие личность осужденного, причины, по которым он нарушил порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, суд считает нецелесообразным, поскольку данный вид наказания не в полной мере будет способствовать исправлению осужденного и не сможет обеспечить целей наказания, так как осужденному была предоставлена возможность исправления посредством труда без изоляции от общества, однако, Шестаков Н.А. должных выводов для себя не сделал и безразлично отнесся к назначенному наказанию.
При таких обстоятельствах, суд находит представление о замене наказания в виде исправительных работ Шестакову Н.А. лишением свободы, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.432 УИК РФ срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал, и из его заработной платы производились удержания. В каждом месяце установленного срока наказания количество дней, отработанных осужденным, должно быть не менее количества рабочих дней, приходящихся на этот месяц. Если осужденный не отработал указанного количества дней и отсутствуют основания, установленные настоящим Кодексом для зачета неотработанных дней в срок наказания, отбывание исправительных работ продолжается до полной отработки осужденным положенного количества рабочих дней.
Как следует из исследованных материалов дела, объяснений, данных в судебном заседании осужденным и инспектором УИИ, на момент рассмотрения представления 14 января 2026 осужденным Шестаковым Н.А. из назначенных ему приговором суда от 09 июля 2025 года 1 года 10 месяцев отработано 4 месяца 7 дней. Таким образом, неотбытый Шестаковым Н.А. срок наказания оставляет 536 календарных дней, что приравнивается к 178 дням лишения свободы, что соответствует 5 месяцам 28 дням лишения свободы.
Поскольку Шестаков Н.А. осужден за преступление, которое относится к категориям умышленных преступлений небольшой тяжести, учитывая личность осужденного, руководствуясь пунктом "а" части 1 статьи 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии- поселении, куда в соответствии с положениями статьи 75.1 УИК РФ он должен следовать за счет государства самостоятельно.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Шарину А.И. по защите осужденного Шестакова Н.А. по назначению суда. Поскольку юридическая помощь адвокатом Шариным А.И. оказана осужденному при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 09 июля 2025 года, постановленного с применением особого порядка принятия решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 397 УПК РФ, суд постановил:
Представление начальника филиала по Мегино-Кангаласскому ФКУ УИН УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Жмаевой Н.В. в отношении осужденного Шестакова Н.А. о замене исправительных работ более строгим видом наказания - удовлетворить.
Заменить Шестакову Н,А. неотбытое наказание, назначенное ему приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2025 года по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 %, на лишение свободы на срок 5 месяцев 28 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На осужденного Шестакова Н.А. в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации возложить обязанность следовать к месту отбывания назначенного судом наказания за счёт государства, самостоятельно.
Срок отбывания наказания Шестакова Н.А. в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение.
Зачесть Шестакову Н.А. в срок лишения свободы из расчета один день за один день, время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования постановления суда осужденная имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья . А.Е. Алексеева
.
.