К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-144/2026 (1-1117/2025)

ст. 322.1 ч. 2 п. а УК РФ — Организация незаконной миграции

Уголовные дела · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Коба Андрей Витальевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
19.11.2025
Решение
16.02.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

Дело № 1-144/2026 (№№)

65RS0001-01-2025-012522-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2026 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего судьи Коба А.В., с участием: государственного обвинителя Кустова А.Н., подсудимого Сулаймонова С.Б. и его защитников – адвокатов Дыдо и Решетника О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тепловой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сулаймонова С.Б., <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 04 февраля 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сулаймонов С.Б. в составе группы лиц по предварительному сговору организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации. Преступление им совершено г. Южно-Сахалинске Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

Срок временного пребывания иностранных граждан Российской Федерации, а также отношения между иностранными гражданами и органами государственной власти, возникающие в связи с пребыванием иностранных граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), согласно ч. 1 ст. 2 которого временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин определён, как лицо, находящееся в Российской Федерации на основании визы или прибывшее в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство, разрешения на временное проживание или разрешения на временное проживание в целях получения образования.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в триста шестьдесят пять суток (до 01.01.2025 в течение каждого периода в сто восемьдесят суток), за исключением случаев, предусмотренных указанным нормативным актом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Федеральный закон Российской Федерации от 24.11.2014 № 357-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» определил, что в настоящее время иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию, имеют право работать только при наличии специального документа. Для иностранцев, прибывающих в Россию по визе, этот документ – разрешение на работу. Для безвизовых иностранных граждан таким документом является патент на работу.

Как следует из положений ст. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент – это документ, подтверждающий в соответствии с настоящим федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующим получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренным настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент в соответствии с п. 5 ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» выдается иностранному гражданину на срок от одного до 12 месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от 1 месяца. При этом общий срок действия патента с учётом продлений не может составлять более 12 месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продлённым за период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно п. 5 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации (далее также РФ) иностранному гражданину продлевается при выдаче патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 настоящего Федерального закона.

Как следует из положений ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, прибывшими на территорию РФ, либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, убывающими из пределов РФ. Основанием для пропуска через Государственную границу лиц является наличие действительных документов на право въезда лиц в РФ или выезда их из РФ. Не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане и лица без гражданства, которым в соответствии с законодательством РФ не разрешен въезд в РФ.

Статьями 3, 24, 25.9, 25.10, 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что при осуществлении выезда из РФ и въезда в РФ необходимо соблюдать порядок, установленный Законом РФ «О Государственной границе РФ»; иностранные граждане могут въезжать в РФ и выезжать из РФ при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым РФ в этом качестве (в том числе по национальным и заграничным паспортам), если иное не предусмотрено Федеральным законом, международными договорами РФ или указами Президента РФ; иностранным гражданам и лицам без гражданства въезд в РФ и выезд из РФ могут быть не разрешены по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом; иностранный гражданин при въезде в РФ обязан получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу РФ при выезде иностранного гражданина из РФ. Форма миграционной карты, порядок ее использования устанавливаются Правительством РФ. Иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании (проживании) в РФ, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Въезд в РФ иностранному гражданину может быть не разрешен в течение трех лет со дня выезда из РФ в случае, если иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в РФ не выехал из РФ до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания, за исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию РФ по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью или со смертью близкого родственника, проживающего в РФ, либо вследствие непреодолимой силы или иных явлений стихийного характера. Иностранный гражданин, не покинувший территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежит депортации.

Согласно Правилам использования миграционной карты, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. № 413, миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в РФ, а также служит для контроля за его временным пребыванием в РФ. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в РФ бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в РФ. Иностранный гражданин при въезде в РФ обязан получить и заполнить бланк миграционной карты по установленной форме. Иностранный гражданин предъявляет миграционную карту при въезде в РФ в пункте пропуска через Государственную границу РФ должностному лицу органа пограничного контроля, которое при соответствии сведений, внесенных в миграционную карту, сведениям, содержащимся в его визе и документе, удостоверяющем личность, проставляет в миграционной карте отметку о въезде в РФ. Миграционная карта находится у иностранного гражданина в течение срока его пребывания в РФ. При выезде из РФ иностранный гражданин обязан сдать миграционную карту в пункте пропуска через государственную границу РФ должностному лицу органа пограничного контроля. Должностное лицо органа пограничного контроля проставляет в сданной иностранным гражданином миграционной карте отметку о его выезде из РФ и передает ее должностному лицу органа иммиграционного контроля.

Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о взаимных поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Узбекистан (Минск, 30 ноября 2000 г.) установлено, что граждане Республики Узбекистан могут въезжать, выезжать, следовать транзитом, передвигаться и пребывать на территории РФ без виз, в том числе по паспорту гражданина Республики Узбекистан.

Сулаймонов С.Б., будучи осведомленным о положениях законодательства, регламентирующего безвизовый порядок пребывания в РФ граждан Республики Узбекистан, предполагающего, как правило, по истечении 90-суточного срока их непрерывного временного пребывания в РФ в случае, если такой срок не продлён в установленном законом порядке, осуществление регулярных выездов за пределы РФ и возвращений обратно, сопряженных со значительными финансовыми и временными затратами, а также о многочисленных нарушениях со стороны иностранных граждан указанных положений, создающих основания для депортации либо последующего принудительного выдворения нарушителей за пределы Российской Федерации с запретом на обратный въезд на длительный срок, вплоть до бессрочного запрета, зная, что продление 90-суточного срока непрерывного временного пребывания иностранных граждан в РФ, путём оформления в органах миграционного учёта патента и необходимости его регулярной актуализации влечёт существенные денежные расходы, в период с 03.05.2023 до 01.01.2024 находясь на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, движимый чувством семейной поддержки и взаимовыручки, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение единого продолжаемого преступления в сфере порядка управления, а именно на неоднократную организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина – гражданина Республики <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося его родным старшим братом, находящимся с 02.08.2023 в Российской Федерации с истёкшим сроком временного пребывания на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, желающим и далее пребывать в России, но без рисков в виде депортации или принудительного выдворения за её пределы.

Реализуя указанный преступный умысел, Сулаймонов С.Б., находясь на территории Сахалинской области, понимая, что в одиночку совершить данное преступление и самостоятельно организовать незаконное пребывание в РФ своего брата ФИО не сможет, посредством сети «Интернет» и имеющегося в его распоряжении устройства мобильной связи – мобильного телефона марки «Samsung», модели №, оснащенного сим-картой оператора сотовой связи «YOTA» с абонентским номером «+№», в период примерно с 01.01.2024 до 15 часов 41 минуты 02.05.2024, обратился по объявлению в изготовлении миграционных документов в мессенджере «<данные изъяты>» к неустановленному следствием лицу по имени «ФИО» (уголовное дело в отношении которого выделено из настоящего уголовного дела), использующему абонентский номер телефона +№, а с 22.04.2024 дополнительно переведя общение с ним в мессенджер «WhatsApp», и выяснил у него, что последний дислоцируясь в городе <адрес> имеет возможность за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей изготовить иностранному гражданину, находящемуся в Российской Федерации с истёкшим сроком временного пребывания, новую миграционную карту с фиктивной отметкой о пересечении Государственной границы РФ в виде оттиска пограничного даташтампа КПП России, подтверждающей недавний въезд иностранного гражданина в Российскую Федерацию, а также проставить аналогичные фиктивные отметки о пересечении Государственной границы РФ в национальном паспорте иностранного гражданина, подтверждающие недавний выезд иностранного гражданина из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию обратно, без необходимости фактического выезда и въезда, с целью обновления 90-суточного срока непрерывного временного пребывания в РФ иностранного гражданина с возможностью исчислять его заново, то есть с момента его якобы последнего въезда в РФ, а именно с даты, указанной в дата-штампе КПП России о въезде в РФ, после чего, сообщив о данной возможности ФИО и получив от него одобрение, предложил «ФИО» указанным способом организовать незаконное пребывание в РФ ФИО, на что «ФИО», находящийся на территории города <адрес>, обдумав предложение Сулаймонова С.Б., выразил согласие, тем самым в период с 01.01.2024 до 15 часов 41 минуты 02.05.2024 вступив с ним в совместный преступный сговор, распределив между собой роли следующим образом.

Сулаймонов С.Б., находясь в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области: получает у ФИО его национальный паспорт и обеспечивает его отправку «ФИО» почтовой связью в г. <адрес>, а также посредством интернет-банкинга переводит ему по номеру телефона +№ денежное вознаграждение за организацию незаконного пребывания ФИО в РФ в размере 3000 рублей; обеспечивает получение от «ФИО» из г. <адрес> новую миграционную карту на имя ФИО и его национальный паспорт с фиктивными отметками о пересечении Государственной границы РФ, после чего возвращает их последнему.

«ФИО», в свою очередь, находясь в городе <адрес>: получает от Сулаймонова С.Б. почтовой связью из г. Южно-Сахалинска Сахалинской области национальный паспорт ФИО и посредством интернет-банкинга по номеру телефона +№ оговоренную сумму денежного вознаграждения в размере 3000 рублей; обеспечивает изготовление новой миграционной карты на имя ФИО, проставление фиктивных отметок в изготовленной миграционной карте и национальном паспорте ФИО о пересечении Государственной границы РФ, после чего отправляет их почтовой связью обратно Сулаймонову С.Б. в г. Южно-Сахалинск Сахалинской области для вручения ФИО

Сулаймонов С.Б., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в рамках единого преступного умысла в соответствии с вышеуказанным распределением ролей, понимая, что своими действиями нарушает установленный российским законодательством порядок пребывания иностранных граждан в РФ, и, желая организовать незаконное пребывание на территории РФ иностранного гражданина, в период примерно с 01.04.2024 до 15 часов 41 минуты 02.05.2024 находясь на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, в ходе встречи с ФИО получил от последнего его паспорт гражданина №, после чего, воспользовавшись услугами почтовой связи АО «Почта России», через неустановленное следствием почтовое отделение г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, отправил «ФИО» в г. <адрес> почтовое отправление с паспортом ФИО, а также перевёл ему посредством сервиса «<данные изъяты> Онлайн» по номеру телефона +№ денежное вознаграждение в размере 3000 рублей за организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в РФ.

В свою очередь «ФИО», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в рамках единого преступного умысла в соответствии с ранее распределёнными ролями, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения материальной выгоды, понимая, что своими действиями нарушает установленный российским законодательством порядок временного пребывания иностранных граждан в РФ, и, желая организовать незаконное пребывание на территории РФ иностранного гражданина, находясь в г. <адрес>, в период примерно с 01.04.2024 до 15 часов 41 минуты 02.05.2024, получив от Сулаймонова С.Б. посредством интернет-банкинга денежное вознаграждение в размере 3000 рублей за организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в РФ, и почтовое отправление с паспортом ФИО, обеспечил при неустановленных следствием обстоятельствах изготовление подложной миграционной карты на имя ФИО серии № с поддельным оттиском дата-штампа КПП России «<адрес>» от 04.05.2024, подтверждающим въезд ФИО в Российскую Федерацию 04.05.2024, а также проставление в паспорте ФИО двух поддельных оттисков дата-штампа КПП России «<адрес>» от 03.05.2024 и от 04.05.2024, подтверждающих выезд последнего из РФ и въезд в РФ обратно в указанные даты соответственно, после чего, воспользовавшись услугами почтовой связи АО «Почта России», через почтовое отделение <адрес>, отправил 02.05.2024 в 15 час. 41 мин. Сулаймонову С.Б. в г. Южно-Сахалинск Сахалинской области почтовое отправление с идентификатором № №, содержащим паспорт ФИО и миграционную карту серии № на имя ФИО с фиктивными отметками о пересечении последним Государственной границы РФ 03.05.2024 и 04.05.2024 через пункт пропуска «<адрес>».

Затем Сулаймонов С.Б., продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору в рамках единого преступного умысла в соответствии с ранее распределёнными ролями, 15.05.2024 в 19 часов 22 минуты получил от «ФИО» в почтовом отделении <адрес>, почтовое отправление с идентификатором № №, содержащее паспорт ФИО и миграционную карту серии № на имя ФИО с фиктивными отметками о пересечении им Государственной границы РФ 03.05.2024 и 04.05.2024 через пункт пропуска «<адрес>», которые в период с 19 час. 22 мин. 15.05.2024 до 19 часов 06 минут 08.07.2024, при неустановленных следствием обстоятельствах передал последнему на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области.

Таким образом ФИО, с 02.08.2023 фактически незаконно находящийся в РФ, получил документы, свидетельствующие о его якобы законном пребывании в РФ с 04.05.2024 сроком в 90 суток, при этом в действительности он 03.05.2024 и 04.05.2024 Государственной границы РФ не пересекал, из Российской Федерации не выезжал, в Российскую Федерацию не въезжал и находился на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, о чём было заведомо известно Сулаймонову С.Б. и «ФИО».

Он же (Сулаймонов С.Б.), когда заведомо ложный 90-суточный срок временного пребывания ФИО в Российской Федерации, исчисляемый с 04.05.2024 близился к истечению, в период с 19 часов 22 минут 15.05.2024 до 19 часов 06 минут 08.07.2024, находясь на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, при помощи имеющегося в его распоряжении мобильного телефона «Samsung» связался с «ФИО» по сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» и проинформировал его о потребности изготовить на имя ФИО новую миграционную карту с проставлением в ней и в паспорте ФИО фиктивных отметок о пересечении последним Государственной границы РФ с целью организации его незаконного пребывания в РФ путём обновления 90-суточного срока непрерывного временного пребывания в РФ, на что «ФИО», выразив своё согласие, сообщил о необходимости для этого отправить ему почтовой связью в г. <адрес> на имя ФИО паспорт ФИО, а также перевести по номеру телефона +№ посредством интернет-банкинга ранее оговоренную сумму денежного вознаграждения в размере 3000 рублей за оказание данной услуги.

Сулаймонов С.Б., продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору в рамках единого преступного умысла в соответствии с ранее распределёнными ролями, понимая, что своими действиями нарушает установленный российским законодательством порядок пребывания иностранных граждан в РФ, и, желая организовать незаконное пребывание на территории РФ иностранного гражданина, в период с 19 часов 22 минут 15.05.2024 до 19 часов 06 минут 08.07.2024 находясь на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, в ходе встречи с ФИО, получил от последнего его паспорт гражданина №, который передал при неустановленных следствием обстоятельствах своему знакомому – гражданину Республики <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не осведомлённому о преступных намерениях Сулаймонова С.Б. и «ФИО», для последующей отправки последнему посредством почтовой связи, после чего, в период с 08.07.2024 по 17.07.2024, более точное время следствием не установлено, перевёл «ФИО» посредством сервиса «<данные изъяты> Онлайн» по номеру телефона +№ денежное вознаграждение в размере 3000 рублей за организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в РФ.

ФИО, действуя по поручению Сулаймонова С.Б., воспользовавшись услугами почтовой связи АО «Почта России», через почтовое отделение <адрес>, 08.07.2024 в 19 часов 06 минут отправил «ФИО» в г. <адрес> на имя ФИО почтовое отправление № № с паспортом ФИО по адресу: <данные изъяты>.

В свою очередь «ФИО», находясь в городе <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в рамках единого преступного умысла в соответствии с ранее распределёнными ролями, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения материальной выгоды, понимая, что своими действиями нарушает установленный российским законодательством порядок временного пребывания иностранных граждан в РФ, и, желая организовать незаконное пребывание на территории РФ иностранного гражданина, получив в период с 08.07.2024 по 17.07.2024 от Сулаймонова С.Б. посредством интернет-банкинга денежное вознаграждение в размере 3000 рублей за организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в РФ, а также 15.07.2024 в 13 час. 40 мин. содержащее паспорт ФИО почтовое отправление с идентификатором № № в почтовом отделении № №, расположенном по адресу: <данные изъяты>, обеспечил при неустановленных следствием обстоятельствах изготовление подложной миграционной карты на имя ФИО серии № с поддельным оттиском дата-штампа КПП России «<адрес>» от 28.07.2024, подтверждающим въезд ФИО в Российскую Федерацию 28.07.2024, а также проставление в паспорте ФИО поддельных оттисков дата-штампа КПП России «<адрес>» от 27.07.2024 и «<адрес>» от 28.07.2024, подтверждающих выезд последнего из РФ и въезд в РФ обратно в указанные даты соответственно, после чего, воспользовавшись услугами почтовой связи АО «Почта России», через почтовое отделение № №, расположенное по адресу: <данные изъяты>, отправил 17.07.2024 в 09 час. 27 мин. Сулаймонову С.Б. в г. Южно-Сахалинск Сахалинской области, указав при этом по его просьбе в качестве получателя ФИО, почтовое отправление с идентификатором № №, содержащим паспорт ФИО и миграционную карту серии № на имя ФИО с фиктивными отметками о пересечении последним Государственной границы РФ 27.07.2024 и 28.07.2024 через пункт пропуска «<адрес>».

ФИО, продолжая действовать по поручению Сулаймонова С.Б., 23.07.2024 в 19 часов 42 минуты получил от «ФИО» в почтовом отделении <адрес>, почтовое отправление с идентификатором № №, содержащее паспорт ФИО и миграционную карту серии № на имя ФИО с фиктивными отметками о пересечении последним Государственной границы РФ 27.07.2024 и 28.07.2024 через пункт пропуска «<адрес>», которое при неустановленных следствием обстоятельствах в период с 19 час. 42 мин. 23.07.2024 до 09 часов 53 минут 15.10.2024 передал Сулаймонову С.Б. на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области.

Затем Сулаймонов С.Б., продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору в рамках единого преступного умысла в соответствии с ранее распределёнными ролями, в период с 19 часов 42 минут 23.07.2024 до 09 часов 53 минут 15.10.2024 передал при неустановленных следствием обстоятельствах ФИО на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, содержавшиеся в почтовом отправлении с идентификатором № № его паспорт, а также миграционную карту на его имя серии № с фиктивными отметками о пересечении последним Государственной границы РФ 27.07.2024 и 28.07.2024 через пункт пропуска «<адрес>».

Таким образом, ФИО, с 02.08.2023 фактически незаконно находящийся в РФ, получил документы, свидетельствующие о его якобы законном пребывании в РФ с 28.07.2024 сроком в 90 суток, при этом в действительности он 27.07.2024 и 28.07.2024 Государственной границы РФ не пересекал, из Российской Федерации не выезжал, в Российскую Федерацию не въезжал и находился на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, о чём было заведомо известно Сулаймонову С.Б. и «ФИО».

Он же (Сулаймонов С.Б.), когда заведомо ложный 90-суточный срок временного пребывания ФИО в Российской Федерации исчисляемый с 28.07.2024 вновь близился к истечению, в период с 19 часов 42 минут 23.07.2024 до 09 часов 53 минут 15.10.2024, находясь на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, при помощи имеющегося в его распоряжении мобильного телефона «Samsung» связался с «ФИО» по сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» и проинформировал его о потребности изготовить на имя ФИО новую миграционную карту с проставлением в ней и в паспорте ФИО фиктивных отметок о пересечении последним Государственной границы РФ с целью организации его незаконного пребывания в РФ путём обновления 90-суточного срока непрерывного временного пребывания в РФ, на что «ФИО», выразив своё согласие, сообщил о необходимости для этого отправить ему почтовой связью в г. <адрес> на имя ФИО паспорт ФИО, а также перевести по номеру телефона +№ посредством интернет-банкинга ранее оговоренную сумму денежного вознаграждения в размере 3000 рублей за оказание данной услуги.

Сулаймонов С.Б., продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору в рамках единого преступного умысла в соответствии с ранее распределёнными ролями, понимая, что своими действиями нарушает установленный российским законодательством порядок пребывания иностранных граждан в РФ, и, желая организовать незаконное пребывание на территории РФ иностранного гражданина, в период с 19 часов 42 минут 23.07.2024 до 09 часов 53 минут 15.10.2024, находясь на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, в ходе встречи с ФИО, получил от последнего его паспорт гражданина №, после чего воспользовавшись услугами почтовой связи АО «Почта России», через почтовое отделение <адрес>, 15.10.2024 в 09 час. 53 мин. отправил «ФИО» в г. <адрес> на имя ФИО почтовое отправление (EMS) № № с паспортом ФИО по адресу: <данные изъяты>, а также в период с 21 часа 04 минут 17.10.2024 по 20 часов 10 минут 24.10.2024, перевёл ему посредством сервиса «<данные изъяты> Онлайн» по номеру телефона +№ денежное вознаграждение в размере 3000 рублей за организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в РФ.

В свою очередь «ФИО», находясь в городе <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в рамках единого преступного умысла в соответствии с ранее распределёнными ролями, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения материальной выгоды, понимая, что своими действиями нарушает установленный российским законодательством порядок временного пребывания иностранных граждан в РФ, и желая организовать незаконное пребывание на территории РФ иностранного гражданина, получив в период с 21 часа 04 минут 17.10.2024 по 20 часов 10 минут 24.10.2024, от Сулаймонова С.Б. посредством интернет-банкинга денежное вознаграждение в размере 3000 рублей за организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в РФ, а также 24.10.2024 в 14 час. 13 мин. содержащее паспорт ФИО почтовое отправление с идентификатором № № в почтовом отделении № №, расположенном по адресу: <данные изъяты>, обеспечил при неустановленных следствием обстоятельствах изготовление подложной миграционной карты на имя ФИО серии № с поддельным оттиском дата-штампа КПП России «<адрес>» от 23.10.2024, подтверждающим въезд ФИО в Российскую Федерацию 23.10.2024, а также проставление в паспорте ФИО поддельных оттисков дата-штампа КПП России «<адрес>» от 22.10.2024 и «<адрес>» от 23.10.2024, подтверждающих выезд последнего из РФ и въезд в РФ обратно в указанные даты соответственно, после чего, воспользовавшись услугами почтовой связи АО «Почта России», через почтовое отделение № №, расположенное по адресу: <данные изъяты>, отправил 24.10.2024 в 18 часов 13 минут Сулаймонову С.Б. в г. Южно-Сахалинск Сахалинской области почтовое отправление с идентификатором № №, содержащим паспорт ФИО и миграционную карту серии № на имя ФИО с фиктивными отметками о пересечении последним Государственной границы РФ 22.10.2024 и 23.10.2024 через пункт пропуска «<адрес>».

Затем Сулаймонов С.Б., продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору в рамках единого преступного умысла в соответствии с ранее распределёнными ролями, 02.11.2024 в 14 часов 27 минут получил от «ФИО» в почтовом отделении <адрес>, почтовое отправление с идентификатором № №, содержащее паспорт ФИО и миграционную карту серии № на имя ФИО с фиктивными отметками о пересечении им Государственной границы РФ 22.10.2024 и 23.10.2024 через пункт пропуска «<адрес>», которые в период с 14 часов 27 минут 02.11.2024 до 12 часов 45 минут 24.12.2024 при неустановленных следствием обстоятельствах, передал последнему на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области.

Таким образом ФИО, с 02.08.2023 фактически незаконно находящийся в РФ, получил документы, свидетельствующие о его якобы законном пребывании в РФ с 23.10.2024 сроком в 90 суток, при этом в действительности он 22.10.2024 и 23.10.2024 Государственной границы РФ не пересекал, из Российской Федерации не выезжал, в Российскую Федерацию не въезжал и находился на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, о чём было заведомо известно Сулаймонову С.Б. и «ФИО».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № от 26.09.2025, оттиски дата-штампов КПП России «<адрес>» от 03.05.2024, от 04.05.2024 и от 28.07.2024, «<адрес>» от 27.07.2024, «<адрес>» от 22.10.2024, «<адрес>» от 23.10.2024, проставленные в паспорте гражданина Республики <данные изъяты> ФИО №, а также оттиск дата-штампа КПП России «<адрес>» от 23.10.2024, проставленный в миграционной карте на имя ФИО серии №, не соответствуют подлинникам, а следовательно являются поддельными.

Тем самым, в период с 01.01.2024 до 12 часов 45 минут 24.12.2024 Сулаймонов С.Б. и «ФИО», действуя умышленно, незаконно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору в соответствии с распределёнными ролями, в нарушение ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации», ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», путём совершения описанных выше преступных действий, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации иностранного гражданина - гражданина Республики <данные изъяты> ФИО, что не позволило обеспечить реализацию поставленных целей и соблюдения национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

В судебном заседании подсудимый Сулаймонов С.Б. признали себя виновными в совершении обозначенного преступления, от дачи показаний отказался, в связи с чем в судебном заседании его показания, данные ранее при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, были оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Так, согласно оглашенных показаний Сулаймонова С.Б., 01.04.2023 в очередной раз он прибыл из <адрес> в Россию на территорию Сахалинской области в г. Южно-Сахалинск для осуществления трудовой деятельности и заработка денежных средств. По прибытию в Южно-Сахалинск, встал на миграционный учёт сроком на 90 суток, оформил патент на осуществление трудовой деятельности, который оплачивал до определенного момента, в связи с чем имел право на законных основаниях находиться на территории России свыше 90 суток, а именно до истечения срока действия патента. По приезду в Южно-Сахалинск приобрел в магазине мобильный телефон «Samsung Galaxy А53» и оформил себе новую сим-карту оператора связи YOTA с абонентским номером +№, которую установил в купленный телефон.

В середине апреля 2023 года он позвал в Россию на заработки своего брата ФИО, который прибыл из <данные изъяты> в Россию 03.05.2023 и приехал в г. Южно-Сахалинск, встал на миграционный учёт сроком на 90 суток, но не стал оформлять необходимые для дальнейшего законного пребывания в России документы, так как не было денег на оформление патента. По истечении 90 суток у брата закончился законный срок пребывания в России, но тот продолжил жить и работать в г. Южно-Сахалинске. Они с братом проживали на различных съёмных квартирах, последний раз по адресу: <данные изъяты>. В ноябре 2023 года у него возникли финансовые трудности, и он перестал оплачивать трудовой патент, в связи с чем начал находиться в России незаконно, при этом выезжать обратно на родину в <адрес> не стал, а продолжил жить и работать в г. Южно-Сахалинске.

Ориентировочно в начале 2024 года в мессенджере «<данные изъяты>» он увидел объявление по изготовлению различных документов (включая паспортов) для иностранных граждан, в том числе необходимых для легального пребывания в России. В объявлении был указан абонентский номер телефона +№. Он связался по указанному номеру с человеком, который представился именем «ФИО». В ходе диалога он договорился с «ФИО» об изготовлении ему поддельного паспорта гражданина Республики <данные изъяты> с его персональными данными, где будут стоять фиктивные штампы, свидетельствующие о том, что он якобы недавно въехал в Россию, то есть пересёк государственную границу, а также поддельную миграционную карту с аналогичной фиктивной отметкой. Стоимость услуги «ФИО» обозначил в размере 5000 рублей. Поддельный паспорт ему нужен был для того, чтобы не проставлять фиктивные отметки о пересечении Государственной границы РФ в свой настоящий паспорт серии №, так как хотел сохранить его «чистым». Для изготовления указанных документов он отправил через мессенджер «<данные изъяты>» по просьбе «ФИО» фото своего настоящего паспорта и фото своего лица. Денежное вознаграждение за данную услугу в сумме 5000 рублей он перевёл «ФИО» через приложение «<данные изъяты> онлайн» на счёт, привязанный к номеру телефона +№. Примерно через 10 дней в г. Южно-Сахалинск на его имя поступило почтовое отправление АО «Почта России», в котором был паспорт гражданина Республики <данные изъяты> с его идентификационными данными со штампами о пересечении Государственной границы РФ, свидетельствующие о его недавнем въезде в РФ, а также миграционная карта с аналогичным штампом о въезде в РФ. Изготовленные документы ему были нужны для создания перед контролирующими органами видимости законного нахождения в России. В действительности он Государственной границы РФ в даты, указанные в проставленных в паспорте и миграционной карте штампах, не пересекал и находился в г. Южно-Сахалинске.

Примерно в первой половине апреля 2024 года срок его якобы законного нахождения в России приближался к истечению и ему вновь потребовались услуги «ФИО» для продления указанного срока. Кроме этого, он понимал, что его брат ФИО находится в России незаконно, то есть с истекшим сроком временного пребывания и также нуждается в документах для беспрепятственного пребывания в РФ. Он сообщил ФИО о том, что через человека в городе <адрес> имеется возможность изготовить за денежное вознаграждение новую миграционную карту с фиктивной отметкой о пересечении Государственной границы РФ, свидетельствующей о недавнем въезде в РФ, а также проставить аналогичную отметку в национальном паспорте, что позволит исчислять 90-суточный срок непрерывного временного пребывания в РФ заново и создаст для контролирующих органов видимость законного нахождения в России. Поскольку у ФИО были финансовые трудности, он сказал ему, что оплату за оказание данной услуги, а также организацию процесса изготовления документов возьмет на себя, на что ФИО, обдумав сделанное предложение, выразил согласие и передал ему свой паспорт.

В первой половине апреля 2024 года связавшись с «ФИО» в мессенджере «<данные изъяты>» по номеру телефона +№, он сообщил о возникшей необходимости изготовить ему и его брату ФИО новые миграционные карты, а также проставить в них и в паспортах фиктивные отметки о пересечении ими Государственной границы РФ для обновления 90-суточного срока непрерывного временного пребывания в РФ, чтобы исчислять его заново. В ходе диалога «ФИО» сообщил, что стоимость данной услуги обойдётся в 3000 рублей с человека. Для этого необходимо отправить ему («ФИО») в г. <адрес> почтовой связью их с ФИО паспорта на имя ФИО, а также перечислить требующуюся сумму денежного вознаграждения за оказание услуги на банковский счёт ПАО «<данные изъяты>» по привязанному к нему номеру телефона +№.

В первой половине апреля 2024 года он отправил «ФИО» в г. <адрес> на имя ФИО через почтовое отделение, расположенное <адрес>, почтовое отправление со своим поддельным паспортом и паспортом ФИО серии №, а также перевел «ФИО» через «<данные изъяты> онлайн» по номеру телефона +№ денежное вознаграждение в размере 6000 рублей. О факте отправки почтового отправления и денежного перевода он сообщил «ФИО» по телефону. Кроме этого, по обоюдной договорённости с «ФИО» они перевели дальнейшее их общение в мессенджер «WhatsApp», но поначалу некоторое время продолжали общаться в мессенджере «<данные изъяты>». Через некоторое время, ориентировочно в первой половине мая 2024 года он получил на почте <адрес> от «ФИО» почтовое отправление, в котором находились его поддельный паспорт и паспорт ФИО, а также новые миграционные карты, заполненные на их имена. Изучив содержимое почтового отправления, он обратил внимание, что в паспортах появились ранее отсутствовавшие в них отметки в виде пограничных дата-штампов КПП России, свидетельствующие о его и ФИО недавнем выезде из РФ и въезде в РФ обратно. На миграционных картах стояли аналогичные отметки о въезде в РФ. Данные отметки были датированы началом мая 2024 года.

В начале июля 2024 года, то есть за месяц до истечения срока его и ФИО якобы законного нахождения в России, он вновь озадачился вопросом о продлении данного срока. Связавшись с «ФИО», он сообщил, что ему и брату вновь требуется продлить срок пребывания в РФ тем же способом, что и в прошлый раз. «ФИО» ответил, что стоимость услуги не поменялась и составляет 3000 рублей с человека. Он сказал, что как только отправит «ФИО» паспорта и переведет денежные средства, сообщит дополнительно. В тот момент они с братом проживали в съёмной квартире по <адрес>. Вместе с ними указанную квартиру помогал снимать их земляк – гражданин <данные изъяты> ФИО. Узнав, что они с ФИО собираются продлевать сроки своего пребывания в РФ, ФИО попросил сделать документы для легального пребывания и ему тоже, так как последний находился в России с истёкшим сроком временного пребывания. Он согласился, но попросил ФИО отправить почтовое отправление с паспортами через Главпочтамт в г. <адрес>, указав в качестве получателя ФИО, а через несколько дней получить почтовое отправление из <адрес> с готовыми документами. Так же он сказал, что бы он (ФИО) перевёл человеку за услугу 3000 рублей на банковский счет <данные изъяты> по номеру телефона +№. После этого он передал ФИО свой поддельный паспорт и паспорт ФИО серии № для отправки «ФИО» в г. <адрес>. После отправки в первой половине июля 2024 года ФИО почтового отправления с указанными паспортам, он перевел «ФИО» (за себя и за брата) 6000 рублей на банковский счет по номеру телефона +№, после чего сообщил ему об этом по мессенджеру «WhatsApp».

Примерно через 10 дней (в конце июля 2024 год) ФИО получил на Главпочтамте на своё имя почтовое отправление из г. <адрес>, содержащее паспорта, которые они ранее отправляли «ФИО», а именно его (Сулаймонова С.Б.) поддельный паспорт, паспорт ФИО и паспорт ФИО, а также новые миграционные карты, изготовленные на их имена с отметками о недавнем въезде в Россию в конце июля 2024 года. Указанные документы, за исключением тех, которые принадлежали ФИО, последний передал ему либо по месту жительства: <адрес>, либо за его пределами в другом месте на территории г. Южно-Сахалинск. В последующем паспорт ФИО с миграционной картой на его имя он передал последнему.

В следующий раз за изготовлением новых миграционных карт себе и ФИО с проставлением соответствующих отметок о пересечении государственной границы РФ он обращался к «ФИО» аналогичным образом в октябре 2024 года. При этом ФИО в этот раз участия не принимал, так как в конце августа 2024 года убыл за пределы Российской Федерации. За оказание услуги он также как и в предыдущие разы переводил «ФИО» денежное вознаграждение на банковский счет по номеру телефона +№ через «<данные изъяты> онлайн» в размере 3000 рублей с человека. Отправку паспортов «ФИО» он осуществлял через почтовое отделение расположенное <адрес>, а получал их обратно вместе с новыми миграционными картами в отделении почтовой связи, расположенном <адрес>.

По просьбе «ФИО» отправку паспортов он осуществил на имя ФИО. Почтовое отправление необходимо было отправить на имя ФИО, поскольку в тот момент в городе <адрес> правоохранительными органами проводились проверочные мероприятия, в связи с чем «ФИО» опасался получать почтовые отправления на своё имя лично. Сделав все необходимые документы и проставив соответствующие отметки, «ФИО» отправил паспорта и новые миграционные карты обратно в г. Южно-Сахалинск, которые он получил на своё имя в отделении почтовой связи, расположенном <адрес>. Получив документы, он увидел проставленные в них отметки в виде пограничных дата-штампов о пересечении государственной границы РФ в конце октября 2024 года.

В действительности ни он, ни его брат ФИО в даты, отмеченные в штампах, оттиски которых проставил при указанных обстоятельствах «ФИО» на изготовленных миграционных картах и в их паспортах, Государственной границы РФ не пересекали, в Россию не въезжали и находились в г. Южно-Сахалинске.

24.12.2024 он и брат собирались уехать на родину в <адрес> авиатранспортом. Поскольку он опасался того факта, что имеет при себе и на своё имя поддельный паспорт гражданина Республики <данные изъяты> и может столкнуться с проблемами при прохождении таможенного и пограничного контроля, он избавился от изготовленного ему «ФИО» поддельного паспорта. Кроме этого, он избавился от миграционных карт, которые сделал ему «ФИО», поскольку те утратили свою актуальность.

24.12.2024 при попытке покинуть Российскую Федерацию они с братом ФИО были остановлены сотрудниками УФСБ России по Сахалинской области на территории аэровокзала г. Южно-Сахалинска и сопровождены для проведения оперативных мероприятий, в ходе которых у него был изъят его мобильный телефон «Samsung Galaxy А53», использовавшийся им при вышеописанных обстоятельствах для контактирования (путем телефонных звонков и ведениях диалогов через мессенджеры «<данные изъяты>» и «WhatsApp») с «ФИО». Изъятый телефон он третьим лицам не передавал, пользовался исключительно сам.

О том, при каких обстоятельствах он получал паспорт ФИО перед каждой отправкой «ФИО» в г. <адрес>, а в последующем возвращал последнему его обратно вместе с изготовленными новыми миграционными картами пояснил, что как правило он с братом работали в различных организациях г. Южно-Сахалинска вместе. Передача документов (паспорта ФИО и изготовленных миграционных карт на его имя) происходила во время рабочей смены на территории г. Южно-Сахалинск либо по месту их совместного жительства.

О том, с кем он контактировал по номеру телефона +№ (с одним и тем же лицом или это были разные лица, какой национальности) пояснил, что по указанному номеру телефона он контактировал с абонентом, представившемся ему именем «ФИО». Судя по голосу и смысловому содержанию их разговоров – это всегда было одно и то же лицо узбекской национальности, с которым он вёл диалог на <данные изъяты> языке. С другими лицами по данному номеру телефона он не контактировал.

Ознакомившись с предъявленным ему в ходе допроса протоколом осмотра предметов от 22.10.2025, согласно которому был осмотрен изъятый у него 24.12.2024 в рамках оперативно-розыскного мероприятия мобильный телефон «Samsung», а также со стенограммой к сохранившейся в мессенджере «WhatsApp» интернет-переписки с контактом «ФИО» пояснил, что данная переписка полностью подтверждает его показания в части, касающейся неоднократного изготовления ему и его брату поддельных миграционных карт и проставления отметок в виде пограничных дата-штампов российских пропускных пунктов, свидетельствующих о якобы их с ФИО пересечении Государственной границы РФ. Это именно та самая переписка, которую он вёл с абонентом с номером телефона +№ по имени «ФИО» и о которой он показал в ходе допроса. Данный абонент записан в книге контактов его телефона как «ФИО». В переписке он скидывал своему собеседнику, в том числе изображения чеков «<данные изъяты>» о переводе «ФИО» денежных средств за оказание услуги по изготовлению ему и брату поддельных миграционных карт. До 22.04.2024 он связывался с ним по мессенджеру «<данные изъяты>», где договаривался, в том числе об изготовлении ему поддельного паспорта гражданина Республики <данные изъяты>, но данной переписки у него в телефоне не сохранилось.

Ознакомившись с предъявленным ему в ходе допроса протоколом осмотра документов от 17.07.2025 (с фототаблицей), согласно которому в ходе данного следственного действия осматривался паспорт гражданина Республики <данные изъяты> ФИО серии №, изъятый у последнего 24.12.2024 в ходе оперативных мероприятий пояснил, что это тот самый паспорт его брата ФИО, который он отправлял абоненту с номером телефона +№ по имени «ФИО» в г. <адрес> в целях организации его незаконного пребывания в РФ. В паспорте проставлены поддельные отметки в виде пограничных дата-штампов КПП России о пересечении государственной границы РФ «<адрес>» от 03.05.2024, от 04.05.2024, от 28.07.2024, «<адрес>» от 27.07.2024, «<адрес>» от 22.10.2024, «<адрес>» от 23.10.2024, которые сделал «ФИО» при озвученных обстоятельствах. В указанные даты его брат ФИО Государственной границы РФ не пересекал, так как находился в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области.

О том, что ему известно о гражданине ФИО пояснил, что с гражданином ФИО он не знаком, ранее с ним не встречался, но имя последнего фигурировало в приложении «<данные изъяты> онлайн» при осуществлении им денежных переводов «ФИО» на счёт, к которому привязан абонентский номер телефона +№. Кроме этого имя ФИО он указывал в качестве получателя почтовых отправлений, которые он отправлял для «ФИО» из г. Южно-Сахалинска в г. <адрес> с их (его и брата) паспортами при озвученных им обстоятельствах. Также имя этого человека значилось в качестве отправителя почтовых отправлений из города <адрес>, которые он получал от «ФИО» в городе Южно-Сахалинске при тех же самых обстоятельствах. Идентификационные данные о том, на чьё имя и по какому адресу необходимо отправить почтовое отправление, ему сообщал «ФИО» по телефону.

О том, что ему известно о гражданине ФИО пояснил, что с данным гражданином незнаком. Один раз указывал данного человека в качестве получателя очередного почтового отправления с его и ФИО паспортами для «ФИО» в октябре 2024 года. Данные о том, на чьё имя необходимо отправить почтовое отправление он получил от «ФИО» по телефону.

О том, какими банками и кредитными организациями он пользовался после приезда 01.04.2023 на территорию Российской Федерации из <данные изъяты>, а также через какие платежные сервисы (приложения) помимо «<данные изъяты> онлайн» он осуществляли денежные переводы ФИО на счёт по привязанному к нему абонентскому номеру телефона +№ пояснил, что пользовался услугами только ПАО «<данные изъяты>», в том числе для переводов денежных средств ФИО на счёт по привязанному к нему абонентскому номеру телефона +№ через платежный сервис «<данные изъяты> онлайн». Приложение платежного сервиса «<данные изъяты> онлайн» установлено на изъятом у него 24.12.2024 телефоне «Samsung Galaxy A53».

О том, в какие промежутки времени он осуществлял переводы денежных средств ФИО на счёт по привязанному к нему абонентскому номеру телефона +№, до или после отправки почтового отправления в г. <адрес> пояснил, что денежные средства на имя ФИО по абонентскому номеру телефона +№ он переводил каждый раз после отправки «ФИО» почтового отправления в г. <адрес>. Как правило это происходило в промежутке времени между отправкой почтового отправления с паспортами из г. Южно-Сахалинска в г. <адрес> и отправкой почтового отправления обратно из города <адрес> в город Южно-Сахалинск с готовыми документами.

О том, услугами каких почтовых отделений он пользовался при отправке почтовых отправлений абоненту с номером телефона +№ по имени «ФИО» в г. <адрес>, а также при их получении обратно в г. Южно-Сахалинске пояснил, что в апреле-мае 2024 года он пользовался услугами почтового отделения <адрес>. В октябре-ноябре 2024 года он пользовался услугами почтовых отделений <адрес> соответственно (т. 1 л.д. 102-108, 109-114, 132-145).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Совершение обозначенного преступления подсудимым Сулаймоновым С.Б. при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, подтверждается также показаниями свидетелей.

Согласно показаний свидетеля ФИО, содержащихся в протоколе его допроса в качестве свидетеля, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 03.05.2023 он в очередной раз прибыл из <адрес> в Россию на территорию Сахалинской области в г. Южно-Сахалинск, где уже находился его родной младший брат ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В Южно-Сахалинске они с братом проживали на различных съёмных квартирах, последний раз по адресу: <данные изъяты>. До этого проживали и снимали жильё, расположенное в жилом многоквартирном доме по ул. <адрес>. После прибытия в г. Южно-Сахалинск он начал осуществлять трудовую деятельность в качестве разнорабочего. Через 90 суток после въезда в РФ у него закончился законный срок временного пребывания в России, после которого он обязан был выехать из РФ, однако этого не сделал и продолжил пребывать в РФ незаконно. В начале мая 2024 года у него истекал срок временного пребывания в России и ему потребовались услуги по изготовлению новой миграционной карты и проставлению необходимых отметок пограничных органов. В первой половине апреля 2024 года его брат Сулаймонов С.Б. сообщил ему, что нашел человека, находящегося в городе <адрес>, который за небольшую денежную плату может изготовить новую миграционную карту и проставить в паспорте необходимые отметки пограничных органов о пересечении российской государственной границы. Его брат знал, что он испытывает финансовые трудности и сказал, что необходимую плату за услугу в размере 3000 рублей, а также организацию процесса легализации его пребывания в России возьмёт на себя. Он согласился и передал ему в первой половине апреля 2024 года по его просьбе свой паспорт серии №, необходимый для изготовления документов и проставления отметок. Примерно в середине мая 2024 года Сулаймонов С.Б. вернул ему его паспорт вместе с новой миграционной картой на его имя, в которых стояли отметки о пересечении государственной границы РФ в начале мая 2024 года. До этого в его паспорте эти отметки отсутствовали. В действительности ни в апреле, ни в мае 2024 года он Государственной границы РФ не пересекал, из России не выезжал и обратно в Россию не въезжал, поскольку в это время находился в городе Южно-Сахалинске.

Аналогичным образом Сулаймонов С.Б. организовал его якобы законное пребывание в России ещё дважды: в июле 2024 года и в октябре-ноябре 2024 года. Денежные средства за данные услуги Сулаймонов С.Б. с него не брал и рассчитывался сам. При этом в действительности в июле, октябре и ноябре 2024 года он государственной границы РФ не пересекал, из России не выезжал и обратно в Россию не въезжал, поскольку в это время находился в городе Южно-Сахалинске.

После утраты актуальности, от изготовленных ему при указанных обстоятельствах миграционных карт с отметками о пересечении Государственной границы РФ в феврале, мае и июле 2024 год, он избавился ввиду их ненадобности.

24.12.2024 они с братом Сулаймоновым С.Б. собирались уехать на родину в <адрес> авиатранспортом. При попытке покинуть Российскую Федерацию они с братом были остановлены сотрудниками УФСБ России по Сахалинской области на территории аэровокзала г. Южно-Сахалинска и сопровождены для проведения оперативных мероприятий, в ходе которых у них были изъяты их паспорта, миграционные карты и другие документы. Кроме этого, у Сулаймонова С.Б. был изъят ещё и мобильный телефон.

О том, при каких обстоятельствах осуществлялась передача его паспорта Сулаймонову С.Б. для организации дальнейшего его незаконного пребывания в России и возврат паспорта обратно вместе с изготовленной новой миграционной картой на его имя пояснил, что первый раз он передавал свой паспорт Сулаймонову С.Б. в первой половине апреля 2024 года и получал готовые документы примерно в середине мая 2024 года. Второй раз он передавал Сулаймонову С.Б. свой паспорт и получал от него обратно готовые документы в июле 2024 года. В третий раз он передавал свой паспорт Сулаймонову С.Б. в октябре 2024 года, а готовые документы от него получил в начале ноября 2024 года. Поскольку он с братом работали и проживали совместно, передача документов происходила на территории г. Южно-Сахалинска либо по месту их проживания, либо во время рабочей смены.

О том, известно ли ему, где и через кого именно Сулаймонов С.Б. собирается изготавливать фиктивную миграционную карту на его имя, а также проставлять отметки о пересечении государственной границы в паспорте пояснил, что Сулаймонов С.Б. рассказывал ему о том, что через объявление в мессенджере «<данные изъяты>» нашел человека по имени «ФИО» из города <адрес>, который занимается за денежное вознаграждение изготовлением различных документов для иностранных граждан, в том числе миграционных, с целью создания видимости их законного пребывания в России. Для изготовления миграционных карт на его имя и проставления отметок о пересечении государственной границы Сулаймонов С.Б. каждый раз отправлял его паспорт этому человеку в г. <адрес>. За оказание услуги Сулаймонов С.Б. рассчитывался с ним через платёжный сервис «<данные изъяты> онлайн» путем перевода денежных средств по номеру телефона. Связь между собой они поддерживали через мессенджеры «<данные изъяты>», а также «WhatsApp». Вместе с его паспортом, Сулаймонов С.Б. отправлял «ФИО» также и свой паспорт в тех же целях, так как тоже нуждался в продлении срока своего пребывания в России. Для отправки и получения документов Сулаймонов С.Б. пользовался услугами почтовой связи АО «Почта России».

О том, известен ли ему гражданин Республики <данные изъяты> по имени ФИО пояснил, что он (ФИО), его брат Сулаймонов С.Б. и ФИО вместе снимали квартиру <адрес>. Они познакомились с ФИО в одном из <данные изъяты>-каналов для совместного съёма жилья на территории г. Южно-Сахалинска, что является обычной практикой поиска сожителей из числа земляков для облегчения финансовой нагрузки за совместный съем жилья. В июле 2024 года ФИО узнав, что они с братом собираются продлевать срок своего пребывания в России, тоже выразил желание и обратился с соответствующей просьбой к Сулаймонову С.Б. В тот раз Сулаймонов С.Б. просил ФИО отправить в июле 2024 года почтовой связью «ФИО» в г. <адрес> конверт с их паспортами (включая паспорт самого ФИО), а потом получить готовые документы, что и было им сделано.

Ознакомившись с предъявленным ему в ходе допроса протоколом осмотра документов от 17.07.2025 (в том числе с фототаблицей), согласно которому в ходе данного следственного действия осматривался его паспорт серии №, изъятый у него 24.12.2024 в рамках оперативно-розыскного мероприятия пояснил, что осмотренный паспорт принадлежит ему и является подлинным. Именно этот паспорт он передавал Сулаймонову С.Б. при указанных обстоятельствах в апреле, июле и октябре 2024 года для изготовления миграционных карт и проставления в них и в паспорте поддельных отметок о пересечении Государственной границы РФ. На 9-й и 11-й страницах паспорта проставлены те самые отметки в виде прямоугольных дата-штампов КПП России синего цвета «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», проставление которых должен был обеспечить «ФИО» в городе <адрес> (т. 1 л.д. 201-207).

Согласно показаний ФИО, содержащихся в протоколе его допроса в качестве свидетеля, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проходит службу в УФСБ России по Сахалинской области в должности оперуполномоченного, в должностные обязанности которого входит, в том числе осуществление оперативно-розыскной деятельности в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», включая проведение оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления, предупреждения и пресечения преступлений, относящихся к компетенции органов безопасности.

Согласно действующему законодательству, граждане Республики <данные изъяты>, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы, с момента въезда в РФ вправе временно пребывать в России непрерывно не более 90 суток (в течение периода в 365 дней). По истечении указанного срока иностранный гражданин обязан покинуть пределы Российской Федерации либо продлить данный срок в установленном законом порядке. В противном случае он будет считаться незаконно находящимся.

Ориентировочно в мае 2024 года в орган безопасности поступила оперативная информация о том, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящийся на территории г. Южно-Сахалинска, действуя в составе преступной группы совместно с иным неустановленным лицом, находящимся в городе <адрес>, занимается организацией незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, прибывших на территорию России в порядке, не требующем получение визы, обеспечивая их фиктивными миграционными картами с поддельными отметками в виде пограничных дата-штампов КПП России, свидетельствующих о якобы недавнем въезде иностранных граждан в Российскую Федерацию, что позволяет обновить 90-суточный срок их непрерывного временного пребывания в России, предоставляя возможность исчислять его заново, то есть с момента их якобы въезда в Российскую Федерацию, а также проставляя аналогичные фиктивные отметки в национальные паспорта иностранных граждан, свидетельствующих о пересечение ими государственной границы РФ по направлению на выезд и на обратный въезд в РФ. Таким образом перед контролирующими органами создаётся ложная видимость законности временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что не позволяет обеспечить соблюдение национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

В ходе проверки поступившей информации было установлено, что Сулаймонов С.Б., находясь в г. Южно-Сахалинске, получил от гражданина Республики <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежащий ему национальный паспорт, который отправил почтовой связью в г. <адрес>, где неустановленное лицо, действующее по согласованию с Сулаймоновым С.Б., обеспечило изготовление новой миграционной карты на имя ФИО и проставление в ней и в паспорте данного иностранного гражданина поддельных отметок о пересечении последним Государственной границы РФ. После изготовления документов и проставления фиктивных отметок, паспорт с указанной миграционной картой почтовой связью были перенаправлены неустановленным лицом обратно Сулаймонову С.Б., для вручения ФИО В действительности ФИО всё это время находился в городе Южно-Сахалинске и фактически Государственной границы РФ не пересекал.

24.12.2024 при попытке покинуть Российскую Федерацию по фиктивным миграционным документам, Сулаймонов С.Б. и ФИО были остановлены им на территории аэровокзала г. Южно-Сахалинска и совместно с другими коллегами по работе препровождены для проведения проверочных оперативных мероприятий, в ходе которых полученная информация подтвердилась. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведённых в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», у Сулаймонова С.Б. и ФИО в присутствии незаинтересованных представителей общественности были изъяты их документы, включая паспорта и миграционные карты, а также у Сулаймонова С.Б. изъято устройство мобильной связи.

По результатам проведенных мероприятий был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, который вместе с результатами оперативно-розыскной деятельности переданы в установленном законом порядке в следственный отдел УФСБ России по Сахалинской области для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Ознакомившись с предъявленным ему в ходе допроса протоколом осмотра документов от 17.07.2025, согласно которому в ходе данного следственного действия осматривался паспорт гражданина Республики <данные изъяты> ФИО серии №, изъятый у последнего 24.12.2024 в ходе оперативных мероприятий, и на вопрос как расшифровываются обозначения в виде стрелочек «>» и «<», расположенные внутри оттисков прямоугольных дата-штампов КПП России «<адрес>» и «<адрес>», проставленных на 9-й и 11-й страницах осмотренного паспорта пояснил, что они обозначают фактическое направление, в котором следует иностранный гражданин при пересечении государственной границы. Знак «>» – означает, что иностранный гражданин пересёк Государственную границу Российской Федерации по направлению на выезд из РФ, то есть покинул пределы Российской Федерации, а знак «<» – означает, что иностранный гражданин пересёк Государственную границу Российской Федерации по направлению на въезд в РФ, то есть въехал в Россию. «<адрес>» и «<адрес>» – это название пункта пропуска через государственную границу. Цифровое обозначение справа от названия пункта пропуска – это уникальный номер штампового прибора, который закрепляется за конкретным сотрудником пограничной службы соответствующим приказом. Символ в виде автомобиля – это обозначение разновидности пункта пропуска через государственную границы, означающее, что пункт пропуска является автомобильным и пересечение государственной границы осуществляется наземным транспортом либо в пешем порядке. Если указан символ в виде самолета – это означает, что пункт пропуска через государственную границу расположен в аэропорту, то есть пересечение Государственной границы РФ осуществлялось авиатранспортом (т. 2 л.д. 209-213).

Помимо приведенных показаний подсудимого и свидетелей, виновность Салуймонова С.Б. в совершении инкриминированного ему преступления при установленных в судебном заседании обстоятельствах подтверждается также материалами уголовного дела, вещественными доказательствами и иными документами, исследованными в судебном заседании, к которым суд относит нижеследующие.

Заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № от 26.09.2025, согласно которому прямоугольные оттиски дата-штампов КПП России «<адрес>» от 03.05.2024, от 04.05.2024 и от 28.07.2024, «<адрес>» от 27.07.2024, «<адрес>» от 22.10.2024, «<адрес>» от 23.10.2024, проставленные на 9-й и 11-й страницах паспорта гражданина Республики <данные изъяты> ФИО №, а также прямоугольный оттиск дата-штампа КПП России «<адрес>» от 23.10.2024, проставленный в миграционной карте на имя ФИО серии №, не соответствуют подлинникам, следовательно являются поддельными (т. 2 л.д. 66-73, 52).

Протокол осмотра предметов от 22.10.2025, согласно которому осмотрено вещественное доказательство – мобильный телефон (смартфон) «Samsung», модели «SM-A536E/DS» с серийным номером «№», в чехле из полимерного материала чёрного цвета, оснащённый сим-картами операторов связи «YOTA» № и «Т-Мобайл» №, обнаруженный и изъятый у Сулаймонова С.Б. 24.12.2024 в ходе обследования служебного помещения <адрес>. В данном телефоне отражена информация об абонентском номере телефона +№, присвоенном сим-карте оператора связи «YOTA» №; сохранён контакт «ФИО» с абонентским номером телефона +№; имеются сведения об установленном на устройстве приложении «<данные изъяты> Онлайн»; имеются сведения об установленном на устройстве приложении «<данные изъяты>» (неофициальный клиент мессенджера «<данные изъяты>» с дополнительным функционалом, вход в который осуществляется через учётную запись под названием «<данные изъяты>», зарегистрированную по номеру телефона +№); имеются сведения об установленном на устройстве приложении – мессенджере «WhatsApp» (вход в который осуществляется через учётную запись под названием «ФИО», зарегистрированную по номеру телефона +№), в котором сохранился чат с контактом «ФИО», имеющим абонентский номер +№. В указанном чате сохранилась интернет-переписка на <данные изъяты> языке за период с 22.04.2024 по 13.11.2024, состоящая из текстовых, графических и аудиосообщений об обстоятельствах: изготовления новых миграционных карт на имя граждан <данные изъяты> Сулаймонова С.Б. и ФИО, а также проставления в ней и в их национальных паспортах фиктивных отметок о пересечении государственной границы и въезде в РФ; переводе денежных средств через ПАО «<данные изъяты>»; отправки почтовых отправлений с документами из г. Южно-Сахалинска в г. <адрес> и обратно (т. 2 л.д. 8-47, 52).

Протокол осмотра документов от 17.07.2025, согласно которому осмотрено вещественные доказательства – паспорт гражданина Республики <данные изъяты> ФИО №; миграционная карта на имя ФИО серии №, на 1 листе, обнаруженные и изъятые у ФИО 24.12.2024 в ходе обследования служебного помещения <адрес> (т. 1 л.д. 231-243).

Протокол осмотра предметов от 05.11.2025, согласно которому осмотрено вещественное доказательство – оптический CD-R диск c заводским <данные изъяты> со сведениями о шести денежных переводах в сумме по 3000 рублей со счёта №, открытого на имя Сулаймонова С.Б. в ПАО «<данные изъяты>», произведённых 10.04.2024, 16.07.2024 в 16 час. 18 мин, 16.07.2024 в 16 час. 24 мин, 18.07.2024, 17.10.2024 и 24.10.2024 в пользу неустановленного лица (т. 2 л.д. 193-198, 199).

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.12.2024, согласно которому обследовано служебное помещением <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 24.12.2024 у Сулаймонова С.Б. обнаружено и изъято принадлежащее ему устройство мобильной связи – вещественное доказательство – мобильный телефон (смартфон) «Samsung», модели «SM-A536E/DS» с серийным номером «№», в чехле из полимерного материала чёрного цвета, оснащённый сим-картами операторов связи «YOTA» № и «Т-Мобайл» № (т. 1 л.д. 36-40).

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.12.2024, согласно которому обследовано служебное помещением <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 24.12.2024 у ФИО обнаружены и изъяты принадлежащие ему документы – вещественные доказательства – паспорт гражданина Республики <данные изъяты> ФИО №; миграционная карта на имя ФИО серии №, на 1 листе (т. 1 л.д. 41-45).

Справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» № от 31.01.2025, согласно которой проведённым оперативно-розыскным мероприятием установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Государственной границы Российской Федерации 22.10.2024 и 23.10.2024 в пункте пропуска «<адрес>», а также 03.05.2024, 04.05.2024, 27.07.2024 и 28.07.2024 в пункте пропуска «<адрес>», не пересекал (т. 1 л.д. 74).

Ответ оперативного отдела ПУ ФСБ России по Сахалинской области от 24.09.2025, согласно которому ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Государственной границы Российской Федерации 22.10.2024 и 23.10.2024 в пункте пропуска «<адрес>», а также 03.05.2024, 04.05.2024, 27.07.2024 и 28.07.2024 в пункте пропуска «<адрес>», не пересекал (т. 2 л.д. 99).

Ответ РЦСОРБ г. Самара ПАО «<данные изъяты>» № от 09.10.2025, согласно которому представлено вещественное доказательство – оптический CD-R диск c заводским № «LH3176DHO8100978D2», содержащий выписки и сведения о движении денежных средств по банковским счетам обвиняемого Сулаймонова С.Б., открытым в ПАО «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 97).

Справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» № от 02.10.2025, согласно которой по информации УФПС Сахалинской области, 15.05.2024 в Южно-Сахалинском почтовом отделении № ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил почтовое отправление с идентификатором № № (весом 0,086 кг), поступившее из г. <адрес>, содержащее изготовленную в 2024 году на имя ФИО миграционную карту с проставленной отметкой о въезде в Российскую Федерацию 04.05.2024 № через КПП России «<адрес>». 02.11.2024 Сулаймонов С.Б. получил в Южно-Сахалинском почтовом отделении № почтовое отправление с идентификатором № № (весом 0,095 кг), поступившее из г. <адрес>, содержащее изготовленную в 2024 году на имя ФИО миграционную карту с проставленной отметкой о въезде в Российскую Федерацию 23.10.2024 № через КПП России «<адрес>». Почтовое отправление с идентификатором № № (весом 0,126 кг), поступившее из г. <адрес>, содержавшее изготовленную на имя ФИО миграционную карту с проставленной отметкой № о въезде в Российскую Федерацию 28.07.2024 через КПП России «<адрес>», 23.07.2024 в Южно-Сахалинском почтовом отделении № получил ФИО Проведенным оперативно-розыскным мероприятием получены копии фиктивных миграционных карт на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии №, с отметкой о въезде в РФ 04.05.2024 № 040 через КПП России «<адрес>» и серии №, с отметкой о въезде в РФ 28.07.2024 № через КПП России «<адрес>» (т. 2 л.д. 152-156).

Справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» № от 30.10.2025, согласно которой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 03.05.2023 пересёк Государственную границу Российской Федерации (в сторону въезда) через пункт пропуска «<адрес>», далее авиасообщением г. <адрес> – г. Южно-Сахалинск прибыл на территорию Сахалинской области. В период законного срока пребывания на территории Российской Федерации (90 суток с момента въезда в РФ) ФИО необходимых для продления данного срока миграционных документов установленным порядком не оформлял, в связи с чем начиная с 02.08.2023 последний находится на территории России незаконно (т. 2 л.д. 163-164).

Сведения от 13.10.2025 с официального сайта АО «Почта России» – www.pochta.ru об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому почтовое отправление с идентификатором № №: принято к отправке в московском отделении почтовой связи № в 15 час. 41 мин. 02.05.2024; вручено адресату в Южно-Сахалинском отделении почтовой связи № в 19 час. 22 мин. 15.05.2024. Отправитель: ФИО, получатель: Сулаймонов С. (т. 2 л.д. 102).

Сведения от 13.10.2025 с официального сайта АО «Почта России» – www.pochta.ru об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому почтовое отправление с идентификатором № №: принято к отправке в Южно-Сахалинском отделении почтовой связи № в 19 час. 06 мин. 08.07.2024; получено адресатом в московском отделении почтовой связи № в 13 час. 40 мин. 15.07.2024. Отправитель: ФИО, получатель: ФИО (т. 2 л.д. 103).

Сведения от 13.10.2025 с официального сайта АО «Почта России» – www.pochta.ru об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому почтовое отправление с идентификатором № №: принято к отправке в московском отделении почтовой связи № в 09 час. 27 мин. 17.07.2024; получено адресатом в Южно-Сахалинском отделении почтовой связи № в 19 час. 42 мин. 23.07.2024. Отправитель: ФИО, получатель: ФИО (т. 2 л.д. 104).

Сведения от 11.10.2025 с официального сайта АО «Почта России» – www.pochta.ru об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому почтовое отправление с идентификатором № №: принято к отправке в Южно-Сахалинском отделении почтовой связи № в 09 час. 53 мин. 15.10.2024; получено адресатом в московском отделении почтовой связи № в 14 час. 13 мин. 24.10.2024. Отправитель: ФИО, получатель: ФИО (т. 2 л.д. 105).

Сведения от 13.10.2025 с официального сайта АО «Почта России» – www.pochta.ru об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому почтовое отправление с идентификатором № №: принято к отправке в московском отделении почтовой связи № в 18 час. 13 мин. 24.10.2024; получено адресатом в Южно-Сахалинском отделении почтовой связи № в 14 час. 27 мин. 02.11.2024. Отправитель: ФИО, получатель: СУЛЕЙМОНОВ С.Б. (т. 2 л.д. 106).

Выписки с официального сайта АО «Почта России» – www.pochta.ru от 13.10.2025 в отношении потового отделения №, согласно которых: отделение почтовой связи <адрес>; отделение почтовой связи <адрес>; отделение почтовой связи <адрес>; отделение почтовой связи <адрес>; отделение почтовой связи № расположено по адресу: <данные изъяты> (т. 2 л.д. 107-111).

Ответ ПУ ФСБ России по <данные изъяты> областям № от 30.01.2025, согласно которому представлены образцы оттисков штемпельных резинок КПП России «<адрес>» и «<адрес>», используемых в служебной деятельности на указанном пункте пропуска через Государственную границу РФ при осуществлении пограничного контроля: 27.07.2024 дата-штамп КПП России «<адрес>» в служебной деятельности применялся; 28.07.2024 дата-штамп КПП России «<адрес>» в служебной деятельности не применялся (т. 2 л.д. 126-132).

Ответ ПУ ФСБ России по <данные изъяты> области № от 07.02.2025, согласно которому представлены образцы оттисков штемпельных резинок КПП России «<адрес>» и «<адрес>», используемых в служебной деятельности на указанном пункте пропуска через Государственную границу РФ при осуществлении пограничного контроля: 22.10.2024 дата-штамп КПП России «<адрес>» в служебной деятельности не применялся; 23.10.2024 дата-штамп КПП России «<адрес>» в служебной деятельности применялся (т. 2 л.д. 133-135).

Исследовав представленные стороной государственного обвинения доказательства, суд признаёт каждое из приведённых в приговоре доказательств относимым, допустимым и достоверным, так как они несут в себе информацию об обстоятельствах совершения подсудимым преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Протоколы следственных действий суд признает допустимыми доказательствами, поскольку все следственные действия проведены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Кроме того, правильность отражения хода следственных действий подтверждена и подписями участвовавших в них лиц.

Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД, в полном соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной межведомственным приказом от 27.09.2013 года № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, суд не усматривает. Данных о фальсификации доказательств материалы уголовного дела также не содержат.

Показания свидетелей ФИО и ФИО, данные ими в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми доказательствами, так как указанные лица в ходе предварительного следствия допрошены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, с разъяснением соответствующих процессуальных прав. Оснований не доверять приведённым в приговоре показаниям указанных лиц суд не усматривает, поскольку они последовательны и нашли своё объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства, кроме того, причины, по которым указанные лица могли оговорить подсудимого, в судебном заседании не установлено. Свидетели перед проведением их допросов предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания подсудимого Сулаймонова С.Б., исследованные в судебном заседании, суд также признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», согласно которых судам следует иметь в виду, что с учетом положений ст. 9 УК РФ о действии уголовного закона во времени в тех случаях, когда длящееся или продолжаемое преступление было начато до вступления в силу нового уголовного закона, ухудшающего положение лица, совершившего данное преступление, но окончено после вступления этого закона в силу, в отношении такого лица подлежит применению новый уголовный закон, а также то, что Сулаймонов С.Б. совершил продолжаемое преступление в период с 01.01.2024 до 24.12.2024 и оно окончено после вступления в силу Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ, ухудшающего его положение, то в отношении Сулаймонова С.Б. подлежит применению действующая в настоящее время редакция Федерального закона, устанавливающая ответственность за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Сулаймонова С.Б. по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ – организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании достоверно установлено, что в период с 01.01.2024 до 12 часов 45 минут 24.12.2024 Сулаймонов С.Б. и «ФИО», уголовное дело в отношении которого выделено из настоящего уголовного дела, действуя умышленно, незаконно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору в соответствии с распределёнными ролями, в нарушение ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации», ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», организовали незаконное пребывание в Российской Федерации иностранного гражданина - гражданина Республики <данные изъяты> ФИО, что не позволило обеспечить реализацию поставленных целей и соблюдения национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

По смыслу закона преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. При этом предварительный сговор о совершении преступления предполагает единство намерения участников группы на совершение действий, образующих объективную сторону преступления.

Как видно из обстоятельств настоящего дела, Сулаймонов С.Б., находясь на территории Сахалинской области, понимая, что в одиночку совершить инкриминированное преступление и самостоятельно организовать незаконное пребывание в РФ своего брата ФИО не сможет, посредством сети «Интернет» и имеющегося в его распоряжении мобильного телефона марки «Samsung», обратился по объявлению в изготовлении миграционных документов к неустановленному следствием лицу по имени «ФИО», уголовное дело в отношении которого выделено из настоящего уголовного дела, и выяснил у него, что последний имеет возможность за денежное вознаграждение изготовить иностранному гражданину, находящемуся в Российской Федерации с истёкшим сроком временного пребывания, новую миграционную карту с фиктивной отметкой о пересечении Государственной границы РФ, подтверждающей недавний въезд иностранного гражданина в РФ, а также проставить аналогичные фиктивные отметки о пересечении Государственной границы РФ в национальном паспорте иностранного гражданина, без необходимости фактического выезда и въезда, после чего, сообщив о данной возможности ФИО и получив от него одобрение, предложил «ФИО» указанным способом организовать незаконное пребывание в РФ ФИО, на что «ФИО», находящийся на территории города <адрес>, выразил согласие, тем самым вступив с Сулаймоновым С.Б. в совместный преступный сговор, распределив между собой роли.

В связи с изложенным, квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел своё подтверждение по инкриминированному подсудимому деянию.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, подсудимый Сулаймонов С.Б. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого Сулаймонова С.Б. установлено, что он не судим, <данные изъяты>.

Принимая во внимание поведение подсудимого во время предварительного и судебного следствия, его образование и жизненный опыт, суд признает его вменяемым в отношении содеянного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Судаймонову С.Б., в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд не усматривает также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ, а равно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение Сулаймонова С.Б. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

При определении подсудимому Сулаймонову С.Б. размера назначаемого наказания, учитывая данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, характер и степень общественной опасности содеянного им, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания с применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде реального лишения свободы, в связи с чем при назначении ему наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также назначения дополнительных наказаний.

Отбывание наказания подсудимому Сулаймонову С.Б. суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание необходимость назначения Сулаймонову С.Б. наказания в виде лишения свободы, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминированного ему деяния, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу меру пресечения в вид заключения под стражу необходимо оставить без изменения.

Суд засчитывает Сулаймонову С.Б. время содержания под стражей в период с 4 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд полагает необходимым конфисковать у Сулаймонова С.Б. денежные средства в сумме 9000 рублей, используемые им для обеспечения деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат орудия, оборудование или иных средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления подсудимый использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung», модели № как средство его совершения, без использования которого совершение преступления не было бы возможно. Принадлежность данного мобильного телефона подсудимому никем не оспаривается и им не отрицается.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым указанный мобильный телефон, принадлежащий Сулаймонову С.Б., конфисковать.

Остальными вещественными доказательствами суд распоряжается на основании ст. 81 УПК РФ.

Учитывая материальное положение Сулаймонова С.Б., его трудоспособный возраст, наличие лиц, находящихся на его иждивении, суд приходит к выводу о возмещении за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек по оплате труда адвокатов Решетника О.П. по назначению в размере <данные изъяты>, с последующим взысканием их с Сулаймонова С.Б. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сулаймонова С.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сулаймонова С.Б. оставаить без изменения и отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания Сулаймонова С.Б. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, в который зачесть время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 04 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать у Сулаймонова С.Б. денежные средства в сумме 9000 (девять тысяч) рублей, используемые им для обеспечения деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Решетника О.П. по назначению суда в качестве защитника Сулаймонова С.Б. в ходе судебного разбирательства в размере <данные изъяты>, возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с Сулаймонова С.Б. в полном объеме.

Наложить арест на мобильный телефон марки «Samsung», модели «SM-A536E/DS» с серийным номером «№», в чехле из полимерного материала чёрного цвета, оснащённый сим-картами операторов связи «YOTA» № и «Т-Мобайл» №, и конфисковать его, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики <данные изъяты> ФИО №; миграционную карту на имя ФИО серии № на 1 листе; оптический CD-R диск c заводским №, являющийся приложением к ответу РЦСОРБ г. <адрес> ПАО «<данные изъяты>» №, находящиеся при уголовном деле, продолжить хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционных жалобы и (или) представления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда А.В. Коба

01.06.2026 Сахалинский областной суд судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.

Участники

Лица

  • С. С. Б.

    ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ

Прокурор

  • К. А. Н.

Защитник (адвокат)2

  • Д. А. А.

  • Р. О. П.

Ход дела

  1. 16:44

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 18:18

    Передача материалов дела судье

  3. 09:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    316

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    316

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    316

  7. 15:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:23

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судСахалинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 05.12.2025 09.12.2025 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 08.12.2025 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 09.12.2025 Направлено в вышестоящую инстанцию 15.12.2025 15.12.2025 Возвращено из вышестоящей инстанции 26.12.2025 29.12.2025
Назначено в вышестоящий суд на дату18.12.2025
Назначено в вышестоящий суд на время09:10
Дата рассмотрения жалобы24.12.2025
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
18.06.202665RS0001#1-144/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № 1
18.06.202665RS0001#1-144/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № 1
18.06.202665RS0001#1-144/2026#3ВыданОтделение судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № 2