К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-1152/2025

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Беляева Алёна Викторовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

Дело №1-1152/2025

№

65RS0001-01-2025-012920-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой А.В., при помощнике судьи – Востриловой С.Н., с участием государственного обвинителя – Черкашиной Е.С., подсудимого – Бородулина А.А., защитника - адвоката Дороднова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бородулина А.А. , <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:

Бородулин А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2025 года примерно в 11 часов 30 минут, Бородулин А.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, являясь потребителем наркотических средств, находясь в квартире <адрес>, в ходе разговора по сотовому телефону марки «HONOR» с Лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился с последним о покупке наркотического средства. Затем, в этот же день, через приложение «<данные изъяты> Онлайн» Бородулин А.А. перевел денежные средства за наркотическое средство в размере 5 000 рублей на счет банковской карты Лица №1 по номеру телефона + №. После этого, 22 апреля 2025 года примерно в 15 часов 25 минут, Бородулин А.А., прибыв на участок местности <адрес>, сел на переднее пассажирское сидение в автомобиль Лица №1, где примерно в 15 часов 31 минуту этого же дня Бородулин А.А. получил от Лица №1 один прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», содержащий вещество зеленого цвета вязкой консистенции со специфическим запахом, которое согласно заключения эксперта № является смесью измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,13 грамма, с массой масла каннабиса (гашишного масла) 0,31 грамма, таким образом, Бородулин А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство.

Далее, Бородулин А.А., 22 апреля 2025 года в вышеуказанное время, находясь на том же месте, действуя в нарушении ч.1 ст.14 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», во исполнение умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, приобретенное им наркотическое средство убрал в левый нагрудный карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 50 минут 22 апреля 2025 года.

22 апреля 2025 года, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут, в служебном кабинете № УКОН УМВД России по Сахалинской области, расположенном <адрес>, в ходе личного досмотра Бородулина А.А. в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», содержащий вещество зеленого цвета вязкой консистенции со специфическим запахом.

Масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером масло каннабиса (гашишное масло) признаётся его масса от 0,2 грамма до 2,5 грамма, крупным от 2,5 грамма до 500 грамм и особо крупным от 0,4 грамм до 5 грамм, крупным от 5 грамм до 1000 грамм и особо крупным от 1000 грамм и более.

Таким образом, смесь измельчённых частей табака, содержащая наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 2,13 грамма, с массой масла каннабиса (гашишное масло) 0,31 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Бородулин А.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Учитывая, что Бородулин А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание по которому не превышает трех лет лишения свободы, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Бородулина А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Бородулина А.А. установлено следующее:

Бородулин А.А. не судим <данные изъяты>

<данные изъяты>.

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его поведения в ходе следствия и в суде, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд в отношении содеянного признает Бородулина А.А. вменяемым.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: полное признание своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний; <данные изъяты>.

Согласно ст.142 УПК РФ заявление о явке с повинной является добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.

Как следует из материалов уголовного дела 22 апреля 2025 года Бородулиным А.А. дано подробное объяснение, в котором он добровольно сообщил о совершённом им преступлении, изложив обстоятельства содеянного. Учитывая, что уголовное дело возбуждено после дачи объяснения Бородулиным А.А., поэтому подробное объяснение Бородулина А.А. по факту приобретения и хранения наркотических средств, расценивается судом, как явка с повинной, данная в соответствии с положениями ст.142 УПК РФ.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной признается судом смягчающим наказание обстоятельством.

Оснований для признания смягчающими каких-либо иных обстоятельств, которые в силу требований закона могут являться безусловным и самостоятельным основанием для смягчения наказания подсудимому, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бородулина А.А., судом не установлено.

В соответствии со ст.15 УК РФ Бородулин А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

Учитывая характеризующие данные о личности подсудимого, а также учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Бородулина А.А. возможно при назначении наказания в виде штрафа.

В силу вышеуказанных обстоятельств суд не находит оснований для назначения Бородулину А.А. альтернативных видов наказания, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку, по мнению суда, назначение наказания в виде штрафа является достаточным для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также, что подсудимый в силу возраста является трудоспособным.

Оснований для назначения рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, то положения ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, принимавшего участие по назначению в качестве защитника на досудебной и судебной стадиях производства по делу, в силу требований ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства в виде наркотических средств и предметов, в том числе хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Сахалинской области (квитанции №) – продолжить хранить в прежних местах до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

Гражданский иск уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил:

Признать Бородулина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Бородулину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску) л/с 04611А96480, ИНН 6501269451, КПП 650101001, р/счет 03100643000000016100, кор. счет 40102810845370000053, БИК 016401800 Отделение Южно-Сахалинское Банка России, ОКТМО 64701000, КБК 18811603127010000140, УИН №.

Вещественные доказательства в виде наркотических средств и предметов, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Сахалинской области (квитанции №) и Бородулина А.А. – продолжить хранить в прежних местах до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда А.В. Беляева

Участники

Лица

  • Б. А. А.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Д. А. Б.

Ход дела

  1. 16:38

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:19

    Передача материалов дела судье

  3. 14:30

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    312

  5. 11:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:50

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
24.12.202565RS0001#1-1152/2025#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № 1