К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-166/2026 (1-1155/2025)

ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Уголовные дела · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Гуркун Олеся Юрьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
04.02.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

УИД 65RS0001-01-2025-012923-51 дело №1-166/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2026 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи

Гуркун О. Ю., с участием: государственного обвинителя

Куренной Ю.А., подсудимого

Кудайбердиева А.Р., защитника - адвоката

Кривулько Е.В., при секретаре судебного заседания

Ким Х.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кудайбердиева А.Р. , <данные изъяты>, не судимого, по данному уголовному делу под стражей и домашним арестом не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, установил:

Кудайбердиев А.Р. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3 – ФЗ (далее – ФЗ «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В соответствии с п.п. 1, 2,3,5, 9, 11, ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; Согласно п.п. 1, 3,8 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Частями 3,4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивление либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. На основании ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание. Приказом начальника УМВД России по городу Южно-Сахалинску №, ФИО назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения УУП отдела УУП и ПДН УМВД России по городу Южно-Сахалинску (далее – участковый уполномоченный полиции) с 13.09.2019. Приказом врио начальника Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области №, ФИО присвоено очередное специальное звание – капитан полиции с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 6.2.1, 6.2.3, 6.2.22 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Южно-Сахалинску, утвержденного 09.01.2023 начальником УМВД России по г. Южно-Сахалинску, участковый уполномоченный полиции имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях объяснения; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных ц установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными законами. Таким образом, участковый уполномоченный полиции ФИО является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти исходя из примечания к ст. 318 УК РФ. Согласно справке ОРЛС УМВД России «Южно-Сахалинск» от 24.11.2025 участковый уполномоченный полиции ФИО 20.11.2025 находился при исполнении служебных обязанностей. 20.11.2025 в период времени примерно с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут участковый уполномоченный полиции ФИО находился во дворе <адрес> и оказывал содействие сотруднику полиции ФИО в доставлении в опорный пункт полиции гражданки ФИО для дачи объяснений в рамках проводимой УМВД России «Южно-Сахалинск» в порядке ст. 144-145 УПК РФ проверки, где также находился сожитель ФИО- Кудайбердиев А.Р., который препятствовал выполнению должностных обязанностей сотрудникам полиции ФИО и ФИО, по доставлению ФИО в опорный пункт полиции, вел себя агрессивно, кричал, хватался за форменное обмундирование участкового уполномоченного полиции ФИО, на законные требования последнего о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» участковый уполномоченный полиции ФИО взял за руку Кудайбердиева А.Р. для пресечения противоправных действий. После этого Кудайбердиев А.Р., находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, будучи не согласным с законными требованиями участкового уполномоченного полиции ФИО, о прекращении противоправного поведения, возымел преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции ФИО, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции ФИО, 20.11.2025 в период времени примерно с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут Кудайбердиев А.Р. находясь во дворе дома <адрес>, продолжая вести себя агрессивно, будучи не согласным с законными требованиями участкового уполномоченного полиции ФИО о прекращении противоправного поведения, достоверно зная, что участковый уполномоченный полиции ФИО является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку последний находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия и представился сотрудником полиции, на почве возникших личных неприязненных отношений к последнему как к представителю власти, осознавая общественною опасность, противоправность и фактический характер своих преступных действий в виде применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения нормальной деятельности УМВД России «Южно-Сахалинск», а также физической неприкосновенности участкового уполномоченного полиции ФИО, и желая наступления указанных последствий, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья и воспрепятствования исполнения участковым уполномоченным полиции ФИО своих должностных обязанностей, одернул свою правую руку и умышлено, с силой нанес ладонью своей правой руки один удар в область груди последнего, от чего участковый уполномоченный полиции ФИО испытал физическую боль и нравственные страдания, а также своими действиями Кудайбердиев А.Р. дискредитировал нормальную деятельность правоохранительного органа.

В судебном заседании подсудимый Кудайбердиев А.Р. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознаёт.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, против постановления приговора в порядке особого производства не возражал, о чем в материалах дела имеется заявление.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, преступление, по которому обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд квалифицирует действия Кудайбердиева А.Р. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что Кудайбердиев А.Р. <данные изъяты>.

Принимая во внимание поведение подсудимого во время предварительного расследования и суда, его образование и жизненный опыт, суд признает Кудайбердиева А.Р. в отношении содеянного вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе следствия, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, принесение извинений в судебном заседании потерпевшему и обществу.

Суд не признает объяснение Кудайбердиева А.Р. от 20 ноября 2025 года, где он до возбуждения уголовного дела подробно изложил обстоятельства совершенно преступного деяния в качестве явки с повинной, поскольку преступление совершено в условиях очевидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Кудайбердиеву А.Р. наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного им преступления, и с учетом имущественного положения подсудимого, а также его возраста.

Поскольку суд назначает Кудайбердиеву А.Р. наказание в виде штрафа, то не применяет положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначен не самый строгий вид наказания.

Одновременно с изложенным, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить к Кудайбердиеву А.Р. положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Иных обстоятельств, влекущих освобождение Кудайбердиева А.Р. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ, не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

В соответствии со ст. 299 ч. 1 п. 17 УПК РФ, мера процессуального принуждения Кудайбердиеву А.Р. в виде обязательства о явке подлежит сохранению, а при вступлении приговора в законную силу - отмене.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кудайбердиева А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Назначенный Кудайбердиеву А.Р. штраф в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей необходимо уплатить в шестидесятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу на счёт органа, осуществлявшего предварительное следствие по уголовному делу, по следующим реквизитам:

УФК по Сахалинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области л/с 04611А59060). Р/счет 40101810900000010000, ИНН 6501232772 КПП 650101001, ОКПО 81623912, ОГРН 1116501000110, ОКТМО 64701000, банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск, БИК 016401800, УИН №, назначение платежа: денежный штраф по уголовному делу №, КБК 417 116 03132 01 9000 140.

Разъяснить, что в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кудайбердиеву А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Освободить Кудайбердиева А.Р. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, отнеся их за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

Судья Южно-Сахалинского городского суда О.Ю. Гуркун

Участники

Лица

  • К. А. Р.

    ст.318 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • К. Ю. А.

Защитник (адвокат)

  • К. Е. В.

Ход дела

  1. 16:41

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:19

    Передача материалов дела судье

  3. 15:05

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    213 · неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    213

  6. 11:25

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    412

  7. 11:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:46

    Дело оформлено